Respuestas de foro creadas
- Entradas
A mí me tienen ahí. Kiske, a diferencia de Deris, está en forma y puede cantar clásicos sin destrozarlos. Será una ocasión perfecta para que los que disfrutamos los tres primeros discos y no pudimos ver las correspondientes giras podamos hacerlo.
Bienvenidas sean este tipo de bajadas de pantalones. Gracias a ellas podré ver esto, pude ver a Maiden con Dickinson, a Baron Rojo (y no Baron cojo), etc.
[quote quote="metal-law" post=197646]Si me permitís la comparación, ha ganado el Berlusconi de EEUU. Y de paliza.
No conozco los entresijos de la Clinton, aunque si tenía tan malas valoraciones en EEUU, sería por algo.
Veremos qué ocurre. Pero el discurso de Trump en lo social (mujeres, inmigrantes, etc.) me parece de un cabrón hijo de puta.
PD – Joeymes, dices que para Europa es mejor. ¿? Supongo que piensas a medio/largo plazo ¿temas de inversiones extranjeras / seguridad-terrorismo? Al menos a corto plazo y en lo que a variables macro se refiere, preveo una apreciación del EUR frente al USD (salvo que EEUU suba tipos), lo cual no tiene por qué ser bueno. No en vano, la apreciación del USD nos ha supuesto un empujón en estos últimos dos años…
Pero a ver metal-law, deja de pensar como hacen los abogados (“un avión se va a estrellar, salta un abogado y dice: eso no es cierto. Por qué¿? le preguntan, En el contrato no dice que se pueda estrellar”) o como los economistas (“Esto no estaba en mi modelo. Normal. Tu modelo no se basa en ninguna ciencia sino en pura especulación filosófica”) y piensa como un europeo.
En seguridad-terrorismo tenemos a Killary Clinton. Encargada, entre varias cosas, de comenzar la guerra en Siria, del apoyo a Sarkozy para cargarse a Gadaffi y de permitir la guerra en Ucrania. 3 conflictos que para la UE ha significado el problema de la inmigración y la desestabilización de las fronteras sur, orienta y sur-oriental. Si verdaderamente Trump quiere cargarse la OTAN; eso significa que la UE mañana tiene que tener preparado algo para defenderse. No del ISIS o del Gran Sultán sino de Putin y sus opciones de expandirse. Si Trump regala Crimea y la UE no ahce nada, qué será lo siguiente? Los bálticos? Finlandia?
Si Trump dice lo que dice: infinitas obras civiles, aranceles, proteccionismo, dejar de apoyar a aliados (no solo europeos; sino coreanos, japoneses etc etc), bajada de impuestos veremos como le va a la economía americana en 4 años. Es la oportunidad inmediata para la UE de aprovecharla y tirar hacia delante.
El discurso social de Trump, que es asqueroso, es lo de menos en un país donde la política social la dirigen los estados de manera independiente, donde tienen un tribunal supremo independiente y donde con Obama la brecha entre las clases más bajas y las más altas y las diferencias sociales han aumentado exponencialmente.[/quote]
Eres un cabron :risa:
Entiendo tu argumentario. Pero tu tesis no sé si en un modelo, pero se basa también en sus medidas económicas y un posible perjuicio a su sistema en cuatro años vista…
Veremos. De momento mola ver las reacciones de los politicos españoles…
Si me permitís la comparación, ha ganado el Berlusconi de EEUU. Y de paliza.
No conozco los entresijos de la Clinton, aunque si tenía tan malas valoraciones en EEUU, sería por algo.
Veremos qué ocurre. Pero el discurso de Trump en lo social (mujeres, inmigrantes, etc.) me parece de un cabrón hijo de puta.
PD – Joeymes, dices que para Europa es mejor. ¿? Supongo que piensas a medio/largo plazo ¿temas de inversiones extranjeras / seguridad-terrorismo? Al menos a corto plazo y en lo que a variables macro se refiere, preveo una apreciación del EUR frente al USD (salvo que EEUU suba tipos), lo cual no tiene por qué ser bueno. No en vano, la apreciación del USD nos ha supuesto un empujón en estos últimos dos años…
[quote quote="metal-law" post=197546]Yo me pregunto quién hace ahora el papel de “y tu más”, o “a mi no me digas nada que tu estás más enfangado que yo”…
Que el PP ha estado podrido en casi todos los sitios posibles es un hecho. Y nadie con dos dedos de frente lo niega. Ahora bien, eso creo que no impide que se puedan hablar de otros casos (sean ilegales, legales pero ilícitos, etc).
Yo no soy antisistema y por tanto me parece perfecto lo que hizo. Ahora, sigo diciendo que no puede dar lecciones de las bondades su ideología ni nada parecido. Aún debe aclararse como accedió a la vivienda y por qué convocaba una manifa de jóvenes sin futuro reclamando vivienda mientras se emplumaba 20.000 por vender la suya. Del dinero de su viejo ni hablo.
No defenderé las campañas que decís, pero creo que algunos no deben matar al mensajero y deben hacer autocrítica. A muchos, podemos nos parece una chusta y no somos votantes del PP. Esa asociación ya es casina…
Es que no es el papel de “y tú más”. Yo ya he dicho que estoy seguro de que Espinar buscaba sacar dinero con todo eso, pero poner al mismo nivel algo así con otras cosas que se ven en este país (que es lo que está pasando) pues me parece surrealista. O no, porque sé por qué se hace.
En cuanto a cómo accedió a la vivienda, ya se ha dicho que la promotora tenía un 15% de pisos para repartir como le diera la gana.
Y yo no he dicho que tú seas votante del PP, así que no sé exactamente de qué asociación hablas. He hablado de los intereses de algunos medios, nada más.[/quote]
No digo que seas tú, es una asociación que se respira en el ambiente. Y desde luego, insisto en que nadie creo que nadie serio ponga al mismo nivel esto que a las Gurtel, Púnicas, EREs, 3%, etc. En cualquier caso, tampoco creo que los medios estén tapando estos casos. Yo, que no tengo vida fuera de la oficina, al menos los puedo seguir con bastante detalle, incluso en periódicos conservadores que por ejemplo, nos explicaron como en Génova impartían los cursos de Office (nótese la ironía en lo del office).
Sobre el tema ideológico y la coherencia. Creo que este caso, es claro de falta de coherencia. Que a Podemos o partidos equivalentes se les pida más ¿? Cuestión de opiniones. Salvando las distancias (no me malinterpretéis) es como cuando pillan a un policía corrupto o a un sindicalista como aquel que salió hace unos meses y que estaba montado en el dólar después de choricear a diestro y siniestro. La gente se sorprende y le indigna proporcionalmente más. Yo creo que la corrupción o el mangoneo es un riesgo que siempre va a estar ahí, con independencia de los colores (las Black es un buen ejemplo). Es inherente al ser humano. Y creo que todos tenemos un precio al fin y al cabo. Ahora bien, ir anunciando a bombo y platillo que unos son los buenos y otros los malos tiene un precio público que es el que se paga en casos como éste. Y ojo, la coherencia como dice Yakari, no se ve ni en la calle (tipo que critica a todo político y luego a su nivel y en la medida de sus posibilidades, evade impuestos).
Sí, que “se les pide no haber tenido 20 años” también dice.
¿Quién ha estado en esa situación con 20 años?
Por cierto, que lo veo algo distinto a lo que plantean algunos foreros de casos de adolescentes o lo que le exigía Rajoy a Rivera que explicase en el debate de candidatos (al parecer reconoció en el programa de Évole haber pagado/cobrado algo en negro alguna vez)
Padre, madre y abuela (según Espinar).
Por cierto, según Echenique lo de Espinar le ha pasado a “cientos de miles de jóvenes” :rollingeyes
Esto no son cavernas, son declaraciones puras y duras.
Por cierto, el discurso Podemita siempre era que los medios congelaban las noticias de este tipo para publicarlas en momentos que fueran convenientes para desviar la atención de chanchullos de otros partidos (p.ej. gurtels y similares) o distorsionar procesos electorales. Bajo esta hipótesis, ¿quién tiene interés que salga esto ahora? ¿Por qué no lo sacaron cuando daban hace 10 días hasta en el paladar al PSOE? ¿Por qué no esperan a unas nuevas elecciones?
Piensa mal y acertarás. Teniendo en cuenta que Espinar era de los pro-Iglesias, creo que la filtración pudo haber sido generada desde su perfil opositor interno. No tengo pruebas, pero es una sensación ya que PP y PSOE no creo que ganen mucho con esto en estos momentos (podrían hacerlo en otros). De igual manera que Anguita (defensor de la coalición con Podemos) defiende a Espinar y Cayo Lara (principal opositor a la coalición) lo critica. Ambos de IU, pero, con distintos intereses. ¿Quién es el principal beneficiado de esto? Los errejonistas. Insisto que no tengo pruebas, es un mero análisis de la situación.
Yo me pregunto quién hace ahora el papel de “y tu más”, o “a mi no me digas nada que tu estás más enfangado que yo”…
Que el PP ha estado podrido en casi todos los sitios posibles es un hecho. Y nadie con dos dedos de frente lo niega. Ahora bien, eso creo que no impide que se puedan hablar de otros casos (sean ilegales, legales pero ilícitos, etc).
Yo no soy antisistema y por tanto me parece perfecto lo que hizo. Ahora, sigo diciendo que no puede dar lecciones de las bondades su ideología ni nada parecido. Aún debe aclararse como accedió a la vivienda y por qué convocaba una manifa de jóvenes sin futuro reclamando vivienda mientras se emplumaba 20.000 por vender la suya. Del dinero de su viejo ni hablo.
No defenderé las campañas que decís, pero creo que algunos no deben matar al mensajero y deben hacer autocrítica. A muchos, podemos nos parece una chusta y no somos votantes del PP. Esa asociación ya es casina…
