Respuestas de foro creadas
- Entradas
Pues a mí me ha decepcionado. [spoiler]Lo de Jojen y lo de Brienne… Así mismo la relevancia de la muerte de tywin tendría que ser más importante que la muerte del resto de personajes de toda la temporada. Tywin era el dios maquinador por excelencia, en el libro me impactó muchísimo más, pero aquí, ha sido un tanto frío y anodino.
Tampoco entiendo ese último polvo de jaime y cersei ya que, sino recuerdo mal, es aquí cuando se empiezan a llevar mal. Sin embargo, debo reconocer que me gusta el rol de Jaime en la serie, ese cambio que está teniendo lugar está bastante bien plasmado.
Por otro lado, si los de la serie hubieran querido cerrar el episodio de manera bombástica habrían enseñado a la zombi stark (que por cierto, la madre stark es la mala de 24 vive otro día XD, una pena que no lo hayan querido hacer porque la gente hubiera flipado xD.
Creo recordar también que había más trama intermedia antes de la invasión de stannis al muro. queda un tanto forzado que de repente aparezcan ahí, pero…, había que hacerlo.
Una cosa más, donde están todos los gigantes que pululan en el ejército de Mance, con las hogueras que había, que menos que la resistencia hubiera sido mayor eso también queda descompensado.
[/spoiler]Tongo y de los gordos. Si ya tenía asco a Brasil por el juego mediocre que practican y el subnormal del entrenador que tienen, ahora, después de lo de ayer, ni te cuento. Putos árbitros de ligas menores.
También me gustaría que se hostiaran Argentina y por supuesto PORTUGAL por culpa del asquerosísimo cristianismo que abunda en los fancines propagandísticos nacionales (marca y as). No me importaría que ganara una selección como alemania o similar pero…
Me parece que exageras muchísimo, pero bueno. También es cierto que tienes unos gustos un tanto cerriles XD
Y aunque no te guste la voz, que puede ser algo monótona (parece que lo comparases con el cantante de Axenstar) pero no tanto, instrumentalmente está muy bien.
Seré muy cerrado y todo eso, y quizás sea por eso por lo que me gustan más canciones como mind traveler, wings of serenity, upon the grave of guilt, lord of the blacksmith, the past still lives one…, las tres primeras dan una cera similar pero tienen muchísimo más gancho. En este caso no entran igual.
Por eso dije ayer que que la premisa de doblebombo y potencia era muy prometedora pero se queda ahí, la parte vocal no acompaña tanto.
El primer disco de falconer mola muchísimo. De los mejores de la época, sonaba original, entre otras cosas por la voz, mucho gancho, había variedad de canciones más directas, otras más fáciles y otras más “folk”, pero para mí, ahí se acabó falconer, el segundo es lentísimo, fulminaron el doblebombo de un plumazo y había menos tralla, además, salvo clayron call, el resto de estribillos… no son lo que eran, el resto de discos no los considero tanto, había altibajos pero ya no me atraían tanto, no llegaron al nivel del primero. Este último, que ayer le di otra oportunidad, no puedo con él, es muy monótono, mucha caña pero una parte vocal muy poco elaborada. Ni siquiera digo que decepcionante ya que tampoco esperaba mucho de ellos.
[quote quote="Demonlord" post=147567]El de Falconer es bastante cañero por cierto, mucho doble bombo y buenos ritmos, aunque sean los mismos de siempre, pero tiene un fallo monumental, los estribillos son muy mediocres. Muy poco gancho muy poca originalidad a la hora de componerlos. Tanto bombo para hacer canciones rápidas pero aburridillas en general.
Si he de ser sincero, no esperaba nada de ellos.
Escúchalo alguna vez más, a mí me ha parecido un disco muy bueno. Lo que le veo que puede ser un “fallo”, es que por primera vez se echa en falta a un cantante “jevi” de verdad en alguna de las canciones.[/quote]
Tiene la dosis de velocidad y potencia que me debería empalmar pero vocalmente es muy simple. No se puede comparar con los estribillos de sus primeros discos. Por si fuera poco, el cantante da esa sensación de monocorde que hace que todo suene igual.
Olvida lo del Profesor X. Puedes pensar incluso que, gracias a sus poderes, hace que la gente le vea con el aspecto de su antiguo cuerpo en vez de ver el nuevo que habitó al final de X Men 3 XDDD
Por otra parte, he recordado (o creo recordar) que al final de la peli de Lobezno Inmortal, cuando se encuentra en el aeropuerto con Xavier y Magneto, en la tele hablan de los centinelas.
Es decir, el presente es cuando los crean, y me imagino que lo que muestran al principio de la peli es el futuro de ese presente que muestran.
Lo cierto es que recordaba algo de eso pero como los personajes, en la nueva película, no envejecen, no da esa sensación.
Sin ver la nueva no puedo decirlo porque no sé cuál es el punto de partida exactamente.
Pero en los cómics la saga arranca en el futuro y luego transfieren la mente de uno de los personajes al pasado. Lo mismo esta peli empieza mostrando precisamente el futuro.
Sí, es probable que sea así, pero eso no explica lo del profesor. El cuerpo muere, no debería aparecer con el cuerpo del profesor. Así mismo, no explica como se encuentran magneto y el profesor como logan… La verdad, es difícil enlazarlo y la peli no quiere ahondar nada en el asunto (mejor), parece más una continuación de xmen orígenes y no de la anterior saga. Tiene un montaje de los 70 muy bueno y un momentazo con quicksilver que es sin lugar a dudas, una de las mejores escenas de toda la saga de xmen.
Juas, pues no la he visto por no estar en Madrid y ya dudo que vaya a verla, pero sí hay escena postcréditos referente a la próxima entrega: X-Men Apocalipsis.
Y en dicha escena se muestra precisamente al mutante Apocalipsis, aunque con unas pintas que no se corresponden con el cómic, por lo que he leído.
Ahhh, ok, he visto la escena ahora xDDD. Entiendo que no será el personaje definitivo que aparente ser como el del comic porque el parecido es inexistente.
Dudas porque es muy jodido enlazar las historias.
En la tarcera, el profesor muere pero antes traspasa la mente a un paciente, porqué coño no aparece en el cuerpo del paciente y sí en el del profesor (entiendo que es licencia del director pero…).
Otra duda, esta historia, enlaza con los títulos de crédito de la de lobezno del año pasado, volviendo de un avión paran el tiempo y cuentan lo que pasa, pero era una situación normal, con gente en los aeropuertos, nada apocalíptica, pero… se puede saber cómo evolucionan esa situación a la que se ve al principio de esta película??? donde la humanidad ha sido practicamente destruida? o es que realmente el inicio de la nueva película tiene lugar en el futuro; cosa que no creo porque los personajes no han envejecido. Entiendo que o bien son crossover de historias o son universos paralelos (que es la excusa más probable).
