Danel

Respuestas de foro creadas

Viendo 10 entradas - de la 11 a la 20 (de un total de 672)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: NBA #98365


    Danel
    Participante

    Los Angeles Loosers. Que les den por el ojal, casi tanto como a los Heat, por supuesto.

  • en respuesta a: F1 #96071


    Danel
    Participante

    Lobato es para Lloronso, lo que Jesús Fraile fue para Frentzen. Vaya par de murgas.

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #91268


    Danel
    Participante

    ¡Vaya etapa! :guitar:

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #91200


    Danel
    Participante

    A mi me jode porque en la porra no tengo ni a Puri ni a Piti… Si no, Purito sería el justo vencedor de esta Vuelta.

    Llorón. Purito será justo vencedor (si es que finalmente gana) lo tengas o no en Tropela.

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #91035


    Danel
    Participante

    No sé qué opinará la mayoría pero cosas como el Cuitu Negru me parecen como cuando en fútbol americano se pita «violencia innecesaria». El «espectáculo» resulta ser ver a unos tíos retorciéndose como Cataldo o De Gendt que parecía no iban a llegar nunca pero ciclismo, lo que es ciclismo, a mí no me lo parece, la verdad. Soy de la opinión de Eduardo Chozas y Antonio Alix de Eurosport.

    Pues sí, yo también coincido con los tres.

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #90742


    Danel
    Participante

    [quote quote="Oppoip" post=87862][quote quote="freewheel" post=87861]Si «sin bajarse del autobús» significa «estando arriba en todos los puertos», lo compro.

    No, si cada uno compra lo que le interesa. A mi, desde luego, no me interesa que en las cronos se saquen ventajas totalmente desproporcionadas.[/quote]

    ¿Prefieres 20 segunditos entre cada uno? Es lo que pasa con las Grandes que tienen una contrarreloj por equipos y otra de pocos kilómetros. Si quieren que moleste tan poco la contrarreloj, que la hagan desaparecer de la ruta, a pesar de que es la prueba que más pone al ciclista en contra de sí mismo, la que más demuestra la cualidad de cada uno con la bicicleta.[/quote]

    ¿Y tiene que ser siempre llana? Es que no veo dónde está el problema en la crono de ayer (porque vale que no tiene 50 kilómetros, pero 40 no es una distancia tan corta).

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #90721


    Danel
    Participante

    Si «sin bajarse del autobús» significa «estando arriba en todos los puertos», lo compro.

    No, si cada uno compra lo que le interesa. A mi, desde luego, no me interesa que en las cronos se saquen ventajas totalmente desproporcionadas.

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #90718


    Danel
    Participante

    [quote quote="Atland" post=87680]Yo también veo a Purito aunque no le veía como vencedor… :dry:

    De todos modos, la contrareloj de ayer no lo fue realmente, viendo el rendimiento de Piti y Puri. :whistle:

    Aunque al realista patatero se le ponga palote, no lo fue, no. Los especialistas se quedaron en casa sabiendo lo que había, y alguno que se coló, como Tony Martin, se debió de llevar un susto. Ganó Kessiakoff por dar un poco de sentido a la etapa.[/quote]

    Ya estamos… Que no fuese una contrarreloj al uso no quiere decir que no fuese una contrarreloj, ya te lo dije el otro día. Yo no entiendo por qué en una contrarreloj los escaladores puros tienen que perder una minutada. Unos años será así y otros no. Claro, ahora me saltarás con que tiene que ganar el corredor más completo y blablabla. Pues no, ganará el que mejor se ajuste al recorrido que haya y punto. Otro año que pongan 80 kilómetros de crono y que gane Wiggins sin bajarse del autobús.

  • en respuesta a: Hermandad Ciclismo #90329


    Danel
    Participante

    Gana Purito. Le veo con fuerzas y en el Giro demostró que pasaba bien la alta montaña. El pinteño, lógicamente, es más rival que los que tenía en Italia pero le falta competición. Con las bonificaciones les seguirá sacando tiempo porque no hay etapas de cuatro puertos en plan Tour que sí destrozarían a Joaquim.

    Totalmente de acuerdo, aunque no tengo claro que vaya a ganar Purito. Yo creo que la cosa va a estar entre él y Contador y las diferencias tiene pinta de que van a ser mínims, a si que no sabría por cuál decidirme.

  • en respuesta a: Re: Política en general #90268


    Danel
    Participante

    [quote quote="Yakari" post=87275][quote quote="Powerhead" post=87273]La última de la zorra es poner a los profesores PÚBLICOS (en la concertada y en la privada se hace) a cuidar comedores y dar de comer a los niños.

    El tema es que esto de los comedores en los colegios no es algo muy viejo que digamos, en mi colegio (público), nos soltaban a la hora de comer y volvíamos por la tarde. Si se hace en la privada, qué le vamos a hacer. ¿Pero es necesario pegar ese sobo a los empleados públicos? Cómo no! La zorra lo vende como una manera de que ahorren los padres JAJAJAJAJAJA, y deja entrever que es una aberración del sistema educativo ya que los maestros en vez «de estar de cañas»(esto no lo ha dicho así conste) podrían estar cuidando a los niños en el comedor. Por favor, no nos olvidemos que hablamos de empleados PÚBLICOS. En ninguna parte de su contrato y en ningún convenio pone eso. ¿Pero a qué cojones estamos jugando? ¿Qué será lo próximo? ¿Ir por la noche a ponerle la cena a ella y al feo de su hijo?

    La zorra en vez de estar tomando el té y pastas cada tarde con las amigas podría estar en un centro escolar de monitora de extraescolar. Tb es una empleada publica, y se deben optimizar rendimientos.[/quote]

    O podría estar bajo tierra mejor.[/quote]

    Los mineros bastante tienen con lo suyo. A esta lo que hay que hacer es ponerla en órbita.

Viendo 10 entradas - de la 11 a la 20 (de un total de 672)