Este debate tiene 1,847 respuestas, 47 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 3 meses por 
- Entradas
Gana Purito. Le veo con fuerzas y en el Giro demostró que pasaba bien la alta montaña. El pinteño, lógicamente, es más rival que los que tenía en Italia pero le falta competición. Con las bonificaciones les seguirá sacando tiempo porque no hay etapas de cuatro puertos en plan Tour que sí destrozarían a Joaquim.
Totalmente de acuerdo, aunque no tengo claro que vaya a ganar Purito. Yo creo que la cosa va a estar entre él y Contador y las diferencias tiene pinta de que van a ser mínims, a si que no sabría por cuál decidirme.
Bueno, pues esto es lo que hay. Se presenta bien la vuelta que queda, con montaña, sin más cronos de las que depender y con los favoritos en un puño. Espero que no defraude :)
Estoy de acuerdo. Hace tiempo que la vuelta no está tan interesante y como sigan todos en un puño va a haber pelea sí o sí.
MESSI TU PIE IZQUIERDO NOS MARCA EL CAMINO
GAYUMBO.[quote quote="BastoSantardo" post=86876][quote quote="Marcolin" post=86872][quote quote="Buddy" post=86852]Bueno, no nos chupermos las pollas todavía. Quitando Contador, el resto de los que están disputando la general tiene menos crédito que Bankia. Puieden petar un millón de veces de aqui al final :P
¿Y los que corrían el Tour? Bueno, en realidad solo un equipo corrió el Tour. El resto, pasaban por allí en plan marcha cicloturista. Ya ha pasado una semana y 100 veces más de espectáculo en la Vuelta. Si gana hasta Gilbert que no había dado pie con bola en todo el año.[/quote]
¿Lo cual habla bien de la vuelta o del Tour? Ojo que no pregunto con sorna, si no con curiosidad para ver lo que opinais los seguidores del ciclismo en general, porque yo soy seguidor de las tres grandes (aunque hace años que ya no veo el Giro), pero no del Ciclismo per se, y me lo estoy pasando mucho mejor con La Vuelta que con el Tour.[/quote]
Mira que no ver el Giro, que es la mejor de las tres…
A mi la vuelta me está gustando bastante más que el Tour. También es cierto que a la ronda francesa no le hice mucho caso porque me pilló de vacaciones y sabiendo lo que había tampoco era una de mis prioridades. Pero vamos, que estos últimos años me parecen más entretenidas la Vuelta y el Giro que el Tour.[/quote]
El Tour de este año le da mil vueltas a lo que va de Vuelta (en total, a 5 min por etapa, ¿media hora de ciclismo?).
Yo también veo a Purito aunque no le veía como vencedor… :dry:
De todos modos, la contrareloj de ayer no lo fue realmente, viendo el rendimiento de Piti y Puri. :whistle:
Aunque al realista patatero se le ponga palote, no lo fue, no. Los especialistas se quedaron en casa sabiendo lo que había, y alguno que se coló, como Tony Martin, se debió de llevar un susto. Ganó Kessiakoff por dar un poco de sentido a la etapa.
[quote quote="Atland" post=87680]Yo también veo a Purito aunque no le veía como vencedor… :dry:
De todos modos, la contrareloj de ayer no lo fue realmente, viendo el rendimiento de Piti y Puri. :whistle:
Aunque al realista patatero se le ponga palote, no lo fue, no. Los especialistas se quedaron en casa sabiendo lo que había, y alguno que se coló, como Tony Martin, se debió de llevar un susto. Ganó Kessiakoff por dar un poco de sentido a la etapa.[/quote]
Ya estamos… Que no fuese una contrarreloj al uso no quiere decir que no fuese una contrarreloj, ya te lo dije el otro día. Yo no entiendo por qué en una contrarreloj los escaladores puros tienen que perder una minutada. Unos años será así y otros no. Claro, ahora me saltarás con que tiene que ganar el corredor más completo y blablabla. Pues no, ganará el que mejor se ajuste al recorrido que haya y punto. Otro año que pongan 80 kilómetros de crono y que gane Wiggins sin bajarse del autobús.
Debes estar registrado para responder a este debate.
