Este debate tiene 5,171 respuestas, 53 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 4 meses por 
- Entradas
[quote quote="Buddy" post=10310]
La cuestión es que el incremento patrimonial no sería de sólo la claúsula sino también de los impuestos. Es decir, el Madrid le debería dar dinero para pagar la claúsula y también los impuestos. Entonces la pasta sería x. x= incremento patrimonial. Siendo x = claúsula + impuestos. Impuestos = 43% de xO sea, que si yo te pago a ti 100 millones y tenemos que pagar ese 43% no es 57 kilos lo que te queda sino 70.[/quote]
Si tú me das 100 millones tendré un incremento patrimonial de 100 millones. Deberé pagar un 43% en concepto de IRPF (43 millones) Me quedan 57 kilos para hacer lo que me dé la gana (pagar mi cláusula de rescicisión)Conclusión: Para pagar una claúsula de 57 millones hace falta un ingreso de 100 kilos.
Que mas da
Si al final se va, o llegado el caso de que se vaya por la razon que sea, lo negociaran todo y listoAhora, no creo que lo fichen si tienen que referirse a la clausula
Esperarian y si cuando termina contrato sigue asi, entonces si que se lo llevarianA ver si renueva por mas años o no. Eso va a ser indicativo de lo que tiene en la cabeza
[quote quote="Peter_Griffin" post=10323][quote quote="Buddy" post=10310]
La cuestión es que el incremento patrimonial no sería de sólo la claúsula sino también de los impuestos. Es decir, el Madrid le debería dar dinero para pagar la claúsula y también los impuestos. Entonces la pasta sería x. x= incremento patrimonial. Siendo x = claúsula + impuestos. Impuestos = 43% de xO sea, que si yo te pago a ti 100 millones y tenemos que pagar ese 43% no es 57 kilos lo que te queda sino 70.[/quote]
Si tú me das 100 millones tendré un incremento patrimonial de 100 millones. Deberé pagar un 43% en concepto de IRPF (43 millones) Me quedan 57 kilos para hacer lo que me dé la gana (pagar mi cláusula de rescicisión)Conclusión: Para pagar una claúsula de 57 millones hace falta un ingreso de 100 kilos.[/quote]
Entonces para pagar una cláusula de 40 hacen falta 70.1 millones.
No se suponía que era eso lo que estaba mal en los cálculos de la prensa?
[quote quote="Buddy" post=10352][quote quote="Peter_Griffin" post=10323][quote quote="Buddy" post=10310]
La cuestión es que el incremento patrimonial no sería de sólo la claúsula sino también de los impuestos. Es decir, el Madrid le debería dar dinero para pagar la claúsula y también los impuestos. Entonces la pasta sería x. x= incremento patrimonial. Siendo x = claúsula + impuestos. Impuestos = 43% de xO sea, que si yo te pago a ti 100 millones y tenemos que pagar ese 43% no es 57 kilos lo que te queda sino 70.[/quote]
Si tú me das 100 millones tendré un incremento patrimonial de 100 millones. Deberé pagar un 43% en concepto de IRPF (43 millones) Me quedan 57 kilos para hacer lo que me dé la gana (pagar mi cláusula de rescicisión)Conclusión: Para pagar una claúsula de 57 millones hace falta un ingreso de 100 kilos.[/quote]
Entonces para pagar una cláusula de 40 hacen falta 70.1 millones.
No se suponía que era eso lo que estaba mal en los cálculos de la prensa?[/quote]
Por lo que dice buddy parece que nos pasamos de listos y que no había ningún error, que el % de impuestos se calcula sobre el total del incremento patrimonial de Llorente (que incluye cláusula + impuestos).
[quote quote="freewheel" post=10370]No me estoy enterado de nada. Pero si Llorente quiere irse, el Athletic exigirá la cláusula + IVA y listo.
Eso sólo es así si el Athletic quiere vender y llega a un acuerdo con el club comprador.[/quote]
Exactamente, eso es lo que he dicho. Una vez Llorente quiere irse y lo dice (al club o en público), el Athletic simplemente exigirá cláusula, pues el IRPF no va a ninguna parte. Es más una amenaza que otra cosa. Lo que sí que no dejaría es venderlo por debajo de la cláusula.
Debes estar registrado para responder a este debate.
