Este debate tiene 5,171 respuestas, 53 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 5 meses por 
- Entradas
Por cierto, interesante polémica entorno a si Laporte entra en la filosofía.
http://aupaathletic.com/foros/replicas.asp?Pag=6&idTema=5871639
Por cierto, interesante polémica entorno a si Laporte entra en la filosofía.
http://aupaathletic.com/foros/replicas.asp?Pag=6&idTema=5871639
Pero si está en gabacho :blink: :P
Que un crío de 18 años, en su quinto partido en primera, parezca el veterano de la defensa…Aurtenetxe se está coronando desde hace tres partidos.
Qué buenas van a ser las vacaciones para la mayoría de los jugadores…y para Bielsa. Ya no le veo quejarse, desgañitarse. Ahora le veo en el banquillo, impasible e impotente. Y lo de meter a Llorente queda claro que quita más que suma.
Pase lo que pase a partir de enero, que termine la temporada ya, por favor.
Sigo siendo optimista aunque, estoy empezando a pensar que tengo el defecto de ver sólo los aspectos positivos del equipo e ignorar en gran medida los negativos.
Por ejemplo, sólo por ver jugar a Herrera ya merece la pena ver cualquier partido de los rojiblancos aunque resulta irritante la manía que tiene de recrearse demasiado en zonas comprometidas del campo cuando puede jugar más fácil. Eso le hace perder demasiado balones y a veces es demasiado impreciso en algunos pases teniendo en cuenta que con esa técnica debería fallar uno cada lustro. Pero tiene 22 años y es inteligente sobre el campo así que contamos con uno de esos jugadores que maravillan y lo hará aún más en unos años, cuando aprenda a desequilibrar más cerca del área rival. Contra el Mallorca la exhibición fue aún mayor, demostrando que dejar a un rival humillado en el suelo o ver y enviar con precisión ese pase que nadie ve le resulta más fácil que ir a comprar pan. Hoy, sobre todo en la segunda parte, se ha multiplicado de manera asombrosa haciendo TODO el trabajo, tanto de construcción como de desborde así que en este caso no le puede exigir que se limite a enredar en campo contrario.
Si no bajaba a recibir, San José entraba en trance y se deshacía del balón sin criterio. Hasta que la pelota no llegaba a Herrera, no había esperanzas de que nada pasara. Bajaba a recibir y distribuir, regateaba con una facilidad asombrosa para buscar huecos y meter pases verticales y dejó unos cuantos cambios de banda lejanos al pie del extremo para enmarcar. Aparte de todo ese trabajo no dejó de acercarse al área y buscar disparos, aunque no encontraron puerta. Me recuerda muchísimo a Iniesta . Pero deben insistirle en que los regates arriesgados no deben hacerse jamás tan cerca de tu portería. No tiene más que fijarse en Xavi e Iniesta para comprenderlo.
Destaco también el mítico regate que le hizo Ronaldo a Geli con el que nos deleitó también Ander.Además, Muniain, aunque obviamente sigue sin ser ni la sombra de lo que fue, se apreció el futbolista que realmente es y que siguiendo la progresión previsible pronto lo tendremos haciendo sus virguerías. De hecho, ayer mismo tuvo detalles del mejor Muniain, desbordando con habilidad y velocidad, protegiendo el balón con su fuerte tren inferior a lo Xavi y generando ocasiones de gol. Cuando Bielsa le ha metido por dentro ha adquirido aún más protagonismo, al tener a Herrera con quien asociarse. La velocidad con la que controla y se gira para arrancar hacia portería o dar el pase definitivo se desaprovecha en banda. Yo creo que debería jugar de mediapunta con libertad para bajar a ayudar a crear, buscar el balón en zonas cercanas la portería rival y saber leer el último pase. Y el cambio no lo he entendido, precisamente porque Herrara y él estaban asociándose muy productivamente. En banda, es tan desequilibrante y veloz que parece que su puesto natural es ese pero sus regates/desbordes etc. quedan siempre lejos de la portería rival. Más cerca del área y con mayor posibilidad de asociarse con centrocampistas crea muchísimo más peligro. No pido que se le ponga de mediocentro a recibir de los centrales porque pasaría lo mismo que con Herrera pero más exagerado, simplemente hay que lograr que sus regates sean más productivos y para ello debe estar más cerca del área rival,. Le queda tiempo todavía para ser ese macarra que parecía que podría llegar a ser el mejor jugador del Athletic de la historia, pero a esa edad son normales algunos bajones puntuales.
Otro punto positivo es el francés. Hace perfectamente las coberturas cuando procede, presiona al rival incansablemente sin cebarse con las faltas, va sobrado en el juego aéreo y tiene una salida de balón exquisita. Acaba de entrar en el primer equipo y juega con la tranquilidad e inteligencia de un veterano. Si hay que falsificar algún documento que acredite que efectivamente vivió en Baoina ya está tardando la directica, quizá porque lo están hablando en vascuence y la mitad de los vascos ahí presentes no entienden una mierda. De todas formas esa estúpida discusión es irrelevante porque no hay duda de que fue formado en un club convenido del Athletic.
Si todo eso es tan bonito, ¿por qué se pierde en casa con el Zaragoza? Como siempre no hay sólo una razón. Está claro que el penalti que al parecer sí ha sido lo motiva el simple hecho de que Aurtenetxe no ve al rival. A cualquiera le puede pasar ni creo que haya nada que analizar en esa jugada. Mala suerte.Ahora bien, el mayor déficit del Athletic ha sido San José. No lo doy perdido como jugador ni mucho menos, pero su participación sólo es positiva con el marcador a favor. Entonces ayuda mucho a los centrales, impone su poderío por alto y al recibir el balón se la da al que sabe jugarla. Es una opción interesante por tanto en esas circunstancias pero si se le requiere construir un juego fluido y distribuir con rapidez e inteligencia el balón para generar ocasiones, se nubla y acaba dando el pase más insulso, que normalmente suele ser devolver el balón a los centrales. Ahí es donde Herrera se ha dado cuenta del problema y ha decidido asumir más responsabilidades. Y no queda más que repetir lo comentado, y es que cuando a este chaval le salen las cosas crea peligro constante pero cerca de tus centrales no debes intentar una rabona.
Ese puesto, como bien claro quedó el año pasado debe ser para Iturraspe. Me parece evidente que es muchísimo mejor distribuidor de juego que San José y parece evidente que este experimento es un parche hasta que se recupere Itu. No es Busquets, ya lo sabemos, pero sus cualidades técnicas resultan evidentes, sabe jugar al primer toque buscando la salida más fácil y si el equipo lo requiere puede aportar más jugando más adelantado. Además, el año pasado aprendió a usar su físico para defender y llevarse todos los balones divididos y aéreos. Con él en el campo dando buena salida al balón se libera a Herrera de tener que recibir en zonas comprometidas y puede dedicarse a lo que mejor se le da que es de ¾ del campo para adelante. Además, Itu tiene un grandísimo dominio de balón que permite a Herrera combinar con él para no tener que inventarlo él todo.
De Marcos no está y éste sin físico no aporta nada porque su virtud no es tanto lo que hace con el balón cuando lo recibe, sino los espacios que crea con sus diagonales y desmarques muy bien tirados. Ahora mismo no es capaz de hacerlo y habría que hacerle descansar.De los demás poco se puede mencionar. Ekiza es excelente a la hora de presionar a quien conduce el balón y sabe cuándo tirarse al suelo para cubrir más espacio. La pena es que con el balón en los pies es bastante mediocre. Un gran central, de todos modos.
Los Extremos/delanteros no creo que hayan hecho nada destacable
Yo veo que jugamos sin extremos. Jugamos con dos jugadores menos, esas triangulaciones ofensivas la deben hacer jugadores más retrasados y, en caso de pérdida, a rezar para que no nos la diñen.
Sin embargo, veo a la defensa más asentada con Ekiza y Laporte juntos. Para mí, esa es la pareja de centrales titular a día de hoy. Eso sí, los dos goles de ayer es para matar al equipo a hostias.
Yo no veo tan mal a San José. La principal diferencia con Iturraspe es que tiene menos cintura y capacidad de girar sobre sí mismo, lo cual hace que Ander puede ofrecer mejores opciones de pase y con mayor velocidad que Mikel, al cual muchas veces ya se le han cerrado las opciones por su lentitud de movimientos.
De todos modos, el principal problema es que más de media plantilla no está ahora mismo para nada, muchos de ellos son los jugadores de arriba y se nota porque apenas creamos ocasiones. Y no cuento ya al ex-jugador, porque eso ya sería aún más grave.
Debes estar registrado para responder a este debate.
