Este debate tiene 139 respuestas, 20 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 4 meses por 
- Entradas
[quote quote="asylum" post=154418]Me parece Powerhead que exageras bastante. Yo no percibí ese discurso. Al fin y al cabo Woody Harrelson pone los cuernos sin remordimiento alguno, y su mujer también. Lo único que le importa es conservar a su familia aunque le sea infiel a su mujer constantemente.
Y normal que el personaje de Matthew McConaughey tenga una especie de revelación, después de ver las cosas que ha visto (aunque no queda claro que sea real o por lo tarado que está por las drogas). Ahí sí que hay mucho de lovecraftiano, más que cristiano.
Recordad la visión “cósmica” del último capítulo.
Varios apuntes.
La actitud de Harrelson es puramente cristiana. Soy un conservador en muchas cosas pero yo, los cuernos, los pongo. La mujer al final los pone para que el otro sienta lo q ella siente, y además, con su amigo y compañero. Recordemos q el ex de Pe es usado.
Sobre lo segundo y su final. Está claro que lo q ve es producto de su pasado y actitud con las drogas. No hay nada más allá de la realidad, y después de pasarse 9 capítulos emulando a Schopenhauer, al final, debido a esa revelación y a sentir a su hija, hace una transformación hacia lo religioso y/o cristiano o la religión q queráis. Algo que ahí no lo vi muy lógico ni relacionado con la evolución del personaje.[/quote]
Esa es tú interpretación. Con la que no estoy de acuerdo.
Se puede ver desde el punto de vista de que lo de Carcosa y el Rey Amarillo es real. Es decir, la serie parte de una ambientación de ficción donde las creaciones de Robert William Chambers (y más que posiblemente Lovecraft) forman parte de él.
Un espectador que no sepa de qué va eso, ve la serie y no tiene ni idea de ello, pero añade segundas lecturas muy interesantes. En ningún momento se desmiente nada que caiga dentro del ámbito fantástico de la serie. Si acaso se pone en duda para desorientar al espectador.
Sobre lo del cristianismo, ok, es tu interpretación sobre ello. Pero un “buen cristiano” no debería ser infiel ni “atentar” contra la integridad de su familia. Ojo, que no estoy diciendo que no haya cristianos que lo hagan ni se sientan bien por hacerlo, digo que es como debería ser, ya que es lo que propugnan.
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
[quote quote="Joeymes" post=154421][quote quote="asylum" post=154418]Me parece Powerhead que exageras bastante. Yo no percibí ese discurso. Al fin y al cabo Woody Harrelson pone los cuernos sin remordimiento alguno, y su mujer también. Lo único que le importa es conservar a su familia aunque le sea infiel a su mujer constantemente.
Y normal que el personaje de Matthew McConaughey tenga una especie de revelación, después de ver las cosas que ha visto (aunque no queda claro que sea real o por lo tarado que está por las drogas). Ahí sí que hay mucho de lovecraftiano, más que cristiano.
Recordad la visión “cósmica” del último capítulo.
Varios apuntes.
La actitud de Harrelson es puramente cristiana. Soy un conservador en muchas cosas pero yo, los cuernos, los pongo. La mujer al final los pone para que el otro sienta lo q ella siente, y además, con su amigo y compañero. Recordemos q el ex de Pe es usado.
Sobre lo segundo y su final. Está claro que lo q ve es producto de su pasado y actitud con las drogas. No hay nada más allá de la realidad, y después de pasarse 9 capítulos emulando a Schopenhauer, al final, debido a esa revelación y a sentir a su hija, hace una transformación hacia lo religioso y/o cristiano o la religión q queráis. Algo que ahí no lo vi muy lógico ni relacionado con la evolución del personaje.[/quote]
Esa es tú interpretación. Con la que no estoy de acuerdo.
Se puede ver desde el punto de vista de que lo de Carcosa y el Rey Amarillo es real. Es decir, la serie parte de una ambientación de ficción donde las creaciones de Robert William Chambers (y más que posiblemente Lovecraft) forman parte de él.
Un espectador que no sepa de qué va eso, ve la serie y no tiene ni idea de ello, pero añade segundas lecturas muy interesantes. En ningún momento se desmiente nada que caiga dentro del ámbito fantástico de la serie. Si acaso se pone en duda para desorientar al espectador.
Sobre lo del cristianismo, ok, es tu interpretación sobre ello. Pero un “buen cristiano” no debería ser infiel ni “atentar” contra la integridad de su familia. Ojo, que no estoy diciendo que no haya cristianos que lo hagan ni se sientan bien por hacerlo, digo que es como debería ser, ya que es lo que propugnan.[/quote]
Creo q estamos hablando de dos cosas diferentes.
Sí, Carcosa y el Rey de Amarillo es real. Lo que no es real son las alucinaciones del ex de Pe. Los pájaros, la luz q vence a la oscuridad en el agujero negro etc etc. Me refiero a que no es real sus alucionaciones, todo lo otro claro que sí y que casan, como dije, con la ambientación y la historia que da el “Deep South” en los States.
Sobre el cristianismo yo me refiero a Woody Harrelson. Él es cristiano no al ex de Pe. Y como tal, la familia es muy importante pero también es cierto que tiene una idea de la mujer muy moralista y típica dentro de según q ramas del cristianismo de ser usada como objeto. La prueba está que el a pesar de ser un cabrón, a las hijas nos les pasa ni mú. Como el perro del hortelano.
Y lo del ex de Pe no digo q se haga cristiano, sino que sí comienza a creer y se vuelve religioso después del suceso final.
No se sabe el motivo de por qué tiene alucinaciones. Podría ser por las drogas… o podría ser que no, ya que los elementos fantásticos forman parte del trasfondo de la serie, aunque de forma muy soterrada.
También es posible que, volviendo a caer dentro del campo fantástico de la serie, sean las drogas lo que le permite ver ciertas cosas.
Yo también me refiero a Harrelson. Y lo que digo es que un “buen cristiano” no puede poner los cuernos según su religión. Que sea conservador, que sea un cabrón o que trate a la mujer como un objeto es otra cosa.
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
Yo no veo el mensaje anti divorcio. De hecho la hija no deja el mal camino tras el divorcio? Y al final se vuelven a llevarse bien pero tampoco se rejuntan.
A parte, no creo que se pueda comparar True Detective con una sola temporada con una serie larga como Breaking Bad. Sería injusto.
Eso sí, aunque el final no me haya molado mucho la serie me ha gustado bastante.
Y no me ha jodido que hayan fichado a Farrell. Lo que sí me jodió es que dejaran la historia de los 2 protas y a sus personajes/actores fuera.
[quote quote="Roy" post=154398]Ami no me disgusta, escondidos en brujas es un peliculon
iba a contestar a santardo sobre la intriga y tal, pero tras ver este despropósito de frase me salgo y sigo buscando gifs garciosos de casillas. puta mierda de película sin gracia, ni intensidad, ni ná. es que la única película mala de keira knightley la hizo con el puto colin farrell (no es perdidos en brujas, por si acaso no queda claro). pero para gustos los colores y casillas a su puta madriguera. me repito, lo sé y me da igual.
y sobre lo del rey amarillo: a mí siempre me pareció una serie bastante evidente en todo lo que decía y narraba en cada capítulo, que todo el caso era bastante simple para dejar espacio a que los protagonistas se lucieran. la verdad es que en ningún momento me preocupó quién era el rey amarillo. ahora, entiendo lo que dices, santardo.[/quote]
Tienes razon en que no era un caso complejo, y que por ejemplo nada mas aparecer el tuttle ese con su brigada especial, pue sya sabes que algo que ver tiene y blabla, y que realmente va todo mucho de los dos protas y sus rayadas, pero me gustaba eso de que no se sepa quien es “el malo”.
Yo no veo el mensaje anti divorcio. De hecho la hija no deja el mal camino tras el divorcio? Y al final se vuelven a llevarse bien pero tampoco se rejuntan.
A parte, no creo que se pueda comparar True Detective con una sola temporada con una serie larga como Breaking Bad. Sería injusto.
Eso sí, aunque el final no me haya molado mucho la serie me ha gustado bastante.
Y no me ha jodido que hayan fichado a Farrell. Lo que sí me jodió es que dejaran la historia de los 2 protas y a sus personajes/actores fuera.
Ya dije que mi intención no era comparar las historias, si no, la factura. Y a mi me parece que con una sóla temporada es superior a Breaking Bad en montaje, planos,decorados, fotografía, iluminación, banda sonora, actuaciones etc…Pero vaya, eso es seña de identidad de la HBO.
[quote quote="Roy" post=154398]Ami no me disgusta, escondidos en brujas es un peliculon
iba a contestar a santardo sobre la intriga y tal, pero tras ver este despropósito de frase me salgo y sigo buscando gifs garciosos de casillas. puta mierda de película sin gracia, ni intensidad, ni ná. es que la única película mala de keira knightley la hizo con el puto colin farrell (no es perdidos en brujas, por si acaso no queda claro). pero para gustos los colores y casillas a su puta madriguera. me repito, lo sé y me da igual.
y sobre lo del rey amarillo: a mí siempre me pareció una serie bastante evidente en todo lo que decía y narraba en cada capítulo, que todo el caso era bastante simple para dejar espacio a que los protagonistas se lucieran. la verdad es que en ningún momento me preocupó quién era el rey amarillo. ahora, entiendo lo que dices, santardo.[/quote]ahora me diras que tambien te gusta Mconaghew o como s escriba, con una filmografia de mierda
Red Sharks!
Debes estar registrado para responder a este debate.
