Este debate tiene 2,102 respuestas, 64 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 3 meses por 
- Entradas
Estos tienen una mayor visión comercial como buenos judíos, el día que el barça ha ganado champions, se olvidan completamente de villaratos y demás, y salen portadas a todo color para captar incautos culés :risa: , bueno este año si el barça gana con robo, las portadas de marca y as puede ser brutales todo sea dicho…
Estos tienen una mayor visión comercial como buenos judíos, el día que el barça ha ganado champions, se olvidan completamente de villaratos y demás, y salen portadas a todo color para captar incautos culés :risa: , bueno este año si el barça gana con robo, las portadas de marca y as puede ser brutales todo sea dicho…
Y si pierde no te cuento… Ferguson vengó a Mou o mongoladas similares y récord de ventas :risa:
Exacto, lo del AS es más glorioso si cabe.
También, en honor a la verdad, todavía tienen que llegar a los niveles de los panfletos catalanes, con el Madrid ganando Champions y poniéndolo en un recuadrito.
See ya
A mi es que eso me parece mas normal (en el concepto de “menos sorprendente”). Tus lectores no quieren leer que el eterno enemigo ha ganado, lo pones en pequeñito y en portada el nuevo peinado de Messi. Patético pero funcional xD
Pero igualar ganar la liga con, ojo, no ganar la copa, si no “ofrecerla a la afición” es tener los cojones de un rorcual :risa:
Pues ahora algunos medios empiezan a publicar que un ex-árbitro portugués confiesa que recibió y aceptó sobornos por parte del Oporto, cuando era entrenado por Mourinho :jeje:
Como si fuera la primera vez que se habla de sobornos por parte del Oporto y su mafioso presidente Pinto Da Costa. Pero claro, ahora va a resultar que el que sacó la billetera fue el TRaductor, amparado por Florentino que ya sabía que lo iba a fichar entonces. Por eso lo silencia la caverna mediática madrileña. Me parece que la “dóctrina Guardiola” está demasiado impregnada en los medios catalanes.
Venga marco no te emociones tanto, que no conozco una sólo persona en el planeta que diga ni siquiera insinúe lo que tu dices, otra cosa es que el adalid blanco de la limpieza arbitral y principal afectado del Villarato, Uefarato y todos los “atos” que se inventen quede con el culo totalmente al aire de confirmarse estas informaciones, además esto no se lo han inventado los guardiolistas, la información principal viene de un diario portugués. Y claro los medios blancos no se van a tirar piedras a su propio tejado y no van a hablar del video que colgó ayer el colegiado en el Youtube (aunque el escándalo viene de 2004). No obstante, eddie ha puesto antes que salió en Marca.
Venga marco no te emociones tanto, que no conozco una sólo persona en el planeta que diga ni siquiera insinúe lo que tu dices, otra cosa es que el adalid blanco de la limpieza arbitral y principal afectado del Villarato, Uefarato y todos los “atos” que se inventen quede con el culo totalmente al aire de confirmarse estas informaciones, además esto no se lo inventando los guardiolistas, la información principal viene de un diario portugués.
¿¿¿¿¿¿¿¿????????? Ahora me explicas por qué me emociono y cuándo defiendo al traductor. Y, sobre todo, qué tiene que ver que lo saque un diario portugués. Solo digo que:
a) Esto no es nuevo. Es otra más de PINTO DA COSTA, que yo sepa no se llama José Nourinho.
b) En otro post se ha dejado caer que eso no lo sacan los medios de Madrid. Y digo yo ¿qué tiene que ver la caverna mediática con esto? Porque, que yo sepa, nada. De ahí lo del “guardiolismo”, ver cosas donde no las hay en la “caverna mediática”.
Mourinho es un gilipollas y, por supuesto, no es trigo limpio pero cualquier día se le acusa de atentar contra el Papa, matar a Kennedy y asesinar a Ghandi. Y eso, como que no.
Debes estar registrado para responder a este debate.
