Este debate tiene 1,367 respuestas, 55 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 5 meses por 
- Entradas
Yo coincido con Marco, el Lord of Chaos es un libro imprescindible, pero tienes que tener en cuenta que llega un punto en que la cosa se pone muy pestuza, y se puede hacer incluso aburrido.
Sea como sea, es un libro imprescindible para conocer con todo lujo de detalles qué ocurrió y qué motivaciones se escondían en todos los hechos. Obviamente teniendo en cuenta que se reconstruye a partir de fuentes oficiales y el propio testimonio de los grupos (aquí cada uno puede contar la historia como le convenga).
Las críticas al Moyniham vienen por ser un odinista racialista, básicamente los críticos dicen que no se puede ser juez y parte a la vez. Se le ve el plumero cuando critica la social-democracia Noruega y en algún que otro detalle.
Immortal eran unos críos cuando empezó todo eso, y casi se podían considerar de la segunda ola que de los precursores, de ahí que mucha gente no les tenga en mucha estima. Lo de pijos y trabajar en la obra, pues hombre, puedes ser de familia pija y terminar trabajando en una obra, no me parece nada extraño.
Lo que está claro es que el núcleo macarra y turbio eran el Euronymous, Vikernes, Dead y los colegas de Emperor.
A mi el único capítulo que pareció aburrido de cojones fue el de los ovnis con las rayadas de Vikernes de que los ovnis eran dioses de Asgard (¿¡WTF!?) puro relleno, el resto si que me molaron quizás tambien porque siempre he sentido fascinación por la mitología nórdica, además hay que tener en cuenta que cuando fué escrito entre 1995-1997 toda la movida pagana estaba en pleno auge y es normal que se le de más cancha, no hay más que ver en que años se crearon las bandas de pagan/viking metal más importantes del género.
Lo que si sorprende un poco del libro es la poca presencia que tiene Darkthrone teniendo en cuenta su peso en la escena, no se si es algo premeditado por los autores o realmente fue así…
Immortal eran unos críos cuando empezó todo eso, y casi se podían considerar de la segunda ola que de los precursores, de ahí que mucha gente no les tenga en mucha estima. Lo de pijos y trabajar en la obra, pues hombre, puedes ser de familia pija y terminar trabajando en una obra, no me parece nada extraño.
a lo mejor a lo que se refería Marco es a que le llamaban pijos por no meterse en ninguna movida del Inner o por fichar por tal o cual discográfica, además de lo que has dicho de que empezaron después y “se subieron al carro” más tarde… que lo aclare Marco!!!
tampoco puedo decir mucho porque evidentemente no le conozco, pero vamos, por las formas en la horita que estuvimos con él haciéndole la entrevista, no me dio la impresión de que viniera de familia “bien”, más me pareció un tío normal con cierta tendencia a beber demasiado XD
Hombre, a mi me parece que los modales o las formas de expresarse no siempre guardan relación con venir o no de una familia bien, pero vaya, lo que quería decir es que mientras los demás eran un tiraos que vivían juntos en una casa y la liaban parda, estos debían de ser un poco más ajenos a todo ese rollo y a lo mejor socialmente eran más normales, a parte que debieron de ser de los últimos en apuntarse al black metal.
La demo del 91 de Immortal es Death Metal y ten en cuenta que Mayhem ya hacía black a finales de los 80, o sea que normal que muchos los viesen como unos newies, sobre todo teniendo en cuenta que eran una panda de flipados.
Hay un poco de todo. Por una parte está el tema del death metal, como anteriormente comentaba, pero claro, ahí también Darkthrone podían ser estigmatizados porque “Soulside journey” es death metal sueco puro y duro con sonido 100% Sunlight Studios. Lo que sucede, según lo que he leído, es que a DarkThrone se les respetaba porque “A blaze in the northern sky” es el primer LP de black metal noruego. Hay demos, EP´s y demás, pero LP debe ser el primero. Además, con Darkthrone está todo el tema Fenriz, que era íntimo de la mayoría. Por lo tanto, tiene que haber “algo más” y ese algo más deduzco que es la poca consideración que se le tiene a “Diabolical fullmoon mysticism” que, ¡ojo!, no olvidemos que es anterior a todos los discos clásicos del black noruego excepto “A blaze in the northern sky”, y también ese sentimiento de “sois unos pijos de Bergen que no os juntáis con los macarruzos de Oslo y formáis parte del círculo del Helvete”. Para colmo, solo hace falta ver las pintas que se gastaba Demonaz para ver que sí era “distinto” (no le llamaré pijo) a los otros, que eran muy tiradillos y outlaws, por regla general.
Solo un matiz, Fenriz y el asesino eran íntimos pero durante una etapa muy corta. El propio Fenriz lo aclara en el documental “Until the light takes us”. Incluso, dice que le mandó algo de música cuando entró en la cárcel y como pasó de él, lo dejó estar.
Cierto, lo de Bergen lo había olvidado. El núcleo duro estaba en Oslo, más urbano y estaba formado por los tirados estos, outlaws cómo bien dices.
Immortal eran de Bergen y no sé si vivirían con sus padres, pero desde luego no se les conoce andanzas como las de los demás (y no hablo de los asesinatos y demás, si no su vida loca habitual). Pero vamos, básicamente lo que yo había dicho.
Debes estar registrado para responder a este debate.
