Este debate tiene 5,171 respuestas, 53 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 5 meses por 
- Entradas
[quote quote="orificio" post=2135]
Es un jugador aprovechable aunque para mí es más un media punta. Puede jugar en banda porque tiene velocidad, pero no me parece su ubicación natural.
Velocidad?
Eso tiene Messi.
Para mi no tiene nada, ni velocidad, ni sangre, ni cuerpo ni nadaO que le ponga donde rinda o que se vaya porque de delantero ya ha demostrado lo que tenia que demostrar[/quote]
Coincido con orificio en que De Marcos me parece un buen segundo delantero. Aunque baso la mayor parte de mi opinión en los partidos que hizo al inicio de la pasada temporada. Sobre todo la vuelta de la supercopa con el Barça y la ida con el Young Boys. Ambos en San Mamés. Pero a diferencia de ori no creo que pueda jugar en banda. De velocidad me parece normal pero le falta regate “de extremo”. Ese de encarar a un tío que te está esperando y marcharte. De segundo delantero, en cambio, le veo suficiente calidad y, sobre todo, “listeza” para hacerse hueco en el área y disparar. Además tiene capacidad para “asociarse”. Ya comentamos, a raíz del partido contra los suizos creo, lo que molaba el juego de la línea de tres mediapuntas que sacamos aquel día (Munian, De Marcos y Susaeta)[quote quote="tintxu" post=2144][quote quote="orificio" post=2135]
Es un jugador aprovechable aunque para mí es más un media punta. Puede jugar en banda porque tiene velocidad, pero no me parece su ubicación natural.
Velocidad?
Eso tiene Messi.
Para mi no tiene nada, ni velocidad, ni sangre, ni cuerpo ni nadaO que le ponga donde rinda o que se vaya porque de delantero ya ha demostrado lo que tenia que demostrar[/quote]
Coincido con orificio en que De Marcos me parece un buen segundo delantero. Aunque baso la mayor parte de mi opinión en los partidos que hizo al inicio de la pasada temporada. Sobre todo la vuelta de la supercopa con el Barça y la ida con el Young Boys. Ambos en San Mamés. Pero a diferencia de ori no creo que pueda jugar en banda. De velocidad me parece normal pero le falta regate “de extremo”. Ese de encarar a un tío que te está esperando y marcharte. De segundo delantero, en cambio, le veo suficiente calidad y, sobre todo, “listeza” para hacerse hueco en el área y disparar. Además tiene capacidad para “asociarse”. Ya comentamos, a raíz del partido contra los suizos creo, lo que molaba el juego de la línea de tres mediapuntas que sacamos aquel día (Munian, De Marcos y Susaeta)[/quote]Yo hablaba más como interior, yéndose hacia el centro. No tiene suficiente velocidad ni regate para ser un Navas de la vida
Si no tiene regate ni velocidad y no mete goles ……
Yeste tampoco tenía regate en banda (desborde) ni velocidad, ni metía goles hasta las temporadas de Valverde.
Sigo diciendo que para mí De Marcos no es un jugador puro de banda. Puede hacer diagonales y le veo más cómodo en la línea de mediapuntas que de Toquero 2 o de un joven Joseba Etxeberria
Una pregunta…
Si el Real Madrid se lleva para la próxima temporada a Fernando Llorente por 35 kilos, que os gustaría fichar?
Además de Ander Herrera, no os parece interesante Beñat el jugador del Betis? ;)
Si se llevan a llorente lo vamos a pasar mas jodido……
A Beñat no le he visto jugar, pero mandaría huevos que tengamos que pagar por uno que aqui no se le quiso, una vez mas
Debes estar registrado para responder a este debate.
