Este debate tiene 10,482 respuestas, 75 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 meses, 2 semanas por 
- Entradas
[quote quote="metalgod" post=28436][quote quote="jumper" post=28376]Huele a amarillismo pero realmente los únicos medios de comunicación que en este país se pueden leer en cuestión deportiva son precisamente los generalistas y no los deportivos. De ahí que le conceda algo de crédito dado que define a la perfección lo que es mou, su fútbol miserable y su personalidad ególatra y megalómana.
Ahora ya que sea verdad que tal jugador ha dicho tal cosa o que mourinho le ha dicho lo de más allá a prepotentino, pues ya es complicado de saber si es cierto.¿Hablamos de EL País? un periódico en el que un articulista suyo puso a arbeloa de miserable y alguna lindeza más? Me creo más a mi vecina del quinto que a las huestes de prisa[/quote]
Pues en El Mundo, se equiparó a Guardiola con el líder de la Cienciología y al Barça con una secta, desde luego me fío más de tu vecina del quinto que de las huestes del del palo de fregona en el culo.[/quote]
que si que los de El Mundo somos (ya que escribo en él me incluyo) muy malos y cantamos el cara al sol cada día al levantarnos y los buenos son los de El País :) . Pero si hablamos de Diego Torres hablamos de un tío que era un gran articulista y que de un tiemnpo a esta parte muestra sin tapujos sus odios. Por ejemplo, para defender a Higuaín hace tiempo ninguneaba a jugadores como Jonás Gutiérrez del que poco menos que decía que no había jugado en ningún sitio cuando jonas estando en el mallorca fue durante dos años el jugador de la Liga que más faltas recibía y acabo fichando por el Newcastle. A mi me parece muy bien que porque viene de El País y habla de mourinho sea la verdad a pies juntillas pero vamos.. Que ni Mourinho es tan hijo de puta ni Guardiola es la reencarnación de Gandhi en la tierra.
[quote quote="Powerhead" post=28440][quote quote="metalgod" post=28436][quote quote="jumper" post=28376]Huele a amarillismo pero realmente los únicos medios de comunicación que en este país se pueden leer en cuestión deportiva son precisamente los generalistas y no los deportivos. De ahí que le conceda algo de crédito dado que define a la perfección lo que es mou, su fútbol miserable y su personalidad ególatra y megalómana.
Ahora ya que sea verdad que tal jugador ha dicho tal cosa o que mourinho le ha dicho lo de más allá a prepotentino, pues ya es complicado de saber si es cierto.¿Hablamos de EL País? un periódico en el que un articulista suyo puso a arbeloa de miserable y alguna lindeza más? Me creo más a mi vecina del quinto que a las huestes de prisa[/quote]
Pues en El Mundo, se equiparó a Guardiola con el líder de la Cienciología y al Barça con una secta, desde luego me fío más de tu vecina del quinto que de las huestes del del palo de fregona en el culo.[/quote]
que si que los de El Mundo somos (ya que escribo en él me incluyo) muy malos y cantamos el cara al sol cada día al levantarnos y los buenos son los de El País :) . Pero si hablamos de Diego Torres hablamos de un tío que era un gran articulista y que de un tiemnpo a esta parte muestra sin tapujos sus odios. Por ejemplo, para defender a Higuaín hace tiempo ninguneaba a jugadores como Jonás Gutiérrez del que poco menos que decía que no había jugado en ningún sitio cuando jonas estando en el mallorca fue durante dos años el jugador de la Liga que más faltas recibía y acabo fichando por el Newcastle. A mi me parece muy bien que porque viene de El País y habla de mourinho sea la verdad a pies juntillas pero vamos.. Que ni Mourinho es tan hijo de puta ni Guardiola es la reencarnación de Gandhi en la tierra.[/quote]
La primera frase que has puesto, me parece una gilipollez tan lamentable que ni te la voy a responder, sobre el resto, lo único que he dicho es que si por tener articulistas interesados “las huestes de prisa” mienten, en El mundo también lo hacen, ya que tienen varios articulistas marquistas, y por lo tanto tienen/tenéis (ya que te veo interesado en incluirte) la misma credibilidad que ellos, es lo único que he dicho. Vamos hablo de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Diego Torres, otrora buen articulista, ha emprendido una campaña de despretigio desde hace semanas contra el Madrid y Mou que ríete tú de las intoxicaciones de Marca, As, Sport y demás. Es un indeseable porque dice medias verdades.
Eso es precisamente lo que decía yo, que a partir de verdades más o menos conocidas, se lía a poner citas textuales muy burras y para mi, poco creíbles. Yo de todas formas, ya dije que dejé de oír el Larguero y que los deportes de prisa me apestaban (excepto el Carrusel en épocas), pero vamos, el nivel lo veo igual en todos los medios, aunque reconozco que me gustan mucho las crónicas futbolísticas de El País.
Eso es basura, sea de El País o El Mundo. El que se crea que Prisa es la hermanita de la caridad va de carallo. Yo en lo tocante a Mou siempre me quedaré con la entrevista que Robinson le hizo en el Plus.
Ese artículo me parece fruto del resentimiento. Además se insinúan cosas con las que, no solo no estoy de acuerdo, sino que me parecen falacias propias de una prensa indocta, hijos de su tiempo.Pues si ayer tocó palo hoy debe tocar zanahoria, sino no lo entiendo :silly: , o alguien ha debido dar un toque, o este fulano es el Dr.Jekyll y Mr.Hyde, porque hoy le falta lamerle los huevos.
“REPORTAJE: LIGA DE CAMPEONES – Ida de las semifinales
Fuertes sin pisar el gimnasio
Mourinho consigue que los jugadores del Madrid alcancen el punto decisivo del curso en un óptimo estado de forma sin hacer pesas ni sesiones de preparación física“Lo primero que llamó la atención a muchos de los jugadores del Madrid cuando comenzaron la pretemporada con José Mourinho, el verano pasado, fue que no hacían sesiones de entrenamiento dedicadas exclusivamente al físico. El preparador, Rui Faria, brazo derecho del técnico, no los puso a hacer carrera continua para ejercitar el corazón y los pulmones, ni les diseñó circuitos para trabajar la potencia, ni rampas para que treparan ni obstáculos para que saltaran. “Solo hacíamos partidos de tres contra tres, de tres contra dos, de cuatro contra tres, de cinco contra cinco…”, recuerda un futbolista; “jugábamos todos los días en un campo que variaba de amplitud, con porterías que aumentaban o disminuían de número o tamaño”.
“El fondo y la potencia mejoran privilegiando lo táctico”, dice el entrenador
Hubo jugadores incrédulos. “Vais a llegar muy bien al final de la temporada”, les tranquilizaba Mourinho. Al cabo, la plantilla se quedó sin hacer lo que, tradicionalmente, había considerado trabajo físico. Solo, juegos con el balón. Rutinas distraídas, pero intensas, en las que de forma natural se iban conociendo mientras ejercitaban el cuerpo y la mente, el físico y la táctica.En el libro ¿Por qué tantas victorias? argumenta Mourinho que sus entrenamientos nunca se hacen sin el balón porque giran desde el principio alrededor de la organización futbolística. En el proceso organizativo, los futbolistas se adiestran para jugar y, como consecuencia, evolucionan físicamente. “Al privilegiar la vertiente táctica, estoy privilegiando todos los restantes componentes del rendimiento”, dice; “por necesidad de lo táctico surgen todos los restantes. Yo no creo en equipos bien o mal preparados físicamente, sino en equipos identificados o no con una determinada matriz de juego. Porque la adaptación fisiológica es siempre específica de esa forma de jugar. Las preocupaciones técnicas, físicas y psicológicas, como la concentración, surgen por arrastramiento”.
Ocho meses después de la pretemporada, el Madrid alcanza el pico de su condición física. Si cuenta con una ventaja respecto al Barça en la próxima eliminatoria de la Champions, reside en la mayor frescura de sus jugadores. Además, tener una plantilla más larga ha permitido a los futbolistas del Madrid disputar una media de 300 minutos menos de competición que sus adversarios azulgrana.
En lo que va de temporada, el método no ha cambiado. Al contrario. En estos días, los titulares habituales, como Cristiano, Alonso o Ramos, apenas se están entrenando. Las sesiones sobre la hierba son mínimas. Quince minutos, unos estiramientos y a descansar. El gimnasio está reservado a los lesionados o a quienes tienen un déficit que corregir.
Los entrenamientos duran una hora y los partidillos están cuidadosamente cronometrados, entre 10 y 20 minutos, y se desarrollan a gran ritmo. Los jugadores dicen que no pueden parar. Que siempre deben estar en movimiento y aproximándose a los esfuerzos máximos. “Tienes unos segundos para recuperarte y beber”, explican; “y si te distraes hablando con alguien te quedas sin beber”. Cíclicamente, Mourinho interrumpe los partidillos para trabajar los automatismos defensivos con grupos de 11. En este punto, todos reconocen que la labor del portugués es excelente.
Gracias a sus éxitos, Mourinho popularizó un método, el entrenamiento integrado, que comenzó a concebir en el Barcelona a las órdenes de Louis van Gaal. El entrenamiento integrado deriva de un invento de Paco Seirul·lo cuando era el preparador físico de Valero Rivera en el Barça de balonmano. De ahí pasó el sistema al fútbol con Johan Cruyff y Van Gaal. Juanma Lillo completó su aplicación en el fútbol cuando dirigía al Zaragoza en 2000. “Históricamente, casi toda la preparación física fue ajena a las necesidades del futbolista y del juego porque venía inspirada por el mecanicismo y el conductismo”, dice Lillo; “los viejos preparadores procedían del atletismo y se habían inspirado en la teoría de la linealidad. Pero si hay algo que no es lineal es un ser vivo. Mucho menos un equipo compuesto de 25 seres vivos”.
Como dijo Lillo: “En el fútbol, entrenar el físico sin el balón es como entrenar la fuerza del brazo de Nadal sin integrar el brazo al resto del cuerpo”.
Rui Faria y Mourinho lo practican en el Madrid. Y los jugadores lo agradecen.”
Debes estar registrado para responder a este debate.
