Este debate tiene 10,632 respuestas, 92 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 años por 
- Entradas
puede sonar contradictorio, no te digo que no, pero si “obligas” a sar hostias para acumular tarjetas a lo mejor se feurzan menos. luego, los pepes de turno, pues que se sancionen más y que las acumulaciones sean dos partidos y no uno. yo qué sé, pero lo que hay ahora me parece una chufla y a lo de amsterdam me remito.
Para mí lo de la acumulación está bien pero cambiaría la norma y de fase a fase empezaría el contador de cero. No puede ser que si ves una amarilla en la ida de cuartos y otra en la ida de semifinales te pierdas la vuelta de semifinales. La norma está pensada para casos más reiterativos, creo yo. A quien le saquen amarilla dos partidos seguidos se pierde el siguiente, o algo así.
Para mí lo de la acumulación está bien pero cambiaría la norma y de fase a fase empezaría el contador de cero. No puede ser que si ves una amarilla en la ida de cuartos y otra en la ida de semifinales te pierdas la vuelta de semifinales. La norma está pensada para casos más reiterativos, creo yo. A quien le saquen amarilla dos partidos seguidos se pierde el siguiente, o algo así.
+1
Una amarilla no equivale a juego duro, que sería la acción castigable. A mí me parece desproporcionado que un jugador se pierda una final, por ejemplo, por tan poco. No se favorece el espectáculo.
Y luego llega Holanda a una final de un Mundial y el árbitro se traga el pito, pero ésa es otra historia…
See ya
Debes estar registrado para responder a este debate.
