Este debate tiene 295 respuestas, 25 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 6 meses por 
- Entradas
Una pena, pero entiendo que lo hagan..el dueño dice que hagan con el.lo mismo.
La segunda enfemera no tiene ebola
Es que tiene narices que la gente esté otra vez diciendo que tenían que haber dejado al sacerdote en África para evitar riesgos y ahora también pongan el grito en el cielo porque no quieren que sacrifiquen al perro. Qué pasa ¿que ahí no vale el “evitar riesgos”?¿Es mejor dejar morir al cura pero hay que salvar al perro?¿somos solidarios con un animal pero no con ese hombre? Me choca mucho ese cambio de actitud frente al peligro, o no tanto, porque en muchísimos casos veo que lo que molesta es que sea un cura el que ha sido infectado.
Lo q me mosquea es q el gobiernmo de mi país pierda el culo por salvar a un cura moribundo perdido en Àfrica con un coste q lo flipas y luego sigan muriendo españoles q residen en españa pq al gobierno no le sale de los cojones darles la atención médica q corresponde a un país como España.
BALANCE ANUAL DEL AÑO 2013
El Defensor del Paciente denuncia 800 muertes por los recortes sanitariosCasi 800 personas han muerto en España por no haber recibido la atención médica necesaria, tras los recortes en Sanidad. Así lo asegura la Oficina de Defensor del Paciente. También denuncian que, en 2013, hubo 623.800 enfermos esperando una media de 100 días para operarse y que Castilla-La Mancha ha sido la comunidad donde más se retrasan las operaciones.
Y además si resulta q no es un cura y es un ciudadano “de segunda” lo dejan tirado.
El Gobierno deja tirado desde hace una semana a un espeleólogo español, herido bajo tierra en Perú
49 compañeros viajan hacia el país andino para intentar un complejo rescate a 3.000 metros de altura en pleno Amazonas. El Ejecutivo se ha negado a financiar nada, cuando allí no hay especialistas para rescates en cueva y sacarlo con vida, a pesar de la buena voluntad. Han convocado protestas ante Exteriores.Edito: Ah! Y al perro lo ponen en cuarentena y listos. Tiene el mismo riesgo matarlo q ponerlo en cuarentena. Pero con un gobierno de retrasados es lo q hay.
[quote quote="Roy" post=155570]Una pena, pero entiendo que lo hagan..el dueño dice que hagan con el.lo mismo.
La segunda enfemera no tiene ebola
Es que tiene narices que la gente esté otra vez diciendo que tenían que haber dejado al sacerdote en África para evitar riesgos y ahora también pongan el grito en el cielo porque no quieren que sacrifiquen al perro. Qué pasa ¿que ahí no vale el “evitar riesgos”?¿Es mejor dejar morir al cura pero hay que salvar al perro?¿somos solidarios con un animal pero no con ese hombre? Me choca mucho ese cambio de actitud frente al peligro, o no tanto, porque en muchísimos casos veo que lo que molesta es que sea un cura el que ha sido infectado.[/quote]
Es que tenían que haber dejado a los curas allí, es del ABC de control de epidemias, ya lo sabían en la edad media y moderna con la peste. Y hay que ser serios y no buscar anti-clericalismo dónde no lo hay, la mayoría de la comunidad científica se opuso a ese traslado. Y ojo! a la gente no le jode que se hayan traido curas, le jode que se los hayan traido POR SER CURAS (a la vista está otros españoles muertos del asco en el extranjero de los que no se hacen cargo).
Por otra parte cualquier persona con la que hablo que se opuso al traslado de los curas (muchos de derechas), te hablan de mandar una misión con personal sanitario especializado, material médico, militares, lo que sea…cueste lo que cueste, y atender a los hombres en las mejores condiciones posibles, nadie habla de dejarlos a su suerte y que se jodan. Vamos, tanto si son curas, como si son drag queens. Yo pienso así, y la iglesia me repatea bastante los cojones, pero a los hombres había que ayudarles de alguna manera, pero traerlos aquí era un suicidio, como así se ha visto.
La risa es que se los han traído prácticamente moribundos, cuando el virus es más agresivo para el contagio y engañando a la población: “las probabilidades de contagio son nulas” (sí, ya se ve). Y sobre el tema del perro, la cosa está clara, en vez de ponerlo en cuarentena y hacerle pruebas, nos lo cargamos y ya está, provocando aún más dolor en una familia que tiene que estar destrozada. De impresentables. Encima muchos dando por hecho que el perro está enfermo, pues nada, que maten a todos los perros de Alcorcón que ha saludado Excalibur por la calle.
Y, por si todo esto no fuese suficiente, el mayor experto desaconseja su asesinato:
http://elpais.com/elpais/2014/10/07/ciencia/1412701500_432789.html
Al perro, si no se le puede poner en cuarentena, que lo sacrifiquen. Aunque no sé si ocurre con el ébola, en otras enfermedades aunque el perro se cure de los síntomas sigue siendo portador del virus. Al menos eso es lo que dijo ayer el presidente de la Asociación Mundial de Enfermedades Tropicales XD
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
Lo q me mosquea es q el gobiernmo de mi país pierda el culo por salvar a un cura moribundo perdido en Àfrica con un coste q lo flipas y luego sigan muriendo españoles q residen en españa pq al gobierno no le sale de los cojones darles la atención médica q corresponde a un país como España.
[quote] BALANCE ANUAL DEL AÑO 2013
El Defensor del Paciente denuncia 800 muertes por los recortes sanitariosCasi 800 personas han muerto en España por no haber recibido la atención médica necesaria, tras los recortes en Sanidad. Así lo asegura la Oficina de Defensor del Paciente. También denuncian que, en 2013, hubo 623.800 enfermos esperando una media de 100 días para operarse y que Castilla-La Mancha ha sido la comunidad donde más se retrasan las operaciones.
Y además si resulta q no es un cura y es un ciudadano “de segunda” lo dejan tirado.
El Gobierno deja tirado desde hace una semana a un espeleólogo español, herido bajo tierra en Perú
49 compañeros viajan hacia el país andino para intentar un complejo rescate a 3.000 metros de altura en pleno Amazonas. El Ejecutivo se ha negado a financiar nada, cuando allí no hay especialistas para rescates en cueva y sacarlo con vida, a pesar de la buena voluntad. Han convocado protestas ante Exteriores.Edito: Ah! Y al perro lo ponen en cuarentena y listos. Tiene el mismo riesgo matarlo q ponerlo en cuarentena. Pero con un gobierno de retrasados es lo q hay.[/quote]
Tampoco seamos tan simplistas. En el artículo que ha linkado Stargazer hay a su vez un link a un trabajo sobre anticuerpos de ébola en perros y su función como reservorios y posible fuente del virus para humanos… aunque el especialista dice que “el perro incluso enfermo, una vez supere la enfermedad ya no excreta el virus” si también dice que “el perro habrá que estudiarlo para conocer mejor el desarrollo del virus” es que seguros de lo que dicen no están del todo.
Es decir, o se le sacrifica y se destruye o se le aisla y se le estudia en condiciones y durante el tiempo requerido, pero cuarentena y luego al parque a jugar, por favor…
Debes estar registrado para responder a este debate.
