Este debate tiene 10,482 respuestas, 75 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 meses por 
- Entradas
te compro que era el líder en el año 2000, pero en 1998, siendo esa su peor temporada (10 goles metió, lesionado, criticado por sus salidas nocturnas -luego se casó con la tipa esa) desde que debutó y estando redondo, seedorf y mijatovic, pues como que no era el líder.
luego, en 2002, pues unos tales zidane y figo también comandaban el equipo.
eso sí, 1999-2002, hasta que llegó el gordo, más 95-97, raúl era muy TOP.
Fue justamente después de aquella final en Amsterdam cuando Raul se hinchó a meter goles hasta la marcha de Del Bosque, en lo referente a lo quien era el líder, en el 98 si es verdad que era uno de los pilares del vestuario, pero la autoridad moral hasta casi retirada fue Hierro o incluso Redondo en aquella época.
To Marco with love!
La pastilla, abuelo. Que te sube la tensión.
Ladrillo inside.
[spoiler]
1.- “el mayor presupuesto del fútbol mundial”=demagogia. Y de la barata. Al fútbol se juega en el césped y con balón, no con balances y cuenta de resultados (capitan obvio al rescate). “Él que esté convencido de que el Alcoyano debe llevar la batuta ante el Madrid no tiene ni puñetera idea de fútbol.” Es una opinión. Y como tal, irracional e irrebatible. Tu opinión es errada.2.- El hecho relevante es que Nacho en el primer equipo siempre que ha jugado lo ha hecho de lateral. Bien sea en el izquierdo, bien en el derecho. Hasta en 6 ocasiones le he visto jugar en dicho puesto, siendo el Valencia-Real Madrid de hace dos años el mejor partido que le recuerdo.
Es una cuestión de prioridades. Los jugadores del Castilla deben servir para nutrir al primer equipo cuando haga falta, deben jugar como lo hace el primer equipo y en los puestos que son útiles para el primer equipo. Si lo que interesa es que el Castilla se asiente en segunda división jugando como quiere Toril, no discutimos más.Siguiendo la primera premisa, Mourinho le ha dicho a Toril que necesita que Nacho juegue de Lateral, algo lógico, si como tú dices siempre ha sido central y necesita que coja minutos y se asiente como lateral. Si Toril lo pone de central, es contraproducente. Nacho podrá ser astronauta o delantero centro. Mourinho no lo va a utilizar de central porque ahí no hay tiene sitio (ni de astronauta ni de delantero centro). Por delante tiene a Albiol, Carvalho, Varane, Ramos y Pepe (incluso Essien). Tendría que ocurrir una hecatombe para que Nacho pudiese jugar de central. Por tanto, si Nacho es central, en el Castilla no se le dan minutos más que de central y siempre y toda la vida va a ser central, Nacho sobra en el Castilla porque nunca va a jugar en el Real Madrid en ese puesto. ¿No sería más inteligente, lógico y racional formar a Nacho como lateral? Si Nacho nunca va a servir como central para el primer equipo, lo mejor que podría hacer el club del Real Madrid es venderlo y fichar un lateral izquierdo joven y en formación para que juegue en el Castilla y se forme para que en medio plazo pueda servir al primer equipo, siempre con el beneplácito de Toril. De igual manera, el Castilla debería jugar como lo hace el primer equipo, con un 4-2-3-1. Doble pivote uno defensivo y otro ofensivo, extremos a pierna cambiada, un mediapunta y un delantero. Al jugar con otro esquema se desperdician buenos jugadores como Denis Serychev (extremo izquierdo que juega por la izquierda), Alex Rodríguez (mediocentro) o Jesé Rodríguez (2º delantero).
Que Mourinho no manda en la cantera es un hecho. Así lo ha declarado el mismo ayer ratificando lo que yo os dije. Los ejemplos más recientes son Nacho y José Rodríguez. “Nacho para mi es lateral. Se lo he dicho a Toril.”–>Nacho con Toril juega de central. “Jose Rodríguez tiene que jugar y hay gente con 24 años que juega por delante”.Resultado: “Castilla: la cantera se lo dedica a Toril… Y Jose Rodríguez suplente”. Mandar implica que te obedezcan. Si uno manda y no te hacen caso, te desobedecen. Eso está feo. Si uno da instrucciones y no hay obligación de hacer caso, no hay relación de jerarquía. Y vale… podemos aceptar barco. El motivo de fichar a gente algo mayor es asentar al Castilla en segunda. Pero entonces… si en el Real Madrid se lesionan Khedira y Essien (por ejemplo), el Real Madrid necesita un medio defensivo. Alex Rodríguez no puede ser porque es el ofensivo. Si necesita a un canterano, y según norma de la federación no puede sacar a un jugador de la cantera con 23 años o más con ficha del filial, ¿Mou tiene que tirar de chavales del C? Absurdo ¿no?
La famosa lista es como dijo Mou “para gente inteligente”. Lista en la que por ejemplo no estaban los jugadores útiles para primera y que ni él, ni otros, alguien hizo debutar y luego nunca más se supo como Arbeloa, Granero…
3.- Se te saltan los espumarajos por la boca pero no tienes razón. Como te han dicho, el liderazgo del 7 en el Real Madrid no era tal y sólo se produjo en la octava. Fernando Sanz e Ivan Campo no eran los titulares. Sino esa defensa de 5 tan ofensiva como Salgado-Ivan Campo-Helguera-Karanka-Roberto Carlos. Esquema en el que por cierto, el Real Madrid no llevaba la batuta ni contra el Toledo, Valladolid, ni ningún equipo, etc… Algo indigno parrafos más arriba. Así que, el equipo que lideró el 7 de España en su octava copa de Europa fue un equipo defensivo, Amarrategui y jugando al contragolpe. Justo lo que ahora tú criticaras si lo hace Mourinho. Incoherencia tras incoherencia. Como lo hizo del Bosque, ¿genuflexión?
Que Raúl vetó el fichaje de Villa, lo ha dicho… el propio Villa. Raúl, ese gran futbolista y mejor persona que cobró la prima integra de ganar la copa del Rey del Real Madrid y no perdonó ni un euro de sus dos temporadas. Como Zidane, ese moro judio que va agrediendo rivales. Si “el 7 de España” xDDD lo hacía tan bien en el Schalke y tan mal en el Madrid, la conclusión es sencilla. ¡¡¡SE TENÍA QUE HABER IDO ANTES AL SCHALKE!!! Su peseterismo y profesionalidad la exhibe ahora en Qatar.4. En relación a Casillas, que en los medios de comunicación hayan estado una semana hablando de la campaña Casillas-Mou no quiere decir que haya existido una campaña para desprestigiar a Casillas. Insisto. En ningún medio, NINGUNO, se ha hecho campaña para desprestigiar o criticar a Casillas. Si así fuese, díganme medio y día en que se publico la crítica. No existe. La realidad es que Casillas ha movido al pelotón Txistu para tapar su mal momento de forma que despertó el runrún del bernabeú. Lo primero que se ha hecho desde los medios acolitos al mostoleño son encuestas del tipo ¿Cree usted que hay una campaña contra Casillas? Sale que sí. Y siguiente fase, defensa de Casillas contra la presunta e inexistente campaña contra Casillas por parte de la prensa. En ese sentido, en futboleros se defiende “Hay una campaña contra Casillas porque se ha enfrentado a Mou en esta esta y esta ocasión”. Y a partir de ahí llegan mensajes de aficionados diciendo que porque no hablan de lo mal que está físicamente Casillas. Lo que ha habido es una campaña para defender a Casillas de una campaña contraria inexistente.
5.- Es osado decir que el Real Madrid ganó 3 en 5 años gracias al 7.
El Real Madrid ganó 3 en 5 años pero fue más fruto de la casualidad que del trabajo bien hecho. No había una buena planificación deportiva, ni un equipo excelso, ni se puede achacar al liderazo de Raúl, ni un equipo bien trabajado.
La séptima copa de Europa (con dos canteranos Guti y Raul), la ganó el Real Madrid con los mimbres que dejó Capello, que fue denominado en la epoca el Madrid de los ferraris con Suker, Seedor y Mijatovic al frente, jugando por cierto, como el puto culo en liga –quedó eliminado de competiciones europeas al quedar 6º o 7º. Como el Chelsea el año pasado.
La octava se ganó jugando con 5 defensas y al contragolpe. Ahí sí con el liderazgo de Raúl. Marcando el gol que abría la lata (ironía inside).
La novena, sin embargo, se gano con dos de los mejores jugadores del mundo liderando el equipo: Figo y Zidane… Con el mejor del mundo eso sí, desplazado a la banda izquierda para que Raúl pudiese jugar de mediapunta/segundo delantero. Después de eso… 7 años más de liderazgo del 7. Con los resultados consabidos.
Por cierto, en esas 3 copas de Europa, el Real Madrid en todas ellas, sólo tuvo a 2 canteranos titulares.Antes del portugués no había nada. Un erial. El batacazo de los galácticos, Florentino huyendo, Calderonis manipulando asambleas, vendiendo abonos a amiguetes, una política deportiva errática, jugadores que mandaban cuando se celebraban ligas y cuando no, fichajes vía albúm de cromos panini, en el bombo b de champions, sin pasar de cuartos, con alcorconazos, saltos de caballo, la prensa decidiendo que entrenador debía ser el adecuado poniendo al sr. Capello en la frontera, colocando a Schuster, luego Juande, y una completa sumisión al españolismo más chabacano, al tikitaka, rindiendose al Barcelona… “Al Barcelona no se le puede ganar”. Los más puros valores madridistas, ya se sabe.
Con Mourinho ha habido una política deportiva coherente y profesional. No se ha fichado siguiendo los designios de France Football a los Rooney o Kakás, sino a los Ozil, Khedira y Di Maria. Se ha plantado batalla no sólo futbolística, sino también ideológica a ciertos totems. Con sus claros y oscuros, evidentemente. No seré yo quién defienda el dedo en el ojo.
En lo que viene siendo lo deportivo, el equipo del Real Madrid, por fin, está bien trabajado, en todos los conceptos futbolísticos: presión, contragolpe, salida de balón, juego en estático, balance defensivo, gracias a ello se ha conseguido el record de victorias, goles y puntos. Sin embargo, tiene a la prensa en contra. Por eso, aficionados del Real Madrid (y contrarios) como tú sois incapaces de verlo con ojos críticos. Si Mourinho no deja ir a los españoles a la recogida del principe de Asturias, es un tirano. Guardiola hace lo mismo y lo hace por el bien de su equipo. Ejemplos hay a porrillo. Mata/Cazorla a la selección… no hay sitio. Mata/Cazorla al Madrid, en cualquier lado. Nacho debe jugar, Oliver Torres… Simeone no lo puede poner porque los del primer equipo lo están haciendo muy bien. Y así, sucesivamente. Diga lo que diga Mourinho está mal dicho. Haga lo que haga Mourinho está mal hecho.
[/spoiler]“De ahí que me haya pasado al Equipo Oprimido”. Lo ves Marco, lo ves como el abducido eres tú.
Venga, que hay que conmemorar la visita del Dortmund rememorando el episodio más Hépico del historia del sacrosanto estadio: LA PORTERÍA DEL BERNABÉU.
Y qué mejor hacerlo que con la GLORIOSA parodia que hcieron al día siguiente de tan glorios evento hiceiron los míticos e inigualables Gomaespuma:
http://www.ivoox.com/gomaespuma-derribo-porteria-real-madrid-audios-mp3_rf_389093_1.html
Recuerdo que me pasé literalmente horas despollado de la risión oyendo esto. Lo tenía grabado en cinta y todo. Para su disfrute y deleite.
Venga, que hay que conmemorar la visita del Dortmund rememorando el episodio más Hépico del historia del sacrosanto estadio: LA PORTERÍA DEL BERNABÉU.
Y qué mejor hacerlo que con la GLORIOSA parodia que hcieron al día siguiente de tan glorios evento hiceiron los míticos e inigualables Gomaespuma:
http://www.ivoox.com/gomaespuma-derribo-porteria-real-madrid-audios-mp3_rf_389093_1.html
Recuerdo que me pasé literalmente horas despollado de la risión oyendo esto. Lo tenía grabado en cinta y todo. Para su disfrute y deleite.
:midios: :midios: :midios:
MESSI TU PIE IZQUIERDO NOS MARCA EL CAMINO
GAYUMBO.[quote quote="dr.duende" post=96139]Venga, que hay que conmemorar la visita del Dortmund rememorando el episodio más Hépico del historia del sacrosanto estadio: LA PORTERÍA DEL BERNABÉU.
Y qué mejor hacerlo que con la GLORIOSA parodia que hcieron al día siguiente de tan glorios evento hiceiron los míticos e inigualables Gomaespuma:
http://www.ivoox.com/gomaespuma-derribo-porteria-real-madrid-audios-mp3_rf_389093_1.html
Recuerdo que me pasé literalmente horas despollado de la risión oyendo esto. Lo tenía grabado en cinta y todo. Para su disfrute y deleite.
:midios: :midios: :midios:[/quote]
Jaja que grande gomaespuma, la entrevista a Roberto Carlos es brutal.
Debes estar registrado para responder a este debate.
