Respuestas de foro creadas
- Entradas
La verdad es que la interpretación de Halford en Freewheel Burning para la edad que tiene es muy digna, parece mentira que tenga mejor voz que hace 10 años, es una lástima que sus dos hachas no puedan acompañarle justo en su mejor momento desde que volvió a la banda…
Lamentablemente, precisamente era uno de los hachas, el pobre Glenn, el que estaba limitando la velocidad y la fuerza con la que la banda podía afrontar ciertos temas. Simplemente comparad el Freewheel Burning de la gira 30 aniversario del British Steel y veréis que está bastante ralentizada respecto al original o al de hace unas semanas.
Pues ante la imposibilidad de verles en Madrid, al final me he decidio a irme a Lisboa en cartel compartido con Ozzy. Me jode tener que conformarme con un set recortado de Judas visto el tremendo repertorio que se están marcando, pero las fechas que hacen ellos solos me vienen como el culo. Espero que para invierno-primavera regresen en gira de pabellones.
Solo espero que mantengan este pepinaco que han incluído recientemente:
Pero lo que me haría matarme a pajas allí mismo sería si les da por tocar esto:
Lo de Cifuentes, y por lo leído, era tan fácil como demostrar la puta copia (que debe haber 3) y ya está. Aquí huele a basura desde km. Y dicen que ha sido filtrado desde Génova…
Err…no. Una copia del TFM no demuestra nada, dado que no se escribe ninguna calificación en el ejemplar. Y los TFM, al igual que el resto de exámenes de Grado y Postgrado solo se conservan durante 2 años, luego se destruyen. Lo único que se conserva en el Repositorio Institucional son las Tesis Doctorales.
Lo que lo puede demostrar, y según la Universidad así se ha hecho, es el Acta de Evaluación del TFM, que se firma por los miembros del tribunal tras finalizar la defensa. Lo que pasa es que ese documento, por la Ley de Protección de Datos, solo podría requerirlo un juez si media denuncia, cosa que de momento no ha sucedido. La Universidad nunca bajo ningún concepto puede exhibirlo públicamente.Como personal administrativo de universidades, y pese al ascazo que me produce la interfecta, tengo que decir que las explicaciones dadas por el Rector de la Rey Juan carlos son plausibles. Este tipo de fallos en las notas son más frecuentes de lo que sería deseable, pero pasan, y cuando se detectan se va por los documentos físicos (actas de examen y Trabajo Fin de Máster) y si se comprueba que es cierto, se cambia a capón.
Lo que no es muy entendible es lo de que pudiese defender el TFM con una asignatura pendiente; Y por otro, el que tardara 2 años en solicitar su título…
