Política General 2.0

Este debate tiene 4,854 respuestas, 43 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 2 meses por campbell.

Viendo 10 entradas - de la 2,431 a la 2,440 (de un total de 4,855)
  • Autor
    Entradas
  • #193111


    asylum
    Participante

      Brutal :midios:

      ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!

    • #193113


      Yakari
      Participante

        Menudo baronazo!!!

      • #193117


        Agus
        Participante

          Qué jodido es hacer algo de izquierdas en este país, porque luchar contra todo el grupo Vocento, Atresmedia, Prisa, COPE y demás es imposible.

          Que se quiten las caretas y que se junten PP y los que quedan en el PSOE para hacer el Movimiento Nacional 2.0.

        • #193121


          jumper
          Participante

            Qué jodido es hacer algo de izquierdas en este país, porque luchar contra todo el grupo Vocento, Atresmedia, Prisa, COPE y demás es imposible.

            Que se quiten las caretas y que se junten PP y los que quedan en el PSOE para hacer el Movimiento Nacional 2.0.

            Toda la razón. La editorial de El País es…

            http://elpais.com/elpais/2016/09/28/opinion/1475090003_414591.html

            Caretas fuera!!

            MESSI TU PIE IZQUIERDO NOS MARCA EL CAMINO
            GAYUMBO.

          • #193122


            asylum
            Participante

              He leído lo de El País hace un rato, tremendo.

              ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!

            • #193126


              bakanly
              Participante

                Muy dura la editorial de El País, pero nada de lo que dicen es mentira.

                Si eres feo escucha Death Metal.

              • #193131


                Joeymes
                Participante

                  Muy dura la editorial de El País, pero nada de lo que dicen es mentira.

                  Todo es una verdad a medias, peor que mentira. No jodamos.

                  No soy pro-PSOE y menos pro-Pedro el Guapo, pero el editorial es una verdad a medias.
                  Recordemos que a las primarias del PSOE se presentaron 3 candidatos: Madina, Perez Tapias y Pedro Sánchez. Para que no ganara Madina, Susanita envió a Pedro Sánchez y se jorobó todo junto con el voto partido entre Izquierda Socialista y Madina.

                  No ha sido generación espontánea lo de Sánchez, y las pseudo-victorias en las autonómicas (anteriores a Galicia y Euskadi) se consideraron una victoria de Sánchez que El País lo vendió así. Después, en las anteriores elecciones, hubo una fuertísima campaña de Prisa para salvar al soldado Sánchez del eje mal de Podemos y así se vendió.

                  Lo que sucede, en plan el relato de Mary Shelley, es que la creación se ha vuelto contra sus creadores y Pedro ha seguido la consigna de “resistir es vencer” y no voy a permitir al sobresueldos ser presidente por mi abstención. Un mensaje claro y que ha sido la gran lacra para él ya que el aparato del sistema ha preferido convertir al PSOE en un partido regionalista andaluz temeroso de Podemos y los independentista y nacionalista (para quitar voto a C’s) que en un partido “socialdemocrata o social-liberal” de ámbito nacional.

                  Pedro ahora mismo está haciendo un Corbyn atacando a los jarrones chinos con la militancia, con su decisión de marcar los plazos para las primarias en el PSOE que ha acabado de matar al resto de enemigos.

                  Perderá, lo tengo claro, y no me gusta como político pero hay que reconocer que al menos morirá con su idea de no poner al sobresueldos de presidente.

                • #193133


                  gayeta
                  Participante

                    Pero es que vamos a ver, ES LO NORMAL QUE EL PSOE NO QUIERA PONER A MARIANO RAJOY DE PRESIDENTE.

                    Estamos locos o qué? Mira que me parece un papanatas, pero vamos…

                  • #193135


                    katathema
                    Participante

                      Pues yo creo que en las primeras no, porque la cosa estaba más ajustada.

                      Pero ahora abstenerse y dejar al barbas gobernar en minoría y ver como suda tinta para sacar algo adelante hubiera sido cojonudo.

                    • #193136


                      sammet
                      Participante

                        Pues yo creo que en las primeras no, porque la cosa estaba más ajustada.

                        Pero ahora abstenerse y dejar al barbas gobernar en minoría y ver como suda tinta para sacar algo adelante hubiera sido cojonudo.

                        Eso es lo que se lleva vendiendo un tiempo, pero no me parece tampoco la mejor idea. Les tienes año y medio bloqueando lo que intenten llevar al parlamento y te convocan anticipadas diciendo “no han respetado los acuerdos y no nos dejan gobernar”, vuelven a la retórica del bloqueo, y en año y medio/dos años te arrasan.

                        Hola a todos por cierto XD

                      Viendo 10 entradas - de la 2,431 a la 2,440 (de un total de 4,855)

                      Debes estar registrado para responder a este debate.