Este debate tiene 9 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 3 meses por 
- Entradas
Estoy escuchando otra vez la discografía de Bathory y me ha surgido esta duda. ¿Que os parecen estos dos discos?
Personalmente, no me parece discos mediocres. Pero es verdad que respecto a toda la discografía sí que el cambio es notorio (aunque es un poco: vuelta a los orígenes), pero sin dudas, su época gloriosa es la anterior a esta. Pero como dije antes, no me parecen malos trabajos. En ellos hay buenos temas como War Supply, Apocalypse, Crosstitution o incluso la versión de Kiss Deuce.
¿Consideráis que es su época experimental? ¿O es un homenaje/vuelta a sus orígenes?
Si eres feo escucha Death Metal.
Parafraseando a la mítica revista Grind Zone, mi resumen de estos discos sería: O cómo Quorthon se desvió de su glorioso camino al Valhalla.
Subjetivamente: Después de alcanzar el culmen épico en «Twilight of the gods», va y saca, ¿esto? Menos mal que, tras esto, le dio por editar, por fin, «Blood of ice», después de tenerlo una década durmiendo el sueño de los justos.
Intentando ser objetivo:
Requiem: Regular, si no se llamara Bathory.
Octagon: Lamentable, se llame como se llame. Compite con «Destroyer of worlds» por ser el peor disco de Bathory.
Como disco suelto y sin mirar el nombre del grupo, el tercero de Dissection me parece mucho mejor que «Requiem», «Octagon» y «Destroyer of worlds».
«Blood on ice» es el disco «Manowar» (pero mejor) de Bathory. Es una maravilla pero creo que se les fue un poco la mano con el heavy metal. La esencia épica de Bathory, para mí, se encuentra en un punto intermedio entre «Hammerheart» y «Twilight of the gods»
Esto parece un trío.
Siendo jodidamente grandes y épicos el «Hammerhear» o el «Twilight of the Gods», yo creo q el «Blood on ice» es la épica musical en el heavy metal. Desde el tema «Blood on ice», «Man of Iron» hasta los jodidamente brutales y épicas «THe Woodwoman» (éste me encanta, me pone y todo :risa) o «The Lake».Ahora, el último tema, «The Revenge of the Blood on Ice» es buenísimo.
Sobre el último de Dissection será mejor q esas cosas de Bathory q nombramos, pero es q es tan malo el cabrón q Nodveit se tendría q haber muerto sin haberlo sacado. Menuda mierda tan garnde.
Discos lamentables que no pintan una mierda en una discografía tan perfecta. Tras la trilogía vikinga, el señor Quorthon perdió un poco el norte. Pero gracias a que sacó el Blood on Ice, muy heavy como dice marco, pero discazo a fin de cuentas y 100% Bathory, aunque tenga su propio rollito distinto de los anteriores.
Por cierto, los dos Nordand, y en especial el primero, me parecen discazos brutales, no son muy reivindicados, seguro que porque al ser más recientes son menos kvlt, pero yo me los fusilo muy a menudo.
Sobre el Destroyer of Worlds, pues tiene temazos, y otros que son orto, precisamente los que más se parecen a Requiem u Octagon.
Como disco suelto y sin mirar el nombre del grupo, el tercero de Dissection me parece mucho mejor que «Requiem», «Octagon» y «Destroyer of worlds».
De verdad? El Reinkaos me mola, pero no es digna de Dissection. Pero vamos, que estos dos discos y el Destroyer of Worlds tampoco me parecen tan tan tan malos como suelen leerse en las críticas o leer en este foro.
Si eres feo escucha Death Metal.
[quote quote="Marcolin" post=116120]Como disco suelto y sin mirar el nombre del grupo, el tercero de Dissection me parece mucho mejor que «Requiem», «Octagon» y «Destroyer of worlds».
De verdad? El Reinkaos me mola, pero no es digna de Dissection. Pero vamos, que estos dos discos y el Destroyer of Worlds tampoco me parecen tan tan tan malos como suelen leerse en las críticas o leer en este foro.[/quote]
No he dicho que sea digno de Dissection sino que es mejor «Octagon» o «Requiem». Creo que, en general, las críticas a esos álbumes de Bathory provienen de talibanes de la etapa épica del grupo, entre los que me encuentro. En el foro, no tanto; de hecho, me ha sorprendido que solo Joey y yo consideremos que esos trabajos son muy malos.
Antes mencionó Powerblas los «Nordland». El «I» es cojonudo; el dos, más de lo mismo. El «I» podría considerarse un poco a medio camino entre «Twilight» y «Blood on ice», en mi opinión. Mi problema con el «II» es que, siendo un buen disco, después de cinco escuchas se olvida y prefieres volver al «I» o a «Blood on ice».
Debes estar registrado para responder a este debate.
