Yo te doy la razón completamente, y de hecho lo siniestro no es que se haya creado un estado a raíz de una religión, si no, que se ha creado un estado a raíz de una religión racista. El cristianismo y el islam son proselitistas y abiertas a cualquiera, el judaísmo es la religión más racista que existe con consideraciones genéticas acerca de la “judeidad” etc..ya que parte de una alianza de un pueblo concreto con un dios, no de todo el mundo con un dios, y para muestra las frases en el Talmud que flípalo tú con Hitler, y les viene de lejos, el mismo “””sabio”””” Maimonedes, ya decía que los hombres de África eran medio monos….
un pequeño apunte sin importancia… el cristianismo universal es el catolicismo, como su nombre bien indica. No todo cristianismo es abierto a todos. Comenzando por el del mismo Cristo que era iniciático y reducido a un grupo de seguidores. “Quien tenga oídos que oiga”. Por una parte estaba el cristianísmo esotérico, y por otra el exotérico, para entendernos. Siempre he comprendido la literalidad prójimo/próximo.
Hoy en día hay tantas formas de entender el cristianismo que tampoco se puede afirmar que sea “para todos”, eso lo decimos nosotros desde un país de cultura católica. Muchas ramas protestantes no son de la misma opinión. De hecho América es, o ha sido, el ejemplo ilustrativo de lo que digo: Sur-Catolicismo Latino, evangelización, mezcla y universalidad, Norte-Protestantismo germano/sajón ¿donde están los indios?.
