Yakari

Respuestas de foro creadas

Viendo 10 entradas - de la 31 a la 40 (de un total de 6,716)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Política General 2.0 #396339


    Yakari
    Participante

      Sobre los socialistas totalmente de acuerdo contigo, una lacra para Andalucía, y añadiría Extremadura.
      Pero no entiendo/comprendo/comparto ese viraje a la derecha de los andaluces, no lo veo bueno para la mayoría de andaluces, pero han ejercido libremente su voto, así que allá ellos.

    • en respuesta a: Política General 2.0 #396337


      Yakari
      Participante

        Reprimir violentamente las manifestaciones pacíficas, aporreando a transeúntes y gente que está quieta manifestándose pacíficamente, atropellar con los furgones a manifestantes, detenciones aleatorias, policías infiltrados para alimentar la violencia … tiene como consecuencia barricadas, contenedores ardiendo como medida defensiva. Suele suceder en muchas manifestaciones, recordemos a los taxistas en Madrid, Gamonal, Murcia, las protestas de los mineros, donde hubo mucha violencia. Por cierto: ¿Se asocia todo eso con terrorismo? NO.

        La misma policía que agrede sin rubor a manifestantes independentistas que no están haciendo nada, o incluso a personas que pasan por ahí, después se hacen fotos y hablan amistosamente con lideres de ultraderecha en sus manifestaciones. Y encima la policía los protege. y no hace nada cuando salen de cacería por TODA ESPAÑA. Además portan símbolos prohibidos por la ley de memoria histórica, tienen unas estructuras organizativas propias de bandas terroristas y salen de cacería por las ciudades de toda España a pegar a rojos, gais y lesbianas y “separatistas” organizados y armados.

        Y lo mas grave es que encima los españoles de bien, como tú, tenéis que oír y aguantar que esa gente son los constitucionalistas, unionistas y demás blanqueamiento a la ultraderecha que hacen los medios españoles. En pocas palabras asocian constitucionalismo y unionismo a la extrema derecha y el franquismo. Por suerte sé que no es así.

        Ah! Pero ahí no oigo a nadie quejarse. Parece, por los medios, que estos franquistas y ultraderechistas representan a todos los españoles que no están a favor de la independencia, del derecho a autodeterminación y la liberación de los presos políticos. Y NO VEO A NADIE QUEJARSE, quiero creer que no es así y simplemente hay un bloqueo mediático a eso. Eso sí, cualquier anécdota en la puerta de una facultad, en una estación de bus, o en un Instituto se magnifica para argumentar ese discurso que quiere asociar independentismo a terrorismo. Lo alimenta el propio gobierno, el propio estado, los partidos con fines electoralistas. Y media España pica y se lo cree, y cree justificada la violencia indiscriminada, la existencia de las cloacas del estado y la guerra sucia. Las detenciones aleatorias, las agresiones policiales y me temo las torturas en la cárcel.

        Y media España humilde y obrera va a votar con odio en la sangre a partidos de derecha y ultraderecha que los van a perjudicar. O por agotamiento y frustración no van a ir a votar. Y cuando se den cuenta ya será tarde y solo podremos decir: DISFRUTAD DE LO VOTADO.

        Y ya tenemos un precedente de todo esto:
        https://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2018-12-03/elecciones-andalucia-principales-datos-resumen_1681874/

      • en respuesta a: Política General 2.0 #396332


        Yakari
        Participante

          En Zaragoza en una mani de apoyo a los presos políticos catalanes, voy a usar terminología mediaset, radicales opresores españolistas, se lanzan a agredirlos. La policía tubo que hacer un cordón policial para protegerlos. Unionistas, gente de paz que lucha por la convivencia … :nose:

          Manifestació a Saragossa en suport a Catalunya i els ñ es llencen a agredir-los.Diu la senyora:"hijos de putaaaa! Radicales de Mierdaaaa! No nos dejan pasar pq sino los mataríamos!” BRUTAL!! Nos quieren muertos.I clar…El radicals i violents som nosaltres… On estarem millor que a España amb aquesta gent!!!!?

          Publiée par Jo vull votar adéu espanya sur Mardi 29 octobre 2019

        • en respuesta a: Política General 2.0 #396326


          Yakari
          Participante

            Equiparar CDR’s a ETA, sobretodo siendo ministro de interior, es una gran irresponsabilidad y negligencia. En un país europeo seria motivo para dimitir y ser juzgado. Están habiendo muchas detenciones aleatorias a gente que vuelve a casa de una mani, o de trabajar, o a transeúntes que ven un abuso policial e increpan a la policía. No sé si habéis visto el vídeo de la terraza, del grupo de colegas cenando y que uno de ellos increpe a la policía y estos vengan, destrocen la terraza y se lo lleven detenido. Después las cloacas buscan la manera de imputarlo por terrorismo y otra vida jodida y otro mensaje a todos los españoles: No reivindiquéis vuestros derechos.

            Todo este clima se va a mantener hasta que pasen las elecciones. Pq quieren a los votantes por un lado desanimados y por otro mirando a Cataluña con odio. Así que posiblemente asistamos a una gran victoria de la derecha, y la “izquierda” en casa, igualito a lo que paso en Andalucía con el trifachito.

            En Alemania toda la pantomima del nieto del dictador genocida, la guardia civil y los franquistas hubiera acabado con detenidos y en los juzgados. En España acaba con franquistas haciéndose fotos con la policía nacional y la guardia civil. El dia después de las elecciones nos despertaremos en el 1967.

          • en respuesta a: Política General 2.0 #396317


            Yakari
            Participante

              Para los incrédulos, otro video de inflitrados:

              Publiée par Francisco Aloy sur Lundi 28 octobre 2019

            • en respuesta a: Política General 2.0 #396302


              Yakari
              Participante

                No había explosivos en los domicilios de los CDR. Lo confirma el sumario de la Audiencia Nacional

                No había explosivos en los domicilios de los CDR. Lo confirma el sumario de la Audiencia Nacional
                Se ha levantado el secreto de sumario por parte de la Audiencia Nacional y de momento el diario ABC ha hecho algunos adelantos

                También se desprende del informe que los detenidos «no tenían ningún tipo de explosivo en sus domicilios, aunque sí que se les habría encontrado una caja con bolas de plomo como las que se utilizaron la semana pasada durante los disturbios de la plaza Urquinaona de Barcelona».

                Recuerdo que llevan mas de un mes en régimen de aislamiento, que se les ha aplicado tratamiento de terroristas, que se ha recibido aviso de la ONU que eso incumple la legislación. No veo a Albert Rivera y resto de partidos rectificar sus graves acusaciones falsas.

              • en respuesta a: Política General 2.0 #396301


                Yakari
                Participante

                  Tema procés, cosas que aparecen estos días en medios y redes:

                  – El policía con traumatismo craneoencefálico que está en estado grave se especula que fue herido por fuego amigo, una bala de goma.

                  – También se especula que Laura Soler fué detenida por un grupo de manifestantes violentos a los que intentaba aislar que resultaron ser policías infiltrados. De ser así vamos a tener otra condena ejemplar, desproporcionada y disuasoria tipo Altsasu.

                  – Marlaska presiono al Hospital de Barcelona que visitó a retrasar las altas de la policía y a exagerar los vendajes a los policías heridos.

                  – Se especula también que los anti-sistema que llegaron a BCN ya se han ido. No sé si es cierto pero explica el descenso de los disturbios y violencia en las calles. Veremos mañana en la gran manifestación que sucede.

                  No sé si se puede contrastar todo esto. Evidentemente no será en medios de ámbito nacional en plena campaña.

                • en respuesta a: Política General 2.0 #396299


                  Yakari
                  Participante

                    Sobre el vergonzoso dia de hoy para la España democrática solo esto:

                    https://www.elperiodico.com/es/politica/20160416/solo-camboya-tiene-mas-fosas-comunes-que-espana-5039352

                    Solo Camboya tiene más fosas comunes que España

                    Insitucionalmente se respetan mas los huesos de un dictador genocida que los de los mas de 120.000 españoles que mandó assessinar y enterrar en cunetas y fossas comenes. La prensa internacional flipa!

                  • en respuesta a: Política General 2.0 #396297


                    Yakari
                    Participante

                      Dentro del propio movimiento indepe hay contradicciones, la mas surrealista la de Buch, los mossos y ERC+PdCAT.

                      Algunas de las cosas que se están viendo deberían hacer salir a la calle a muchos españoles, ya que el Estado está tomando una serie de decisiones, con una represión a la disidencia, que van a suponer un precedente para legitimar actuaciones así en otro tipo de situaciones, un desahucio, una protesta vecinal, una manifestación contra reformas laborales, sanitarias, o de pensiones etc …

                      Es normal que viendo lo que está sucediendo las protestas vayan tomando un tono de reivindicación que va más allá del derecho a autodeterminación, referéndum e independencia.

                    • en respuesta a: Política General 2.0 #396292


                      Yakari
                      Participante

                        El Síndrome de Sherwood:

                        https://15mpedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Sherwood

                        El Síndrome de Sherwood (en catalán: La Síndrome de Sherwood) es un concepto creado y desarrollado por David Piqué i Batallé, comisario general de coordinación territorial de los Mossos d’Esquadra[1], que da nombre a su trabajo final de máster sobre políticas públicas de seguridad aplicables para acabar el fenómeno antisistema/okupa en el distrito de Gràcia (Barcelona), considerado como un factor de riesgo para la convivencia y foco potencial de percepción de inseguridad, y evitar así que se convierta en un problema de orden público o delincuencial y consecuentemente de solución únicamente policial.[2]

                        Descripción e ideas principales:
                        El texto parte de una perspectiva de criminalización del movimiento okupa y antisistema, que es considerado en todo momento como “problema” de orden público. El autor se posiciona en la perspectiva de la actuación policial desde una óptica represiva y “realista” (al estilo de Maquiavelo); es decir, carente de consideraciones éticas o morales.

                        Los movimientos sociales antisistema son referidos en todo momento como “enemigos”, y el texto abunda en metáforas y referencias de la historia militar para argumentar el modo de

                        ejercer el poder policial (combinado con el político y mediático) para mantener controlar estos movimientos.

                        La metáfora medieval que da titulo al Síndrome parte de la puesta en cuestión del mito de Robin Hood, sobre el que se asume una posición de relativismo moral que se resuelve con la defensa del orden sistémico como único principio guía.

                        Extractos:

                        Explicación del Síndrome de Sherwood en el punto “1.Introducción”

                        “El Síndrome de Sherwood, es una metáfora basada en las leyendas medievales inglesas de Robin Hood, donde el héroe luchaba contra la opresión y el poder establecido. Robaba a los ricos para darlo a los pobres y se refugiaba en su escondite del bosque de Sherwood. El problema estaba, como siempre, en que el héroe y su grupo, decidía quiénes eran los ricos a quien robar y los pobres a quien beneficiar. ”

                        Los siguientes extractos pertenecen al punto “6.1.2. Modelo Miyamoto Mushahi” donde explica uno de los modelos tácticos policiales más agresivos, dentro del apartado “6.Políticas públicas disponibles”.

                        “Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer “redadas” preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. ”
                        —Páginas 28-29
                        La ’’redada’’ estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.
                        La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una “batalla campal”.
                        “ Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
                        Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico. ”
                        “ Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales ”

                        Otros extractos del punto “7.Plan de acción” del texto muestran más directamente la posición del autor en sus propuestas para abordar el “problema” del movimiento okupa,que incluyen la manipulación mediática y la detención selectiva:

                        “ 1 ª fase. Creación de un clima proclive al rechazo de cualquier tipo de ocupación ilegal de vivienda evitando en todo momento la mención al movimiento okupa”
                        “ La intención es generar un debate – convenientemente dirigido – y provocar un cambio legislativo ”
                        “ Fruto de la fase anterior, hay que generar el debate político suficiente sobre el problema de las viviendas ocupadas, forzando la aparición de posturas extremas que vayan desde la criminalización de las usurpaciones hasta la sanción punitiva a los propietarios que mantengan una vivienda desocupada, sea para especular o lo que sea. De eso se encargarán las diversas opciones políticas y los tertulianos y / o portavoces ideológicamente definidos. ”
                        “ 4 ª fase. Ataque al corazón de Sherwood y detención o descrédito de los posibles Robin Hood. Pasado un tiempo prudencial, donde se compruebe que todos los individuos o grupos posibles se hayan acogido a las nuevas reglas del juego, es el momento de ir a por los “irreductibles” y empezar a aplicar la ley en toda su extensión. En nuestra metáfora, dar privilegios a los “institucionalizados” y empezar a cortar árboles del bosque. ”
                        Se deberá procurar la detención selectiva de los líderes para imputarles delitos comunes y evitar la condición de “mártir“.

                        El Síndrome de Sherwood

                        Publiée par Bernat Castro sur Mardi 22 octobre 2019

                        https://www.ccma.cat/324/que-es-la-sindrome-de-sherwood/noticia/2957612/

                        https://ca.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Sherwood

                      Viendo 10 entradas - de la 31 a la 40 (de un total de 6,716)