Respuestas de foro creadas
- Entradas
[quote quote="Simkim" post=94263]
Yakari, lo de los viejos en Galicia es una golfada, pero no lo pongas como exclusivo del PP porque es de risa. Eso pasa en todas las comunidades con partidos hegemónicos que tienen una base muy fuerte de voto rural. En Andalucía, las procesiones de viejos en las elecciones dejan las de semana santa en reuniones de amigos.See ya
Una muestra más de la mierda de país en el que vivimos y de su “calidad” democrática. ¿cómo no estar indignado ante tamañas muestras de “democracia”?
Tengo un conocido que de joven pertenecía a las NNGG peperas y te cuenta cada cosa de estas que te descojonas de la risa por no llorar. No digo que en otros partidos no lo hagan, que seguro que sí sino que comento este caso porque lo conozco de primera mano.[/quote]Si yo no lo pongo en duda. Sólo me ha llamado la atención que Yakari insistiera en el tema como algo privativo del PP, cosa que no es cierta. Yo también he visto barbaridades de éstas con mis propios ojos, hechas, en este caso, por el PSOE.
PSOE que, por cierto, va camino de convertirse en el Partido Regionalista de Andalucía.
See ya
Marco, las pruebas son abrumadoras. Cómo quieran venderlo (“yo me dopaba, pero desde hace cuatro años estoy comprometido con el juego limpio”) es harina de otro costal. Hay testimonios a todos los niveles, no sólo de corredores. Más la asociación con conocidos adalides de la medicina honesta.
Que el circo éste tiene muchos payasos y que el mayor pecado de Armstrong, quizás, fue no querer limitarse a ser una estrella del deporte y ser algo más, pero la que montaron fue más épica que la discografía de Manilla Road. Puedes mostrarte partidario de la barra libre y que sea lo que Dios quiera, pero no cerrar los ojos ante algo tan notorio.
Y no hablo tanto de las sanciones, que me dan lo mismo: se haga lo que se haga, va a ser extemporáneo e incompleto.
See ya
No, si yo ya troleaba contra vosotros antes de que se jugase el partido :risa:
Si lees mi comentario sobre ese partido, unos posts más arriba, verás que empiezo diciendo que la victoria es justa.
Simplemente, como observador más o menos imparcial, creo que si miras los resultados del Atlético, no se corresponden con el juego. Es decir, lo de ayer no es el típico partido del Barça que te acosa media hora y te la clava al final, es una jugada completamente aislada dentro de un partido gris. Y de esos van unos cuantos este año.
Pero, oye, felicidades; a mí, más allá de que mi equipo esté últimamente por ahí arriba, no me molesta en absoluto que os vaya bien.
See ya
Pero es que lo de Armstrong no es grave porque se dopara. Eso es casi secundario. Lo relevante es haber ejercido como suministrador, dirigir una trama de dopaje que se extendió a todas las esferas (con positivos tapados y sospechas fundadas de sobornos). Es la constatación de que fue el cerebro de una trama sin parangón.
El uso de sustancias existe en el ciclismo, y en el deporte profesional, desde antes de Coppi. Lo de Armstrong es algo más. Por eso se le anula el palmarés.
Y, francamente, no creo que haya otra opción que dejar desiertos los palmareses de esos torneos. No es ya únicamente que estén repletos de corredores cazados, es que hablamos de una época, la que se inicia con el caso Festina, en que los resultados, al contrario que en épocas anteriores, son manifiestamente cuestionables, en el sentido de que no hay correlación proporcional entre la capacidad del corredor y su rendimiento; Induráin y todos los anteriores se dopaban, pero, sintetizándolo mucho, sus resultados son coherentes con su trayectoria.
Lo que es por completo impresentable es que la UCI y otros organismos se vayan a ir de rositas, porque están pringados hasta las trancas.
See ya
Para mí también los ganó. Al igual que Merckx sus cinco. Que le quiten los tours a él también. Lo de dejarlos desiertos sí que me parece una pantomima, que se los den A Zulle, Beloki, etc etc. ¿No es demasiado tarde para quitar un tour 12 años después pero sí lo es para declarar ganador al siguiente? En todo caso, es lamentable el circo este. Que les den.
Hombre, yo creo que la pantomima mayor sería dárselos a alguien. Que miras las listas de aquellos años y tela…
No lo decía por ti en concreto, era un comentario general. En lo de las tarjetas, para mí el único error es no habersela sacado a Mario Suarez como ya comenté antes. Y la mano de la Real no la busques mucho porque en el partido solo pusieron una repetición y se vio que el defensa salta para cortar el pase y el balón le da en el brazo, vamos lo de siempre. Lo gracioso es que en Marca, dicen que la del area del Atleti está bien no-pitada porque el arbitro pitó antes fuera de juego, no se lo creen ni ellos, se la tragó el trencilla.
Lo de decir que el Atleti de este año es “un Levante del año pasado más Falcao” es de ser muy grande o muy puta, jajajajaja.
Por cierto, ayer vosotros también ganasteis a última hora no? a ver si lo contagiamos… :risa:
Hombre, el tema de las tarjetas es que a los de la Real les sacaron un par en la primera parte que no se correspondieron con otras posibles de los colchoneros, como una obstrucción de Filipe Luis en un inicio de contraataque que no es que fuera escandalosa, pero para entonces a la Real le había sacado más de una. La de Mario Suárez no sé si es la de la falta al borde del área al final de la primera parte, yo recuerdo esa y otra de no sé quién en un contraataque que el árbitro deja seguir y termina con ocasión de los realistas. Para mí, más que clamoroso, me pareció un arbitraje tocapelotas para uno de los equipos, que encima era el de casa. El penalti, pues lo que tú dices, no sé lo creen ni ellos.
La comparación con el Levante es bastante cabrona, pero tiene su aquel :P Quicir, vosotros tenéis grandes jugadores en casi todas las posiciones y sois capaces de hacer buen fútbol (aunque la creación de juego es uno de los puntos más débiles, me parece), pero en lo que más destacáis hasta ahora es en el oficio, en defender con mucha solvencia y aprovechar un delantero descomunal. Eso, unido a que no sé cuántos partidos lleváis ganados sobre la bocina, hace que el símil sea atinado :risa:
See ya
[quote quote="Dark Crusader" post=94200]Ya bueno, pero entended también que una parodia es una forma mucho más suave de hacer las cosas. Y el hecho de meter elementos positivos en ese tipo de sociedad, sinceramente, le resta aún más puntos de intensidad a la crítica. Con todo esto no quiero decir ni de coña que la peli sea pro-fascista, que quede claro, cuando salimos del cine en el estreno uno de mis colegas si que dijo “joder, menudo facha el director este no?” y el resto en plan “menudo burro estás tú hecho” :risa:
A mí, en cambio, me parece que esos detalles le dan credibilidad. Te crees porque la gente puede llegar a optar por un sistema así. Un sistema sin ninguna “ventaja” sí que sería increíble. En la Alemania nazi, por ejemplo, había una gran insitencia en favorecer la igualdad “entre clases”. De hecho los mayores detractores de Hitler estaban entre los nobles y las clases altas.[/quote]
Estoy de acuerdo. Cruasán, tú es que propones una visión demasiado maniquea, casi propagandística: “no hay discriminación, luego se está dando una visión positiva y eso no puede ser”. Precisamente, las diferencias de raza o sexo son obstáculos al funcionamiento de una potencial sociedad totalitaria. Esa visión tampoco es nueva, ya Orwell describía Oceanía como una sociedad sin ninguna discriminación racial: eran todos igual de válidos para someterse. Y, claro, eso convierte a la idea en más peligrosa.
See ya
Vengo de cuatro días en el Firefest sin saber nada de nada, leo los titulares en internet de las elecciones y me sorprende que Rub-Al-Caba no se ha largado aún, si le queda un 1% de dignidad.
Previsible resultado en los dos sitios: La buena gestión (dentro de un orden) de Feijoo le da la mayoría aplastante por mucho que haya perdido votos (normal). En Euskadi, también lo previsto únicamente que los de Bildu no saquen mucho pecho que han conseguido el menos bueno de todos los escenarios posibles que les daban las encuentas.
Y, bueno, la segunda legislatura de ZP, la peor de la democracia, con mucha diferencia.
Me ahorro escribir y suscribo esto punto por punto.
Yakari, lo de los viejos en Galicia es una golfada, pero no lo pongas como exclusivo del PP porque es de risa. Eso pasa en todas las comunidades con partidos hegemónicos que tienen una base muy fuerte de voto rural. En Andalucía, las procesiones de viejos en las elecciones dejan las de semana santa en reuniones de amigos.
See ya
Un partido más ganado a última hora como los dos anteriores (Málaga en liga y el de UEL).
Debemos volver a coger el camino del buen juego porque algún día se nos acabará la potra.
Buen partido de la Real, por juego hubiese sido más justo un empate a 1-1 pero es lo que tiene tener un Falcao en tu equipo.
[b]Antes de que alguien diga algo[/b], el arbitro se tragó dos manos, una en cada área, y una amarilla a Mario Suarez por una entrada a destiempo para cortar un contraataque.
:jeje:
No he visto la mano en el área de la Real, pero, vamos, al margen de eso, el árbitro me ha parecido muy tendencioso en favor del Atleti, sobre todo a la hora de sacar tarjetas.
Lo de la potra de los últimos minutos va camino de ser legendaria. Como he leído por ahí, es un Levante del año pasado más Falcao. De locos.
See ya
:midios: :midios: :midios: Isco :midios: :midios: :midios:
Partido chungo, intermitente en ataque y con mucha inseguridad defensiva. Con el parón y teniendo al Milan el martes, se presagiaba palmatoria, pero se ha resuelto sobre la campana.
Como siempre, cada vez que nos pitan un penalti dudoso a favor demostramos señorío y valors.
See ya
