Este debate tiene 110 respuestas, 24 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años por José Miguel Gómez.
- AutorEntradas
07/03/2011 a las 12:49 #25116
Hombre, me parecería un poco ridículo que la fiscalía se puesiese a investigar esto “de oficio” pero, si hay denuncia, creo que es algo que hay que mirar.
07/03/2011 a las 12:59 #25121
Para variar…. España, pais de pandereta.
ADRV O MUERTE
- TRUST THE PROCESS -
BARRIONALISTA
Entreganos al mediano, mujer Elfa !!!!!!07/03/2011 a las 13:01 #25126
El mundo al revés. También he comentado en aullidos.
Da bastante pena ver cómo algunos confunden realidad y ficción de manera excentrica y desequilibrada. Señores abran los ojos y aprendan a discernir pues observar y mostrar el horror es otra forma de denunciar la cruel realidad que por desgracia sí que es verdadera.
07/03/2011 a las 13:50 #25143
La fiscalía considera que Sala pudo cometer un delito recogido en el artículo 189.7 del Código Penal, que castiga con penas de tres meses a un año de cárcel o multa a quien “produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada”
¿”Contenido pornográfico” está definido en el código penal? ¿Se ha utilizado material proveniente de menores o incapaces? Creo que estos son los puntos clave. Lo demás es hablar por hablar, porque no es un juicio moral sino legal.
Escandalizarse de un lado o del otro es perder el tiempo, sobre todo en el tema de ficción/realidad, porque también en el porno se utilizan efectos especiales; es decir, no se va a juzgar si se folla a un niño de verdad o no (que todos suponemos que no), sino si esa representación es legal o si los medios utilizados para realizarla son legales. La mejor salida que tiene para este asunto es probar que la película no cumple los condicionantes que el código penal dicta. El director del festival de Sitges ha empezado mal diciendo que no ha visualizado la película.
No he visto la película y no tengo interés, pero estoy convencido de que, como en casos anteriores, su “popularidad” irá en aumento.
07/03/2011 a las 15:04 #25180
Hombre, me parecería un poco ridículo que la fiscalía se puesiese a investigar esto “de oficio” pero, si hay denuncia, creo que es algo que hay que mirar.
La Fiscalía tiene que abrir diligencias, pero una vez constatada la inexistencia de delito, puede archivar la denuncia. Como han hecho con el caso Bono, por ejemplo.
A mí todo esto me parece aberrante.
See ya
07/03/2011 a las 15:12 #25185
Me encanta todos los de “Yo no soy partidario de la censura, pero [insertar argumento chorra sobre líneas rojas que no hay que sobrepasar, etc]” XD Me he metido en aullidos.com y me sorprende que incluso entre supuestos fans de cine de terror haya tanto mojigato. Si la corrección política es veneno puro para el arte en general, para el cine de terror, que se supone que debe ir más allá siempre, es la muerte.
En cuanto a la denuncia en concreto de las asociaciones, pues eso, “España reserva espiritual de Occidente” XDDD
Al hilo de esto, podríamos hacer una lista de cine escandaloso y/o desagradable de cojones a lo largo de la historia.
07/03/2011 a las 15:24 #25186
Me parece genial, una que es una burrada, sobre todo por la misoginia que despide su “mensaje”:
07/03/2011 a las 15:29 #25187
Me encanta todos los de “Yo no soy partidario de la censura, pero [insertar argumento chorra sobre líneas rojas que no hay que sobrepasar, etc]” XD Me he metido en aullidos.com y me sorprende que incluso entre supuestos fans de cine de terror haya tanto mojigato. Si la corrección política es veneno puro para el arte en general, para el cine de terror, que se supone que debe ir más allá siempre, es la muerte.
En cuanto a la denuncia en concreto de las asociaciones, pues eso, “España reserva espiritual de Occidente” XDDD
Al hilo de esto, podríamos hacer una lista de cine escandaloso y/o desagradable de cojones a lo largo de la historia.
Yo la puse un día por aquí, estos mismos, si hubieran vivido hace 40 años, estarían en contra del cine de terror de la época, ya a Tiburón se le criticó mucho por ser la primera película de hollywood dónde se mostraba el asesinato de un niño, seguro que los fredy krugers de la vida que van de expertos en cine fantástico, hubieran puesto el grito en el cielo esos años…
07/03/2011 a las 15:36 #25189
[quote quote="Buddy" post=16732]Hombre, me parecería un poco ridículo que la fiscalía se puesiese a investigar esto “de oficio” pero, si hay denuncia, creo que es algo que hay que mirar.
La Fiscalía tiene que abrir diligencias, pero una vez constatada la inexistencia de delito, puede archivar la denuncia. Como han hecho con el caso Bono, por ejemplo.
A mí todo esto me parece aberrante.
See ya[/quote]
Yo, en esta caso, no vería mal el llegar a juicio y declarar la legalidad de la película con una argumentación sólida. De otro modo, creo que ésta podría ser una vía de entrada para el softcore con menores.07/03/2011 a las 15:41 #25190
Hombre, hasta donde yo sé, el softcore intenta buscar una ambiente erótico y excitante para el espectador, esto no tiene ni media cosa en común, ya que aquí no se busca esto, sino el horror ante una aberración más allá de lo tolerable.
- AutorEntradas
Debes estar registrado para responder a este debate.