El director del festival de Sitges, denunciado

Este debate contiene 110 respuestas, tiene 24 mensajes y lo actualizó  José Miguel Gómez hace 8 años, 5 meses.

Viendo 10 publicaciones - del 21 al 30 (de un total de 111)
  • Autor
    Publicaciones
  • #25116


    Buddy
    Participante

    Hombre, me parecería un poco ridículo que la fiscalía se puesiese a investigar esto «de oficio» pero, si hay denuncia, creo que es algo que hay que mirar.

  • #25121


    Nazgul
    Participante

    Para variar…. España, pais de pandereta.

    ADRV O MUERTE
    - TRUST THE PROCESS -
    BARRIONALISTA

  • #25126


    Jess
    Participante

    El mundo al revés. También he comentado en aullidos.

    Da bastante pena ver cómo algunos confunden realidad y ficción de manera excentrica y desequilibrada. Señores abran los ojos y aprendan a discernir pues observar y mostrar el horror es otra forma de denunciar la cruel realidad que por desgracia sí que es verdadera.

  • #25143


    Nacho
    Participante

    La fiscalía considera que Sala pudo cometer un delito recogido en el artículo 189.7 del Código Penal, que castiga con penas de tres meses a un año de cárcel o multa a quien «produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada»

    ¿»Contenido pornográfico» está definido en el código penal? ¿Se ha utilizado material proveniente de menores o incapaces? Creo que estos son los puntos clave. Lo demás es hablar por hablar, porque no es un juicio moral sino legal.

    Escandalizarse de un lado o del otro es perder el tiempo, sobre todo en el tema de ficción/realidad, porque también en el porno se utilizan efectos especiales; es decir, no se va a juzgar si se folla a un niño de verdad o no (que todos suponemos que no), sino si esa representación es legal o si los medios utilizados para realizarla son legales. La mejor salida que tiene para este asunto es probar que la película no cumple los condicionantes que el código penal dicta. El director del festival de Sitges ha empezado mal diciendo que no ha visualizado la película.

    No he visto la película y no tengo interés, pero estoy convencido de que, como en casos anteriores, su «popularidad» irá en aumento.

  • #25180


    Juanfran
    Participante

    Hombre, me parecería un poco ridículo que la fiscalía se puesiese a investigar esto «de oficio» pero, si hay denuncia, creo que es algo que hay que mirar.

    La Fiscalía tiene que abrir diligencias, pero una vez constatada la inexistencia de delito, puede archivar la denuncia. Como han hecho con el caso Bono, por ejemplo.

    A mí todo esto me parece aberrante.

    See ya

  • #25185


    Kilburn
    Participante

    Me encanta todos los de «Yo no soy partidario de la censura, pero [insertar argumento chorra sobre líneas rojas que no hay que sobrepasar, etc]» XD Me he metido en aullidos.com y me sorprende que incluso entre supuestos fans de cine de terror haya tanto mojigato. Si la corrección política es veneno puro para el arte en general, para el cine de terror, que se supone que debe ir más allá siempre, es la muerte.

    En cuanto a la denuncia en concreto de las asociaciones, pues eso, «España reserva espiritual de Occidente» XDDD

    Al hilo de esto, podríamos hacer una lista de cine escandaloso y/o desagradable de cojones a lo largo de la historia.

  • #25186


    Powerhead
    Participante

    Me parece genial, una que es una burrada, sobre todo por la misoginia que despide su «mensaje»:

  • #25187


    Powerhead
    Participante

    Me encanta todos los de «Yo no soy partidario de la censura, pero [insertar argumento chorra sobre líneas rojas que no hay que sobrepasar, etc]» XD Me he metido en aullidos.com y me sorprende que incluso entre supuestos fans de cine de terror haya tanto mojigato. Si la corrección política es veneno puro para el arte en general, para el cine de terror, que se supone que debe ir más allá siempre, es la muerte.

    En cuanto a la denuncia en concreto de las asociaciones, pues eso, «España reserva espiritual de Occidente» XDDD

    Al hilo de esto, podríamos hacer una lista de cine escandaloso y/o desagradable de cojones a lo largo de la historia.

    Yo la puse un día por aquí, estos mismos, si hubieran vivido hace 40 años, estarían en contra del cine de terror de la época, ya a Tiburón se le criticó mucho por ser la primera película de hollywood dónde se mostraba el asesinato de un niño, seguro que los fredy krugers de la vida que van de expertos en cine fantástico, hubieran puesto el grito en el cielo esos años…

  • #25189


    Buddy
    Participante

    [quote quote="Buddy" post=16732]Hombre, me parecería un poco ridículo que la fiscalía se puesiese a investigar esto «de oficio» pero, si hay denuncia, creo que es algo que hay que mirar.

    La Fiscalía tiene que abrir diligencias, pero una vez constatada la inexistencia de delito, puede archivar la denuncia. Como han hecho con el caso Bono, por ejemplo.

    A mí todo esto me parece aberrante.

    See ya[/quote]
    Yo, en esta caso, no vería mal el llegar a juicio y declarar la legalidad de la película con una argumentación sólida. De otro modo, creo que ésta podría ser una vía de entrada para el softcore con menores.

  • #25190


    Powerhead
    Participante

    Hombre, hasta donde yo sé, el softcore intenta buscar una ambiente erótico y excitante para el espectador, esto no tiene ni media cosa en común, ya que aquí no se busca esto, sino el horror ante una aberración más allá de lo tolerable.

Viendo 10 publicaciones - del 21 al 30 (de un total de 111)

Debes estar registrado para responder a este debate.