Berri

Respuestas de foro creadas

Viendo 10 entradas - de la 101 a la 110 (de un total de 119)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Hermandad “Hazte un Blog” #16564


    Berri
    Participante

      Y viceversa

    • en respuesta a: OVERKILL “Ironbound” #15986


      Berri
      Participante

        [quote quote="EvilAnvil" post=2738]El éxito de este nuevo disco puede que esté en que Overkill ha vuelto a pisar el acelerador. Por lo que pude comprobar en una escucha de Ironbound, hay más temas rápidos que en el material previo. El grupo ha rescatando un poco sus orígenes y ha dejado a un lado la pesadez que venía metiendo en los últimos tiempos.

        Totalmente de acuerdo. El hecho de que hayan pisado el acelerador es una de las razones principales por los que les ha salido un disco tan “bueno”.

        Mi disco favorito, sin haber escuchado todos, oscila entre Feel The Fire, Taking Over y Years Of Decay.[/quote]

        Lei hace tiempo, creo que en rocktotal antes de su mutacion en los 40, que según Bobby, esta era una nueva etapa de Overkill, ni vuelta a los origenes ni nada, si no que les apetecía hacer algo así. Me gusto la entrevista. Daba a entender que un grupo puede evolucionar su sonido sin perderlo, madurar sin aburrir ni hacerse progresivo.

      • en respuesta a: Mercenary #15985


        Berri
        Participante

          No tengo muchas expectativas. De todas formas con MERCENARY me pasa una cosa curiosa. 11 Dreams me gustó mucho desde la primera escucha. Después cuando salió the hours that remain me dejó muy frío y mucho después le di otra oportunidad y me enganchó. Con architect of lies me pasó lo mismo, creo que pasó más de un año hasta que lo recuperé y la saqué jugo. Así que supongo que el nuevo me decepcionará al principio y acabará gustándome allá por 2015…

          A mi me pasa algo parecido…
          Lo mio es más bien que el 11 dreams me gusto desde el principio y me apetece ponermelo a menudo. The hours that remain, sin disgustarme paso sin pena ni gloria por mi archivo cerebral, lo pongo de vez en cuando pero no es un disco que me apetezca escuchar. Arquitect of lies lo escuche una vez y, aunque no guardo un recuerdo negativo, no he sentido tentaciones de volvermelo a poner. Me da la sensación de que me van saturando disco a disco. Escucharé este cuando tenga ocasión, pero tampoco con gran expectativa.

        • en respuesta a: Grados de foreros #15981


          Berri
          Participante

            [quote quote="Prometea" post=4234]Lo que está bastante curioso que hay en otros foros son los rangos personalizados a modo de puteo. Que la gente elija democraticamente para que debajo de Agus aparezca “Eterno Universitario”, de OsOdio “Haplogrupo Judio”, etc, etc.

            Y si son rangos generales mi propuesta:

            1-100 – No durarás dos meses
            101-500 Gayumbo
            501-1000 Queen Latifah
            1001-3000 Espína Bífida del Metal
            3001 – 6000 Asentado, ya no eres un marginal
            6001 – 8000 Jaen Metal Militia
            8001 – 10000 Élite Madrileña
            10001 – 15000 Foreraso
            15001 – 20000 Mierda Seca
            20001 – 25000 Tu tiempo en Hellpress ha terminado, vuelve a Rocktotal

            :despollo:[/quote]

            Me quedo con los de prome

          • en respuesta a: FUTBOL INTERNACIONAL #15607


            Berri
            Participante

              [quote quote="Berri" post=4528][quote quote="Marcolin" post=4408][quote quote="Joeymes" post=4387][quote quote="Berri" post=4383][quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.

              Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
              Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]

              Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).[/quote]

              Berri, Lo de malo, estorbo, acabado y viejo ¿lo dices por su rendimiento SOBRESALIENTE en el subcampeón de la Bundesliga? Entonces, hay que jubilar al 80% del fútbol europeo.[/quote]
              Sí, lo de malo, estorbo, acabado y viejo lo digo por el rendimiento sobrsaliente que ha llevado al subcampeón de la bundesliga a pelear por el descenso al principio y ahora a un meritorio 10º lugar. De 2º a 10º. ¿Otro record?

              Mientras otros estorbos de la bundesliga, Hamburgo 6º o Szalai en el 5º puesto. Es que…[/quote]

              No es propio de ti estas afirmaciones, serían típicas de Rob ¿pero tuyas? Ahora resulta que achacas el bajón del Schalke a Raúl. Pues no has debido ver mucho partidos al equipo. El bajón del equipo se debe, fundamentalmente, a la defensa. Perdieron 3 de los 4 titulares y traen a medianías como el japonés o ex jugadores tipo Metzelder.

              Raúl está haciendo una excelente temporada y con Rafinha, el central del año pasado (que no recuerdo su nombre) y Kuranyi en vez de el tronco de Huntelaar, veríamos donde estaba el Schalke.

              El Hamburgo es mejor conjunto que el Schalke. Eso sí, obvias que superVN lleva 4 goles menos que Raúl. Así que, a lo mejor, el Hamburgo con Raúl iba segundo.

              Lo de Szalai ya me parece de coña. Un tío que no era titular ni valía en el Castilla, ahora va a resultar que es Van Basten cuando es un puta mierda.[/quote]
              Para empezar, Szalai era titular en el castilla. Hace un año fue cedido al Mainz y este comprado. Empezó a jugar y dejó de ser titular.

              Y vamos a ver si hay que explicar las cosas como a niños.
              Eres tú el que decías que Raúl lo estaba haciendo bien porque estaba “destacando” en el subcampeón de Alemania. Szalai está destacando en el quinto, Van Nistelrooy está destacando en el 6º. Ninguno de los TRES lo ficharía para el Real Madrid. Puestos a fichar a uno de los 3, mejor Szalai ¿Por qué? porque tiene más futbol, rodillas más sanos y como una decada más de carrera por delante.

              Tú has dicho: “Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran.”
              Y es que como todo Raulista, las estadísticas os confunden.

              15 goles lleva SuperMario, 14 Gekas, etc… y no los quiero ni regalados. Miro la tabla de goleadores de la Bundesliga y (que yo haya visto jugar) me quedo, de largo, con Dzeko pero porque estadísticas al margen es mejor jugador, te aporta más, un delantero goleador puro, etc… mucho más que Raúl, Gekas, SuperMario o el susum corda. Luego, que ya es imposible que se el City, pues sigo mirando y sin ningún orden Almeida, Ya Konan o Grafite porque pueden aportar algo. Almeida futbol de espaldas, Ya Konan una velocidad endiablada y Grafite un poco de ambas. Ahora que sí, que hay que recuperar a Raúl, que lo está haciendo de fabula.

            • en respuesta a: FUTBOL INTERNACIONAL #15600


              Berri
              Participante

                [quote quote="Joeymes" post=4387][quote quote="Berri" post=4383][quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.

                Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
                Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]

                Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).[/quote]

                Berri, Lo de malo, estorbo, acabado y viejo ¿lo dices por su rendimiento SOBRESALIENTE en el subcampeón de la Bundesliga? Entonces, hay que jubilar al 80% del fútbol europeo.[/quote]
                Sí, lo de malo, estorbo, acabado y viejo lo digo por el rendimiento sobrsaliente que ha llevado al subcampeón de la bundesliga a pelear por el descenso al principio y ahora a un meritorio 10º lugar. De 2º a 10º. ¿Otro record?

                Mientras otros estorbos de la bundesliga, Hamburgo 6º o Szalai en el 5º puesto. Es que…

              • en respuesta a: Hermandad “Hola Marquistas” #15503


                Berri
                Participante

                  36 milloncejos por un “jugador que va creciendo” después de año y medio en el club. Menudo crack el que le fichó…

                  +1.
                  Robinho, lo mismo costo rindió desde el primer día con tooooodos sus problemas de adaptación. Hay un minimo exigible.

                • en respuesta a: FUTBOL INTERNACIONAL #15501


                  Berri
                  Participante

                    [quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.

                    Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
                    Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.

                  • en respuesta a: HERMANDAD THRASHER !!!! #15457


                    Berri
                    Participante

                      [quote quote="Berri" post=3941]Hombre es qye skeletonwitch hacen thrash-black. Hay unas cuantas bandas que hacen lo mismo, desde witchery (a los que me recuerdan estos muchisimo), los dioses desaster, destroyer 666, cripper, etc…

                      Entiendo lo que quieres decir Berri, pero da grimilla ver a Skeletonwitch y Witchery con Desaster o Destroyer666. Vale que, en el fondo, todos hacen thrash black pero Skeletonwitch y Witchery son “jevilongos” y los otros son más “de verdad”. Gustándome los 4 grupos, pienso que los primeros son más “inofensivos” (en el buen sentido) y gente como desaster o Destroyer666 significan un ataque directo a los huevos.

                      Nazgul, los otros discos de Skeletonwitch también están bastante bien. Quizá inciden un poco más en el rollo heavy y, por ejemplo, el death lo destierran (en “Breathing the fire” no hay ni rastro salvo en una canción creo recordar) pero cumplen con su función de entretener.[/quote]
                      Si claro, si en la comparación que he hecho de skeletonswitch es con witchery. Los otros los he metido en el saco por ser thrash-black pero en crudeza y violencia les ganan de largo.

                    • en respuesta a: FUTBOL INTERNACIONAL #15456


                      Berri
                      Participante

                        Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.

                        Ala, ya tienes menos karma

                      Viendo 10 entradas - de la 101 a la 110 (de un total de 119)