THE PRIEST IS BACK!

Este debate tiene 136 respuestas, 31 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 1 año por campbell.

Viendo 10 entradas - de la 111 a la 120 (de un total de 137)
  • Autor
    Entradas
  • #152643


    sinner
    Participante

    Tampoco vamos a comparar cantar «The Sentinel» o «Painkiller» con cantar «Satisfaction».
    Aunque es cierto que físicamente Mick está mejor que Halford.

  • #152651


    metal-law
    Participante

    El aspecto de Rob Halford es lamentabilísimo. Desde hace años parece que tiene 10 años más de su edad real… Por mucha mierda que tomara en los 80 por su estado emocional, los 90 no parecieron ser años demasiado exigentes profesionalmente…

    Por otro lado sus registros son exigentes y hay que asumir que salvo que cante temas como Living After Midnight, Breaking the Law, y otros de ese palo, lo más probable es que en directo haga el ridículo…

  • #152653


    Seven Son
    Participante

    [quote quote="Seven Son" post=151814]Ayer me pillé el susodicho disco y aún no tengo criterio para valorarlo , lo que sí me ha sorprendido es la producción , MALA DE COJONES, hay maquetas que suenan mejor .

    Por otro lado, estoy de acuerdo con la mayoría en los comentarios vertidos sobre la desfachatez del grupo por mentir en la gira de despedida , pero en lo que no estoy del todo de acuerdo es en esa obsesión en mandar a cobrar la pensión de jubilación a la mayoría de los grupos clásicos , que se jubilen cuando les salga a ellos de los cojones , con no comprar sus discos o no asistir a sus conciertos a los que no nos guste , basta , yo precisamente fui de los que disfruté viéndolos en el 2012 , es cierto que Rob Haldford no es el que era , pero me lo pasé en grande , al igual que viendo otras vacas sagradas ; más flagrante es lo de los Rollings , con más de 70 años , pero es que los cabrones siguen llenando estadios aún siendo momias , lo hacen por dinero ?, creo que no , están acostumbrados a ese modo de vida , y ahora que me acuerdo , y BB King con 90 años , ahí esta dando conciertos aunque ya no venga a Europa a tocar; aquí manda la oferta y la demanda , que hagan los que les de la gana , después se le criticará en consecuencia pero que se retiren cuando quieran .

    Me parece muy válido tu punto de vista. A mí particularmente, como no soy nada mitómano, me gustan los cambios en la escena y por eso para mí los «dinosaurios» tienen que retirarse en algún momento y dejar «huecos» para las nuevas propuestas.[/quote]

    No se trata de ser mitómano (que lo soy), sino es que tampoco veo , desde mi punto de vista , relevo generacional a la altura de los viejos grupos de rock y heavy metal, no es que el disco de Judas Priest sea mediocre , que lo es , y más si lo comparamos con sus clásicos , pero es que hay muy pocos discos de otros muchos grupos , nuevos y viejos , que me llamen la atención y me parezcan redondos de principio a fin , así sólo considero uno o dos lanzamientos al año como mucho

  • #152654


    cliff burton
    Participante

    joder, pero eso es normal. tenemos una edad y un recorrido musical que hace que no nos emocionemos tan fácilmente, con unos gustos muy marcados que hacen más difícil que algo nos parezca a la altura de cosas que hemos mitificado (tú, que te llamas mitómano) o alabado cuando éramos más jóvenes.

  • #152658


    Seven Son
    Participante

    Exactamente

  • #152679


    sinner
    Participante

    Metal Law:
    ¿tú crees?
    A nivel físico,de moverse y tal se le ve cascado para lo que significa dar un concierto.Pero supongo que como cualquier persona de 63 años que no haga excesivo ejercicio.Lo que pasa es que él debería hacerlo dada su profesión.Eso es cierto.
    Pero lo que es a nivel de apariencia,yo lo veo bastante bien.No tiene muchas arrugas, y aunque ha ganado algo de peso……,olvidándonos de que es el lider de una banda,no está para nada gordo para un tío de su edad….yo no veo que aparente 10 años más de los que tiene.Al contrario,en un «contexto normal»incluso se podría decir que se conserva bien.

  • #152681


    Roy
    Participante

    Se conserva bien porque sino no pilla cacho en las citas de cruising XDD

    Red Sharks!

  • #152686


    metal-law
    Participante

    Metal Law:
    ¿tú crees?
    A nivel físico,de moverse y tal se le ve cascado para lo que significa dar un concierto.Pero supongo que como cualquier persona de 63 años que no haga excesivo ejercicio.Lo que pasa es que él debería hacerlo dada su profesión.Eso es cierto.
    Pero lo que es a nivel de apariencia,yo lo veo bastante bien.No tiene muchas arrugas, y aunque ha ganado algo de peso……,olvidándonos de que es el lider de una banda,no está para nada gordo para un tío de su edad….yo no veo que aparente 10 años más de los que tiene.Al contrario,en un «contexto normal»incluso se podría decir que se conserva bien.

    En efecto, coincido en que se le ve «muy abuelo» en sus movimientos y con sobrepeso. Recuerdo un programa de talentos hace años (en gran Bretaña creo) en el que llega tarde a cantar porque no «acertaba» a subir al escenario…

    Con respecto a las arrugas pues no sé… estos tíos tienen su maquillaje aunque parezca mentira. Y las personas con sobrepeso tienen menos arrugas por lo general…

    No sé, tendría que verlo de nuevo en directo, pero la última vez me dio la sensación de que sufría como un cabrón.

  • #152690


    X-T-C
    Participante

    Uno con verlo en videos encorvado constantemente para cantar (y ver la pantalla con las letras)… prefiero recordar el pasado y marchando. Por no hablar ya de los atuendos que luce en directo… aunque Dickinson desde hace años tampoco es que sea el ejemplo a seguir en cuanto a vestimenta en los directos.:laugh:

  • #152691


    Seven Son
    Participante

    Llevo dos escuchas del disco y no me parece tan malo , me lo esperaba peor :jeje:

Viendo 10 entradas - de la 111 a la 120 (de un total de 137)

Debes estar registrado para responder a este debate.