Este debate tiene 13 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 1 mes por marouco.
- 1
- 2
- AutorEntradas
06/02/2011 a las 14:46 #18902
Aunque parezca mentira aun no tengo el disco…lo escuche para saber donde iban los solos para grabar pero el producto final no lo tengo:unsure:
Quien lo tenga que nos trate mal.
06/02/2011 a las 17:00 #18919
En esta web saldrá en breve la reseña :jeje: . El disco está bien y suena más compacto que el primero. Además, se nota un afán por dar ligeros toques evolutivos a la música (partes melódicas, alguna voz,…). No obstante, por canciones, creo que me quedaría con el «Thrash metal is violence».
12/02/2011 a las 20:21 #20597
miedo…..:unsure:
:risa:
12/02/2011 a las 20:27 #20599
Vamos, que se han pasado al Metalcore :jeje: :P
12/02/2011 a las 21:54 #20616
…con tintes goticos
02/03/2011 a las 14:17 #24221
El Marcolin me trató bien!!!!!!!:laugh:
Muchas gracias por la reseña…lo de los solos no serem solo velocidad es porque entre en estudio y llevaba casi mes y medio sin tocar la guitarra…asi que a pedir ayuda al Gary Moore y a estirar cuerdas :despollo:
Muchas gracias una vez mas por la reseña.02/03/2011 a las 14:27 #24225
El problema es que las notas de Marco parecen más duras de lo que realmente son XD. La reseña está de puta madre.
02/03/2011 a las 14:36 #24228
A mí no me parece dura. El problema es que la gente se ha acostumbrado a que algo como un 6’5 sea algo negativo, cuando no es así, creo yo.
Escucharé el disco, a ver qué tal. Y espero que con el tercero, la banda se pase definitivamente al AOR/Westcoast :risa:
02/03/2011 a las 14:59 #24230
A mí no me parece dura. El problema es que la gente se ha acostumbrado a que algo como un 6’5 sea algo negativo, cuando no es así, creo yo.
Escucharé el disco, a ver qué tal. Y espero que con el tercero, la banda se pase definitivamente al AOR/Westcoast :risa:
:despollo:
Nos pasamos de los clavos a las tachas:despollo:
A mi no me parece dura la critica…hemos aprobado:laugh:
Yo como nunca he visto una critica de Nifelheim, Desaster, Venom, Decayed, Sabbat (japos) con un 10…ni voy a ver…nos identificamos con esa gente…gente que pasados 20 años y más..siguen ahi…menos Decayed que por la crisis en lusitania han tenido que imigrar:risa:02/03/2011 a las 17:49 #24261
Por alusiones :risa: Estoy con Philan y lo que dice mi tocayo Marouco. La nota creo sinceramente que está bien, es casi un notable!! A mí el disco me parece de notable. Un 6,5 es una nota bastante correcta. Todas las reseñas que he hecho para esta web están entre un 6,5 y un 8, y son todo discos que me han gustado (aunque ahora llega Underoath :jeje: ).
Para contar todo, al principio puse un 7 y luego lo bajé al 6,5. Es solo medio punto pero sé que la impresión «psicológica» es bastante mayor que esas 50 escasas centésimas. Es el problema de las puntuaciones. Para muchos, todo lo que sea bueno tiene que estar por encima del 7,5; en mi criterio, tiene que ser por encima del 6. A partir del 6 a mí me parece un disco que merece la pena.
Y por poner un ejemplo. Las cinco bandas que cita marouco me gustan mucho. Pues bien, el mejor álbum entre todas ellas (para mí estaría entre el «Black Metal» de Venom y el «Tyrants of the netherworld» de Desaster) no creo que llegara al 8,5. Por ahí estaría.
- AutorEntradas
- 1
- 2
Debes estar registrado para responder a este debate.