Este debate tiene 17 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 11 meses por 
- 1
- 2
- Entradas
Para quien no este familiarizado con el término diré que los transcodes es cualquier archivo de audio que no ha sido ripeado desde una fuente sin pérdida de calidad como un vinilo, CD o cassette…
En otras palabras si os descargais un disco “teoricamente” a 320kbps ese disco aunque este etiquetado con esa calidad en realidad tiene a una calidad inferior, eso es porque algún gilipollas ha cogido ese disco por ejemplo a 192 y lo ha ripeado a 320, pero ese supuesto ripeo no va hacer que suene a 320…Ya me ha pasado con el nuevo disco de Mayhem y en un portal de descargas he denunciado esta práctica de los despojos que lo publican falsamente a 320…
Os dejo este tutorial, tener cuidado con esto porque a fin de cuentas lo único que consigue es ocupar más espacio en disco duro y haciendo creer que el disco tiene una calidad suprema…http://www.taringa.net/posts/info/3212590/Como-detectar-transcodes-FLAC-o-MP3-320-Kbps-falsos.html
Pues entonces… es como si te dan un kilo de naranjas gratis y te quejas porque dos estén picadas.
Sí, ya sé que las canciones/archivos no son físicos, ni se pueden comparar a una naranja ni nada.
Pero no estás pagando por el mp3, lo estás descargando gratuitamente sin que el grupo vea un duro, así que quejarse porque los archivos estén mal me parece de tener un morro increíble XD
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
en serio vamos a debatir esto con el ejemplo del kilo de naranjas?
no todas las descargas que se hacen son de grupos que venden su material. no todo el tráfico de archivos musicales es con ánimo de lucro y, en ocasiones, es compartir archivos. no soy tonto para equiparar un monstruo como newalbumreleases o nodata, con una actividad legítima (paso de hablar de esto en términos de legalidades), pero tampoco voy a decir que todos los intercambios son de ese tipo y que el que obtiene música en internet es un caradura. pero bueno, yo ya lo dejo aquí porque este debate está tan enquistado que me aburre.
Ni yo estoy hablando de eso :rollingeyes
Desconociendo el caso concreto de Nappyrob, si se trata de una descarga gratuita “by the face” no le encuentro sentido quejarse.
Es como si yo me quejara por el mal ripeo de la última película de Stallone que me estoy descargando gratis y tranquilamente en mi casa para verla el fin de semana. Hay que saber a qué atenerse, y no voy a quejarme por estar disfrutando de algo de forma gratuita y menos exigirle una calidad excelente al tipo que ripea. Que lo haga por pasión o por negocio es otro asunto que al igual que tú no voy a entrar a debatir.
En resumen: A caballo regalado no le mires el diente.
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
Creo que estais mezclando conceptos, este post lo he abierto para que la gente sepa de la existencia de este tipo de prácticas y a quien este interese que sepa como evitarlo, habrá a quien la calidad del audio se la traiga floja, pero en mi caso soy un apasionado de la calidad de los audios sobre todo con el tema de compresiones….
Claro que soy consciente de que no que no me debería de quejar por bajarme algo gratuito ¿pero para que conformarme con tener el último disco de Vader por ejemplo a 128k cuando lo puedo tener buscando un poco más a mucho mejor calidad? Yo por mi parte me he cansado de tener el disco duro lleno de discos con ripeos falsos ocpuando espacio innecesario…
- 1
- 2
Debes estar registrado para responder a este debate.
