Este debate tiene 1,847 respuestas, 47 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 3 meses por Carolina.
- AutorEntradas
06/02/2012 a las 14:14 #67171
Juas
06/02/2012 a las 14:16 #67172
qué cosa tan rara, se le sanciona por dos años pero puede correr el 5 de agosto. se le anulan los resultados, sí… pero, no sé. final chapucero a un proceso chapucero.
sobre si es o no justo, pues ni puta idea.
sobre joeymes viniendo a echarse unas risas, pues tampoco.
06/02/2012 a las 14:26 #67176
Lo que no se es por qué se ha tardado tanto.
06/02/2012 a las 14:48 #67181
sobre joeymes viniendo a echarse unas risas, pues tampoco.
Yo de ciclismo ni puta idea. pero me parto con todo lo q hay alrededor de dopados, dopantes y dopadores :despollo: :despollo:
06/02/2012 a las 14:56 #67183
pues eso, antena 3 estailo.
pero no te juzgo, eh! sólo te juzgo por tu pose de pesimista en el furgol. lo del doping y todo eso es para hacer una serie y no la chufa esa de águila roja.
06/02/2012 a las 15:00 #67184
Las reglas son claras, cada uno es responsable y tiene que tener vigilado lo que entra en su cuerpo, haya intencionalidad o no.
Por tanto, positivo y condena. No se que problema hay.
06/02/2012 a las 15:02 #67185
sin tener yo ni puta idea de esto ¿cómo es que según el juez “el dopaje de Contador no está probado” y aun así le aplican la pena máxima?
¿y cómo es que con los 0,00000000005 gr. que se le encontraron se enfrenta a una sanción de 2.485.000 euros de multa? por lo que leí en su momento, con esa cantidad ni siquiera le habría servido para rendir más…
lo pregunto en serio, que me da que vamos a tener unos días moviditos por el pueblo… :dry:
06/02/2012 a las 15:04 #67187
Que pague y que Esperanza Aguirre salga defendiéndolo :despollo:
06/02/2012 a las 15:10 #67189
sin tener yo ni puta idea de esto ¿cómo es que según el juez “el dopaje de Contador no está probado” y aun así le aplican la pena máxima?
¿y cómo es que con los 0,00000000005 gr. que se le encontraron se enfrenta a una sanción de 2.485.000 euros de multa? por lo que leí en su momento, con esa cantidad ni siquiera le habría servido para rendir más…
lo pregunto en serio, que me da que vamos a tener unos días moviditos por el pueblo… :dry:
Y como es posible que Revilla que es campechano y leyó la inocencia de Contador en sus ojos se haya podido equivocar? No sé, mira que me da a mi que esto no se hace a la ligera y que hay mucha leyenda urbana para tratar de defenderle en España, yo lo que digo es que cuando el río suena….
06/02/2012 a las 15:15 #67190
joder, los argumentos de “cuando el río suena” o “cada uno es responable hay intencionalidad o no” me suenan de todo menos a juicio regulado por algo medianamente serio en cuanto a legislación razonada bajo parámetros argumentados en hechos probados.
lo que dice skie me parece cierto, sobre todo porque se le sanciona sin haber probado el dopaje… como también me parece que el tipo se podría dopar. ahora, castigarle de esta manera, pues me parece chapucero.
- AutorEntradas
Debes estar registrado para responder a este debate.