Este debate tiene 78 respuestas, 27 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 3 meses por 
- Entradas
[quote quote="Joeymes" post=50357]Aquí hay un problema para la gente que no tiene ni idea de tecnología/informática.
Los productos Apple son caros porque así lo quiere Apple (podrían rebajarlos 200% y se vendería aún más), pero son productos muy específicos para determinadas cosas.
Para mirar el correo, office, internet, descargas y demás cosas un PC con Windows o Linux va de sobra.
La gente no tiene porqué necesitar nada más.Lo q pasa q mucha gente parece que le tiene tirria a Apple (q conste q no tengo nada de ellos salvo un Ipod viejuno) porque en España Apple=pijos (cosa q no sucede en USA, por ejemplo).
La fiabilidad y calidad de un producto de Apple está por encima de cualquier duda (y si no, quiero datos específicos y técnicos de sus problemas), sobre todo en cuestión de SO y PC’s, y tiene alguna funcionalidades muy buenas.
Y sobre Pixar, decir q sí, creó Pixar pero no es el artífice de su éxito. Ese es John Lasseter.
+1000 a todo salvo a lo de USA. Allí mucha peña tiene un mac y sólo lo usan para ver internet (luego porno), lo digo con algo de conocimiento de causa por varios amigos y compañeros de trabajo. En su defensa diré que, debido a la tasa de cambio euro/dolar y al nivel de vida norteamericano, el precio no es tan caro como aquí.
Por otro lado, el hecho de no tener porqué dar soporte a SO de hace mil años les da cierta libertad para decir que hasta aquí hemos llegado, de ahora en adelante el 90% de las aplicaciones que generemos a ti no te valdrán. Eso lo convierte en el icono del capitalismo tecnológico.[/quote]
Obviamente, cuando he puesto el ejemplo de internet, office etc me refería a Europa. En USA obviamente usan Mac, que es mucho más asequible.
[quote quote="cliff burton" post=50348][quote quote="Skie" post=50345][quote quote="cliff burton" post=50333]mi ordenador funciona, tengo linux, y no trasteo…
me refiero a que con linux algo sí que tienes que saber o por lo menos aprender de informática[/quote]
te juro que no tengo ni puta idea, nivel usuario windows y para ya. tengo ubuntu y más feliz que benzema con la lesión de higuaín en su día.[/quote]
quizás, con un mac, no habrías tenido que abrir este topic ;) y no habrías tenido que abrirlo porque, entre otras cosas, no tendrías 65654 SO diferentes entre los que elegir. El ordenador que te pillases va con su SO y punto, tú no puedes tocar NADA ¿que esto cierra posibilidades y te tienes que comer sí o sí lo que te diga apple? por supuesto ¿que es para vagos/pasotas que no quieren perder ni un sólo segundo indagando entre diferentes SO/programas/etc? tambiénni se me ocurriría decir que el mac os sea mejor que el linux, entre otras cosas porque para muchas cosas se basa en linux :laugh: pero desde luego sí me parece más cómodo de usar[/quote]
No se basa en linux. Está basado en UNIX, que es lo q está basado Linux y algunos otros tantos SO así de forma sencilla.
El cáncer de páncreas no tiene salvación. La ingente cantidad de dinero de este hombre le ha hecho vivir un año más de lo normal para los juan lanas, pero ya está. Apple me da mucho, MUCHO asco. Es el consumismo inútil más puro que se puede encontrar hoy en día. Lo siento por el tipo porque lo ha debido pasar fatal, pero poco más
Joey, la verdad es que para gente que trabaja intensivamente en diseño gráfico o edición de vídeo un mac es una buena solución.
Aunque yo siempre he pensado que por lo que cuesta un mac me puedo hacer un PC a medida que le de mil vueltas.
Y a nivel científico también se utiliza mucho. Todos mis profesores de la universidad tiene una manzana en la mesa.
No se basa en linux. Está basado en UNIX, que es lo q está basado Linux y algunos otros tantos SO así de forma sencilla.
gracias por el apunte, me hice el lío :blush: pero más o menos es lo mismo para lo que quería decir yo, tienen la misma base (aunque uno sea libre y otro no)
y edito: por lo que dice Crusader, parece ser que el dinero tampoco le ayudó mucho… por lo que se ve el tío empezó a hacer una «dieta curativa» o no sé qué gilipolleces de estas no científicas para intentar curarse el cáncer. Y se lo agravó, claro
edito otra vez, aquí el enlace http://tejedor1967.blogspot.com/2011/10/steve-jobs-victima-de-las.html
A mi ese artículo me parece una opinió. cComo dicen en los comentarios: ¿fuentes?
Si es verdad, pues la única conclusión posible es que Steve Jobs ha muerto de subnormalidad profunda, no de cáncer. Yo no me creo ese artículo, así de primeras
En los comentarios enlazan a un artículo en inglés con bastantes datos. A mí me da igual, pero la historia en plan moraleja mola XD
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
Debes estar registrado para responder a este debate.
