Este debate tiene 75 respuestas, 23 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años por 
- Entradas
Anda que buen pájaro han elegido:
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/12/mundo/029n2mun
Entre éste y el EquisUvePalito que fue de las juventudes hitlerianas llevan una buena racha de papas fascistas.
Anda que buen pájaro han elegido:
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/12/mundo/029n2mun
Entre éste y el EquisUvePalito que fue de las juventudes hitlerianas llevan una buena racha de papas fascistas.
Errr… La noticia de “jornada” (no conozco este medio) solo habla de testigo, ni cómplice, ni imputado ni nada que se le parezca. Realmente ignoro quién es este tal Bertoglio porque MLP la Iglesia Católica pero no le veo especialmente cómplice del cabrón de Videla como tampoco, por mucho que se intoxique en algunos medios, el tal Ratzinger era pro-hitleriana.
El que esté en contra del matrimonio homosexual, como antes de ponía, ¿qué quería la gente leer? Ostia, que es un cura católico. Solo faltaba que estuviera a favor, como podemos estar cualquiera de nosotros.
En cualquier caso, que tuviera problemas con los Kitchner le da un punto positivo por mi parte, sin haberle oído nombrar en mi vida.
“Más que el Cónclave, lo importante es una renovación radical de la Iglesia”
Esther Vivas entrevista a Teresa Forcades, la mediática monja benedictina que desmonta los mitos del capitalismo y también de la Iglesia católicaEs el Papa Negrorr… y no es coña XDDD http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/4672226/03/13/Curiosidades-llega-el-papa-negro-de-Nostradamus-.html
El hecho de que sea el primer jesuita en liderar la Iglesia Católica coincide con la popular profecía de Nostradamus sobre el ‘papa negro’, ya que, al superior de la Compañía de Jesús se le conoce bajo el nombre de ‘papa negro’.
:evil: :evil: :evil:Cierto, yo siempre he tenido la duda sobre si el primero debe llevar el “I” o ser el nombre a secas. La verdad es que pensaba que no se le pone “primero” pero luego pensando en Juan Carlos I, ya me entran dudas.
Me parece absurdo que si no hay un segundo haya un primero.
El Vaticano ha dicho q es Francisco a secas. Parece lógico q sea sin número, sobre todo en los Papas, porque no sabes qué nombre pillará tú sucesor.
Sobre el Rey no opino porque es absurdo en sí todo lo q le rodea :risa:
Debes estar registrado para responder a este debate.
