El saludo nazario de Phil Anselmo

Este debate tiene 208 respuestas, 27 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años por Powerhead.

Viendo 10 entradas - de la 171 a la 180 (de un total de 209)
  • Autor
    Entradas
  • #181122


    Powerhead
    Participante

      Que los que esclavizaron a parte de los eslavos fueron los putos alemanes, blanquitos XD

    • #181127


      osODIOaTODOS
      Participante

        No sé por qué está tan mal visto está el tema de la esclavitud. Mientras trabajaban crearon el jazz y el blues. Otras razas han tenido a lo largo de la historia su momento de creación, el suyo ha sido ese.

      • #181128


        Joeymes
        Participante

          Que los que esclavizaron a parte de los eslavos fueron los putos alemanes, blanquitos XD

          Ah, vale :risa: :risa:

        • #181133


          NappyRob
          Participante

            [quote quote="NappyRob" post=181253][quote quote="Xuan" post=181233]Negros en EE.UU., gitanos en España, son minorías. Pueden ser muy racistas pero no han oprimido a nadie nunca. Al contrario, han estado siempre al margen. Un negro puede ser un gangsta, un gitano robarte una gallina, pero nunca han sido la fuerza principal en Occidente. Por eso se ve con benevolencia cuando se da el caso de que se muestran intolerantes. Sin embargo con los blancos, pues desde la esclavitud, al Holocausto, pasando por el Apartheid…no hay color, nunca mejor dicho :risa:

            Yo no lo veo asi.

            Para mi el racismo es un comportamiento biologico en el que básicamente ensalzas y antepones tu raza a la de los demás (hay experimentos de niños pequeños que demuestran este comportamiento innato). Aqui en Occidente lo vemos ya casi una aberración pero en Asia todavía quedan países como las dos Coreas, China o Japón donde son muy muy racistas.

            Por otro lado sobre la llamada opresión o el privilegio blanco ni mucho menos creo que sea algo exclusivamente del hombre blanca.

            Si nos pusieramos a analizar las guerras y conflictos de la antiguedad fuera de Europa encontraríamos como una multitud de pueblos (como los aztecas, hunos, los mongoles, etc..) han oprimido y esclavizado unos a otros y trataban sus conquistados con una crueldad que no tenía nada que envidiar la de los nazis.

            Otra cosa es el correctismo politico y la imagen ya estereotipada que nos ha llegado en nuestros días sobre el racismo con la distorsión parcial o total que conlleva; por ejemplo cuando oyes la palabras esclavitud, todo el mundo lo asocia a algo practicado o incluso inventado por el hombre blanco pero luego te pones a investigar y te encuentras que hubo más europeos esclavizados por norteafricanos (la palabra trata de blancas o eslavo viene de ahi del origen de esos esclavos) que esclavos negros enviados a América desde Europa.

            Es decir que ahora parece que el racismo o la esclavitud que es algo que inventaron los nazis o el hombre blanco según se mire el caso, cuando es algo que ha existido toda la vida desde que el hombre tiene consciencia de su tribu y según la interpretación que haya dado cada época y cada pueblo a la moralidad, cosas tan triviales como ser un mestizo te condenaba a ser casi un ciudadano de segunda y todo esto fué hasta practicamente un siglo en las que gracias a campañas sociales y por supuesto la globalización y el internacionalismo hace que ahora la gente ahora (por lo menos en occidente) sea mucho más tolerante y abierta.

            Decir que la raza blanca es las más maligna y opresora es algo muy parcial, la maldad humana no entiende de razas, si la raza blanca ha sido la más “mala”, es simplemente porque ha tenido más capacidad para hacer el mal.

            Ya se que lo que digo es incorrecto politicamente a tope y pensareís que estoy como una puta cabra :jeje: , pero es como pienso acerca de todo este asunto.[/quote]

            Pero a ver, no me hables de hunos y de aztecas y me hables de los nazis. Cuando estaban los hunos esta gente no sabía ni que la Tierra era un planeta ni que giraba alrededor del Sol como para entrar en una conversación sobre las no diferencias genéticas entre los diferentes seres humanos y que la biología y la antropología desde los 60 y los avances en genética han dejado claro que hay una sola raza (la humana) que se divide en etnias y ésta en pueblos. Intenta que un tío del s. XV entienda eso si no sabe ni que “es” un electrón.
            El tema de los nazis es que ellos en pleno s.XX no diferenciaban precisamente solo en razas, sino en condiciones sexuales, religiosas o políticas. Por eso es inviable hacer un revisionismo sobre los romanos o los sarracenos con mentalidad de hoy día.[/quote]
            Ya sé que los hunos eran unos ignorantes que no tenían ni idea de nada aparte de llevar una vida nómada y guerrear :rollingeyes

            Pongo el ejemplo de los hunos y aztecas simplemente como referencia de que la crueldad humana no entiende de razas y épocas :rollingeyes

          • #181134


            Joeymes
            Participante

              Pongo el ejemplo de los hunos y aztecas simplemente como referencia de que la crueldad humana no entiende de razas y épocas :rollingeyes

              Ahí es donde te equivocas.
              Me dan igual hunos que aztecas que franceses del s. XVIII que romanos.
              Los nazis usaban una excusa pseudointelectual para hacer sus matanzas en base a un progreso o a una limpieza sin considerarlo como un acto de crueldad. La crueldad, como el asesinato o la violencia, tiene diferentes conceptos según la época. Cuando los romanos, matar a un esclavo en buena parte de su historia no estaba visto como asesinato; y que en la edad media las mujeres contaran menos que una vaca era otro tipo de violencia, hoy día, que antes no era visto como tal.
              A lo que voy es que en el s. XX, y sobre todo de mediados hacia delante, con el progreso científico y humano del mundo occidental es imposible entender y defender un argumento de la crueldad como algo habitual en el ser humano. Hasta que éste no es consciente que todos somos iguales, biológicamente, las matanzas por así decirlo pueden ser como “entendidas”.
              El ejemplo basta con los animales, donde hay bastante grupos de homínidos y algunos mamíferos que practican la crueldad entre sus semejantes.

            • #181148


              Jess
              Participante

                Lo mejor: el vídeo del Leo Jiménez ofreciéndonos una tesis del asunto :despollo: :despollo:

              • #181152


                asylum
                Participante

                  Por reconducir el tema, ha dicho Anselmo a sus compis de Down que sigan sin él para que no se ven perjudicados:

                  https://www.hellpress.com/noticias/item/10418-anselmo-pide-a-sus-companeros-de-down-que-sigan-sin-el.html

                  ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!

                • #181160


                  Triptych
                  Participante

                    Por reconducir el tema, ha dicho Anselmo a sus compis de Down que sigan sin él para que no se ven perjudicados:

                    https://www.hellpress.com/noticias/item/10418-anselmo-pide-a-sus-companeros-de-down-que-sigan-sin-el.html

                    Todo este tema se ha salido un poco de madre no?

                  • #181167


                    Triptych
                    Participante

                      Y articulo sobre el tema copiado de Metal Circus:

                      Hay que vivir en una burbuja de cristal para no haberse enterado de que Phil Anselmo tuvo la genial idea de hacer el saludo nazi, y gritar una de las consignas de la ideología de la supremacía blanca en un reciente concierto. Y no era un concierto cualquiera. Era en honor al tristemente fallecido Dimebag Darrell, y rodeado de grandes músicos como Dave Grohl, Robert Trujillo y Dave Lombardo entre otros. Dichos gestos han estado en boca de muchísimos artistas durante varios días, además de ser tema de debate en diversos foros metaleros. Por suerte, y es que ya estamos en el siglo XXI, el racismo y el nazismo no tienen el peso que el Ku Klux Klan quisiera, y la inmensa mayoría de la gente ha sentido repugnancia por unos gestos que están fuera de lugar. Hay incluso debates sobre si el heavy metal es racista o no, y muchos temas adyacentes que, sinceramente, se han salido de madre. La cuestión se centra en medir el grado de odio que se ha creado en torno al vocalista, porque parece que cada vez más hay que controlarse y ser políticamente correcto. Y precisamente, el rock y el heavy metal no ha sido una música en las que estas cualidades hayan destacado.

                      ¿Es la primera vez que lo hace Anselmo? Ya sabemos que no. Tiene un largo historial de actitudes semejantes. Pero hacerlo hace veinte años no se mide del mismo modo que hacerlo hoy en día. Hace treinta años, un artista moría de sobredosis y se convertía en un icono impreso en camisetas. Cuando actualmente ocurre eso, todo el mundo lo olvida con una rapidez aplastante. Era un yonkie de mierda. Ser polémico y rebelde hace tres décadas molaba, ahora ya no. Si Scott Weiland sale a cantar drogado hasta las cejas a nadie le importa. Nos resultaba hasta jocoso que entrara en centros de desintoxicación. No es que antes fuéramos más trogloditas que ahora, es que los tiempos cambian, y el señor Philip Anselmo parece que no se ha enterado todavía y sale por la vía rápida refiriéndose a bromas de borracheras de vino blanco, y con un vídeo de disculpas más forzado y apretado que los tornillos de un submarino. Su ideología es su ideología, y su cultura es su cultura, y eso no podemos cambiarlo a base de líneas y líneas de comentarios en diversos medios multiplicados por millones al cuadrado. Tiene que cambiarlo él, si así lo desea. A partir de ahí, cada uno es libre de aceptar que cuando PANTERA salían en fotos con una bandera confederada, igual no era tan casual. Cada uno es libre de sacar semejanzas entre el águila de SLAYER y el águila imperial nazi. Y cada uno es libre de opinar si “Angel Of Death” está más del lado de Mengele, que de los judíos asesinados en el Holocausto. En resumen, y en ciertos casos no nos queda otro remedio, tenemos que poner en un lado de la balanza al músico como persona, y en otro lado, al músico como artista.

                      ¿Cuántos actores hay de extrema derecha o de extrema izquierda con ideales radicales? ¿Cuántos escritores racistas y homófobos existen? Pero a veces el arte se encuentra por encima de la ideología del creador. Si juzgáramos a Günter Grass, premio nobel de literatura, por haber pertenecido a las juventudes hitlerianas, nos perderíamos “El Tambor de Hojalata” y otras tantas obras suyas. Quizás no sea el ejemplo más perfecto, pero sirve para demostrar que las líneas rojas para disfrutar del arte las ponemos nosotros mismos. Philip Anselmo no tiene justificación ninguna en sus actos, pero cancelar conciertos de DOWN puede que no sea la solución más acertada. Podrá ser un toque de atención necesario, pero es combatir odio con más odio. Y queda demostrado, que a la larga, no sirve de nada. Y es que después de todo, tras este revuelo racista-nazista de Anselmo, muy pocos habrán tirado a la basura “Cowboys from Hell”. ¿O sí?.

                      El ultimo parrafo mas razon que un santo oigan.

                    • #181176


                      NaranjitoTrueMetal
                      Participante

                        En este foro en el tema de Hellpress Fest ha utilizado el término “judío” como sinónimo de “pesetero”… :jeje:

                      Viendo 10 entradas - de la 171 a la 180 (de un total de 209)

                      Debes estar registrado para responder a este debate.