Este debate tiene 77 respuestas, 25 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 11 meses por stimme.
- AutorEntradas
05/05/2011 a las 17:30 #36735
Yo lo único que espero es que no abusen de las cámaras lentas. :unsure:
05/05/2011 a las 17:39 #36741
Coincido con BastoSantardo, visualmente no tiene muy mala pinta, pero me da a mí que sólo será otra peli palomitera más.
La explosión podría ser una erupción volcánica o algo así… :huh:05/05/2011 a las 18:22 #36753
Yo visualmente creo que están lejos de la primera. Es verdad que parece que esta tiene una estética «sucia» pero no me parece, a bote pronto, nada realista o creíble.
05/05/2011 a las 19:34 #36763
A mi me ha molado el trailer. Seguro que es la hostia además iré a verla de cabeza de todos modos :salto: Además creo que me he enamorado del morenazo y gitanesco Jason Momoa :risa: :blush:
06/05/2011 a las 14:01 #36897
Yo visualmente creo que están lejos de la primera. Es verdad que parece que esta tiene una estética «sucia» pero no me parece, a bote pronto, nada realista o creíble.
Si es cierto que de realista no tiene nada. Algunos personajes de esos feos y deformes me han parecido sacados de 300 :risa: Por ejemplo si no recuerdo mal de los relatos de Howard (aunque hace años que no leo ninguno), no hay cosas tan raras en cuanto a armaduras y es todo como mas «sencillo». No se como explicarlo :lol:
06/05/2011 a las 14:16 #36902
[quote quote="Buddy" post=30740]Yo visualmente creo que están lejos de la primera. Es verdad que parece que esta tiene una estética «sucia» pero no me parece, a bote pronto, nada realista o creíble.
Si es cierto que de realista no tiene nada. Algunos personajes de esos feos y deformes me han parecido sacados de 300 :risa: Por ejemplo si no recuerdo mal de los relatos de Howard (aunque hace años que no leo ninguno), no hay cosas tan raras en cuanto a armaduras y es todo como mas «sencillo». No se como explicarlo :lol:[/quote]
Pues en los relatos de Howard aparecen reinos más medievales, otros más tipo romano, otros bárbaros… así que no me parece que haya nada que desentone.
ENEMIES OF METAL, YOUR DEATH IS OUR REWARD!
06/05/2011 a las 16:55 #36937
moola
Red Sharks!
06/05/2011 a las 20:36 #36972
Veo que faltan tetas y culos. Por lo demás… no sé, la expresión facial de Conan debería ser más tosca y menos guaperas. No sé, la actitud del personaje habrá que valorarla viendo la película, pero no parece tan crudo y sencillo como fue el Conan de Chuache.
07/05/2011 a las 13:59 #37022
Veo que faltan tetas y culos. Por lo demás… no sé, la expresión facial de Conan debería ser más tosca y menos guaperas. No sé, la actitud del personaje habrá que valorarla viendo la película, pero no parece tan crudo y sencillo como fue el Conan de Chuache.
más 1. parece demasiao maquillado, y es difícil q supere la de Swarzeneger, q apesar de no ser clavado es un peliculón.
07/05/2011 a las 14:23 #37023
Yo veo muchos efectos y postureo para mi concepto de Conan. De todas maneras quizás le de una oportunidad.
- AutorEntradas
Debes estar registrado para responder a este debate.