Yakari

Respuestas de foro creadas

Viendo 10 entradas - de la 6,691 a la 6,700 (de un total de 6,716)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: HERMANDAD THRASHER !!!! #13480


    Yakari
    Participante

      [quote quote="Yakari" post=1787]Me estoy metiendo en Bolt Thrower, ayer escuché el “Those Once Loyal” y parte del Mercenary. Son tochos old school, me mola.

      Esto iría en la hemandad death XD

      BOLT THROWER son dioses y those once loyal es un discazo tremendo. Tienes que escuchar los clasicazos que tienen: for victory, the IVth crusade…[/quote]

      Me anoto las recomendaciones.
      Dudaba en donde meterlos, pq la voz es muy tocha a lo death, pero las guitarras me suenan thrashers por todos los lados :lol:

    • en respuesta a: HERMANDAD THRASHER !!!! #13460


      Yakari
      Participante

        Me estoy metiendo en Bolt Thrower, ayer escuché el “Those Once Loyal” y parte del Mercenary. Son tochos old school, me mola.

      • en respuesta a: GLOBOS DE ORO 2011 vs RICK GERVAIS #13456


        Yakari
        Participante

          ¿Quién coño es RICK GERVAIS?

        • en respuesta a: Crueldad animal #13435


          Yakari
          Participante

            Si se quiere protección para los animales es necesario proteger su hábitat, su ecosistema. Y como diria el Bono de Muchachada Nui: “Nos estamos cargando el planetarrrr”.

          • en respuesta a: Crueldad animal #13428


            Yakari
            Participante

              Pero es que vamos a ver. La mayoría de especies que se compran no son NORMALES ni HABITUALES en nuestros hábitats. Comprar una puñetera Pogona es ANTINATURAL en España. Que yo sepa, si no me equivoco, es típica de sitios desérticos, áridos y de Australia. Vamos, igualito que Logroño. Ya no hablemos de pitones, cascabeles, alguntos tipos de arácnidos, pájaros, reptiles, anfibios o ya ni hablemos de monos (tener un mono en casa es un problema gordísimo). Pero es que el efecto cataclísmico que puede ocasionar en nuestro hábitat que se escape un animal puede ser muy grave. Un ejemplo son las tortugas (no recuerdo que tipo) que se escaparon en el sur del Ebro, por Tarragona, que se han cargado un ecosistema determinado y ha hecho q baje la cría de ciertas especies (moluscos y algunos peces) y plantas derivadas.

              La peña se piensa q tener una iguana en casa es molón y super natural. Como si me compro un oso polar y lo tengo en Sevilla, NORMALÍSIMO.

              A todo esto, los zoológicos me parecen verdaderas mierdas enormes por tener a los animales en situaciones vergonzosos, y muchas veces, en condiciones no normales para ellos.

              El cangrejo americano … los loros o las cotorras q se han escapado y forman colonias en grandes ciudades, las palomas ….

            • en respuesta a: Crueldad animal #13425


              Yakari
              Participante

                Yo no tengo un pisazo, pero lo suficientemente grande para los dos, al ser dos evidentemente se reduce el stres ya que tu te vas, pero ellos se quedan “en manada”. Dispongo de tiempo para colmar sus necesidades y además encantado de ello, ya que me hacen llevar una vida mucho más activa de la que llevaría de no tenerlos. Lo del perro es tener cabeza, te doy la razón en que hay mucho mamón que se compra un perro sin estimar si le va poder dar el trato adecuado, pero vaya te aseguro que de momento no es mi caso.

                Exacto.
                No me refería a ti en concreto, sino a este tipo de peña q dices.

              • en respuesta a: Re: Política en general #13418


                Yakari
                Participante

                  Los políticos, cada vez más alejados de la realidad social

                  [quote][size size=20][sup]25 intérpretes para que los senadores se entiendan[/sup][/size]

                  [sub]POLÍTICA | Supone un desembolso de 350.000 euros al año
                  25 intérpretes para que los senadores se entiendan

                  * El catalán, euskara, gallego o valenciano ya se utiliza en los plenos
                  * Se paga el viaje de los traductores y su estancia con dietas

                  Luis Ángel Sanz | Madrid
                  Actualizado martes 18/01/2011 22:09 horas[/sub]

                  Un total de 25 licenciados en traducción e interpretación -22 mujeres y sólo tres hombres- ya trabajan en todos los plenos del Senado para que los parlamentarios españoles puedan entenderse cuando decidan hablar en catalán, euskara, gallego o valenciano.

                  Su estreno oficial ha sido esta tarde en la Cámara Alta, cuando ha comenzado el debate de las mociones. Y ha sido el portavoz del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Ramon Aleu, el que ha iniciado el sistema de traducción simultánea defendiendo una moción sobre el fracaso escolar. Gracias al trabajo de los traductores, todos los senadores, invitados y periodistas han podido escuchar a través de unos auriculares la traducción al castellano de lo que han dicho los senadores que han decidido hablar en otras lenguas.

                  Como adelantó ELMUNDO.es, que cada senador hable en el idioma que prefiera costará a las arcas públicas 350.000 euros cada año. Cada sesión supondrá un desembolso de 12.000 euros. Además, la Cámara ha comprado 400 equipos de traducción con auriculares, que han costado en total 4.526,48 euros.
                  ‘Los derechos no tienen precio’

                  Los nacionalistas de ERC, CiU, PNV, BNG, PSC y otros partidos restaron importancia en su día a este aumento del gasto porque, dijeron, ellos tienen derecho a expresarse en la lengua oficial que quieran y “los derechos no tienen precio”.

                  Desde el Senado apuntan también que, a pesar de la subida de esta partida, que se ha multiplicado por 17, el presupuesto general de la Cámara ha bajado en 2011 en un 6,7%. Entre otras medidas de ahorro, el año pasado se bajó el sueldo de todos los trabajadores del Senado una media de un 5%.

                  La reforma del Reglamento que ha hecho posible la introducción de las lenguas autonómicas se aprobó el pasado verano. A principios de 2010, 34 senadores nacionalistas propusieron que el catalán, el gallego y el euskara se pudieran usar en todos los plenos, comisiones y comunicaciones escritas u orales de la cámara.

                  La propuesta fue negociada con el PSOE y, finalmente, se aprobó que las lenguas autonómicas solo se usaran en los plenos y durante el debate de las mociones. El PP siempre se opuso porque consideró que los senadores van a hacer “el ridículo a nivel mundial”, ya que todos entienden la lengua oficial del Estado, el castellano. También la parlamentaria de Unión del Pueblo Navarro (UPN) votó en contra.

                  Sin embargo, el PSOE, el PSC y todos los nacionalistas votaron a favor del cambio. Eso sí, estos últimos lo tildaron de insuficiente y anunciaron que pedirán que el catalán, el gallego y el vasco se pueda hablar en todos los plenos y comisiones y, también, en el Congreso de los Diputados.
                  Sala Enrique Casas

                  En cada sesión plenaria trabajarán siete intérpretes (tres de catalán y valenciano, dos de gallego y dos de euskara) que irán rotando semana tras semana entre los 25 seleccionados. Casi todos ellos residen en Cataluña, el País Vasco o Galicia y el Senado también les costeará el desplazamiento y la estancia en forma de dietas.

                  Los traductores son los mismos que fueron seleccionados en 2005 para traducir las sesiones de la Comisión General de las Comunidades Autónomas, el único órgano del Estado -hasta ahora- en el que se podía hablar en todas las lenguas oficiales. La diferencia con el Pleno es que la Comisión se reúne una o dos veces al año.

                  Los profesionales harán su trabajo en la sala Enrique Casas del Senado, que dispone de cabinas de traducción que hasta ahora se usaban sólo para reuniones internacionales. Desde ella, seguirán el Pleno por un monitor. Fuentes de la Cámara explicaron que no se podrá tomar imágenes de los traductores, ni los periodistas podrán hablar con ellos. Así lo han pedido expresamente los profesionales, según explicaron desde la Cámara Alta.

                  Claro que sí. El país en crisis y se les ocurre hacer gilipolleces en estos precisos momentos.[/quote]

                  Esto no lo veo una gilipollez, esto si:

                  http://www.mediavida.com/foro/6/subvenciones-cine-espanol-nos-arruinan-391171

                  Por primera vez las subvenciones que recibe el cine español, un total de 85 millones, superan ya a los fondos recaudados en las taquillas de las salas, que en 2009 fue de 81 millones. LD ya avanzó en febrero que uno de cada dos euros dedicados a películas españolas procedía ya de los contribuyentes.

                • en respuesta a: Crueldad animal #13409


                  Yakari
                  Participante

                    La domesticación se empezó a realizar en la prehistoria por temas de ganadería primero y de caza después, y a lo largo de la historia ha ido desarrollándose por muy diversos cauces, desde perros de rescate a perros policía. Y al final tenemos el de la mascota doméstica. El que adquiere un mascota se mete en un compromiso con el animal, ya que le ha de tratar como si fuera uno más en la familia, y el animal a cambio y de forma desinteresada le va a dar un sin fin de satisfacciones y hechos positivos. Nada tiene que ver con tratar al perro como si fuera un peluche o ponerle lacitos. Yo tengo dos bulldog inglés y te aseguro que de lacitos nada de nada, sólo una bufanda del atlético de madrid en el último doblete :laugh:

                    P.D: Y no empecemos con demagogias de atacar a los insectos que son perjudiciales para nuestra salubridad e integridad física. Que yo quiero mucho a los perros pero si uno me muerde le meto un patadón…

                    Antes tenia perro y sobretodo tiempo para sacarlo a pasear, correr y quemar energia. Ahora no tengo ni los m2 en mi piso, ni un pequeño jardin (pq dentro de mi casa ni hablar :lol:), ni el tiempo libre , cosas básicas para tener un perro. Así q paso.

                  • en respuesta a: Crueldad animal #13405


                    Yakari
                    Participante

                      [quote quote="Lestat6996" post=1716][quote quote="Yakari" post=1706]
                      ¿Tb se entiende por animales domésticos tener serpientes en casa, comiendo ratoncitos … q es mas atroz?

                      Pues si, yo en cuanto me independice, además del perro (sin lacito) voy a comprar una Pogona que siempre he querido criar una XD[/quote]

                      Creo que quieren prohibir tener en casa a la gran mayoría de reptiles, animales peligrosos para el ser humano por X motivos (monos por ejemplo) y algunos pájaros. Algo lógico.[/quote]

                      Tengo un cliente q es criador de serpientes, y otro q es criador de hamster. Este ultimo es proveedor de alimento para el primero :lol: ¿Significa esto q se les termina el negocio?

                    • en respuesta a: Crueldad animal #13402


                      Yakari
                      Participante

                        [quote quote="Yakari" post=1706]Vegano yo? xDDD. Ponme un entrecot delante y verás cuan rápido desaparece.

                        Domesticar los animales es una cosa y una “mascota mimosín” otra.
                        Hay quién entiende amar a los animales como ponerle un lazito a la perrita, y otros entendemos otra cosa.

                        Aps! Y animales tb son las cucarachas q aniquilais a insecticidas, o los mosquitos q se buscan la vida en vuestras arterias para subsistir. La única diferencia es q no tienen “ojos manga” como los gatitos, no les puedes poner vestiditos etc … :lol:

                        ¿Tb se entiende por animales domésticos tener serpientes en casa, comiendo ratoncitos … q es mas atroz?

                        ¿Quién te ha llamado vegano?
                        Y que tiene que ver lo de cucarachas, serpientes, ratones….

                        PS: Las cucarachas son necesarias.[/quote]

                        Creo q Cliff me lo ha preguntado.

                        Lo de las cucarachas es por lo de los derechos de los animales, q imagino q los incluye a todos.

                      Viendo 10 entradas - de la 6,691 a la 6,700 (de un total de 6,716)