Respuestas de foro creadas
- Entradas
Sois unos talibanes de los planes de pensiones, las propiedades y los productos bancarios en general :risa:
Creo que el timo de los planes de pensiones no es tanto su tributación (olvidáis el efecto financiero asociado al diferimiento de la tributación que es muy relevante), sino encontrar uno que esté bien gestionado y con comisiones competitivas. Vencer al mercado no es fácil, ojo. Este problema (comisiones y calidad de la gestión) es común a todos las inversiones en las que “cedes” la operativa a una entidad financiera, es decir, también a fondos de inversión. Particularmente tengo dos planes de pensiones, uno a través de la empresa con una rentabilidad (antes de comisiones) de u 7,5% aproximadamente, y otro que me tuve que hacer para que me concedieran la hipoteca y en el que aporto lo mínimo en el que llevaré un 2%.
La idea de un plan de pensiones es precisamente eso, complementar tu pensión y no sacar todo el zurrón el día que dejes de trabajar… Tiene lógica que la tributación penalice en esos casos. Dicho sea de paso, no es un producto altamente recomendado para el “ciudadano medio”. Creo que los fondos de inversión o acciones “blue chip” (aunque tampoco están cubiertas por el FGD) son superiores como producto, siempre y cuando se haga un análisis como dios manda por los factores que he dicho anteriormente.Sobre qué hacer en estos días con los ahorros… Yo estoy cancelando hipoteca porque tengo inversiones altas en acciones y los planes mencionados antes. Aunque el tipo hipotecario no sea muy alto, elimino gasto financiero y eso es un ahorro muy superior al que me otorgue cualquier imposición. Todo ello a costa de perder liquidez claro. Pero no soy una empresa, a la que con tipos actuales, le puede interesar financiarse y jugarse los bigotes…
Compra vs alquiler -> Es hacer números. Yo tengo un friki-excel bastante completo en el que en su día me hice pajas de las buenas, metiendo hasta la última variable que afectaba a ambas opciones. Nada es mejor o peor, depende de la compra que se haga o el alquiler que se pueda negociar o lo que puedas hacer con la pasta que no utilices en comprar un piso.
En fin, algún día sacaré a la luz un proyecto en el que llevo trabajando tiempo sobre economía doméstica…
PD – Estoy de acuerdo con las medidas anticontaminación, siempre que no afecte a vehículos profesionales. Creo que el fallo del ayuntamiento está en el tema de la comunicación de las medidas más que otra cosa (yo al menos hace un mes estaba a eso de las 12 de la noche pendiente de si me multaban al día siguiente por conducir o no).
[quote quote="metal-law" post=199514]El Festival ofrece cosas buenas como Deep Purple, Running Wild, Wasp, dirkschneider, etc… Pero no puedo apoyar a un festival, y más con el precio que tiene, que apuesta por la verdadera lacra del rock en este país que son grupos como reincidentes, S.A. y similares. Para eso me voy al Viña rock y remato la “fiesta” viendo a Manolo Kabezabolo. Conmigo que no cuenten.
Meto a S.A. en el mismo saco que a Reincidientes, y a su vez a éstos en el mismo que a Manolo Kabezabolo y me quedo tan agusto! :midios: :midios: :midios:
Si S.A. son una lacra del rock en este país, pues entonces yo soy bakala, vamos no me jodas, el único grupo legendario de thrash core que hemos tenido en este país, y lo reducimos a lacra del rock. Y sí, ya sé que sus últimos discos atufan un poco
Barricada supongo que también entarán en el grupo “lacra”.
Y dicho ésto, a mi Reincidentes no me pegan una mierda, vamos, me parece que es el típico enchufe de la rana para colocar colegas de andanzas.[/quote]
Y podría decir más grupos pero muchos foreros verían atacada su adolescencia :risa:
En general el rock urbano, el radical vasco, el kalimochero y el punk ya no digamos y casi todas las vertientes afines a las anteriores que comparten un estereotipo de fan me parecen lo puto peor xd
Está claro que hay grupos y grupos y que algunos podrían catalogarse de bisagra y merecen la pena (p.ej los suaves). Mi post evidentemente era intencionadamente exagerado.
Dicho sea lo cual, me mantengo en que casi toda esa escena es lamentable. Mofarse de grupos heavys, incluso desde nuestra propia comunidad musical, es muy habitual al mismo tiempo que la mayor costra musical está en otro tipo de movimientos. Yo menos no los quiero en festivales heavy.
A mí me parece un poco triste que conmemoren el aniversario de ese disco, sin Mike Portnoy que fue fundamental en él, por no hablar de Kevin Moore. Sería curioso ir por ver los gallos que puede soltar LaBrie con muchos temas del disco. Pero bueno, casi hasta me alegro de que no vengan a Madrid, así me evito verles. Ya nos hicieron el favor no viniendo con su coñazo de gira tocando el Astonishing entero…
En el fondo tienes razón. El alma que tenía Portnoy, a mi modo de ver, no lo mantiene Mike Mangini. Con respecto a Kevin Moore, era un teclista más “atmosférico” que los que hubo con posterioridad en el grupo y creo que fue clave para el sonido de los primeros discos del grupo. Aunque me gusta mucho Jordan Rudess, tiene un estilo muy distinto.
Labrie ya no está para cantar esos temas, aunque he de decir que cuando le he visto no lo ha hecho tan mal como me esperaba….
El Festival ofrece cosas buenas como Deep Purple, Running Wild, Wasp, dirkschneider, etc… Pero no puedo apoyar a un festival, y más con el precio que tiene, que apuesta por la verdadera lacra del rock en este país que son grupos como reincidentes, S.A. y similares. Para eso me voy al Viña rock y remato la “fiesta” viendo a Manolo Kabezabolo. Conmigo que no cuenten.
Grupaso y discaso :laugh:
Les vi allá por el 2009 junto a synphony x en el pabellón de los deportes (con algunas gradas tapadas y eso pero había mucha gente). Luego en el sonisphere en Getafe dos o tres años después y ya con magnini a la batería.
Me molaría verles de nuevo pero salvo que lo de Bilbao pille en viernes o sábado, lo tengo chungo…
PD – Aún hoy me pongo la camiseta no oficial con la portada de ese disco. Tiene más de 10 años :risa:
La obra civil casi mayor burbuja que la de la vivienda, que ya es decir. Eso ha sido una salvajada injustificada…
Con respecto a lo otro, no me refería a privatizar Sanidad, Educación o Pensiones. Hablo de otra burbuja política que también es conocida por todo el mundo. La Administración en general debería poder funcionar con muchas menos personas. Los sistemas de información y la posibilidad de efectuar trámites online deberían reducir el número de recursos públicos significativamente. Igualmente hay áreas o departamentos totalmente prescindibles. En realidad sobra mucha burocracia y estamentos administrativos que se solapan y que podrían prestar un servicio de manera más centralizada con menor coste (sinergia, economía de escala, lo podemos llamar como queráis). Eso generaría un efecto indirecto positivo basado en la enajenación o cesión de inmuebles y la eliminación de sus costes de mantenimiento. Y desde luego, instauraría un sistema retributivo y disciplinario basado en el rendimiento. ¿Qué es lo que no sobra y hace falta? Más jueces, más inspectores de hacienda, más policías, más médicos… En general, todo aquello que aporta o debe aportar valor de manera más clara en lo económico, en lo social o a nivel de justicia. Lo que es estructura pura debe ser eficientizado al máximo como hacen en cualquier empresa cuando vienen mal dadas. Y no solo es un tema de presupuesto y de recursos, sino de organización.
Esto ya no es una gira al que van heavies a los que les da permiso su novia… …directamente van con sus novias o mujeres, por lo que veo. Y creo que yo seré otro más de esa lista :jeje: Incluso diría que tiene más ganas de ir ella que yo :no:
Nunca me cansaré de decir que es un grupo sobrevalorado como pocos, pero creo que estaré en el Calderón viéndolos. Coincido en que el precio no es una exageración teniendo en cuenta las cifras que se manejan últimamente para grupos de reconocimiento similar.
Creo q el problema mas grave es de distribución mas q de recaudación. Cierto q existe mucha evasión fiscal, pero la distribución es nefasta y negligente.
Hummm, no sé si estoy del todo de acuerdo. Para mí hay un tema de evasión clarísimo pero no tanto en el impuesto sobre sociedades (hay mucho falso mito y tergiversación en este terreno) sino en seguridad social e IVA.
Por la otra pata, la de utilización de los ingresos por parte de las AAPP, es donde creo que hay mucha tela que cortar. El primer número que debería hacerse es lo que cuesta el propio conjunto de Administraciones y cuando es el máximo que debería costar. A partir de ahí ir adelgazando “costes de estructura” y liberar recursos para otras cosas.
PD – Existen medidas “poco populares” pero a mi modo de ver justas, que ayudarían a que la Administración tuviera ingresos extraordinarios o menores costes, que serían útiles para financiar un montón de historias. Estarían enmarcadas en un modelo de cultura de responsabilidad ciudadana y de recompensa por las cosas bien hechas (o un sistema de premio/castigo). Ahora creo que aun no estamos preparados para eso y que muchos lo interpretarían como un retroceso o incluso como medidas propias de un estado autoritario.
Al final no pude ver nada… No me perdí mucho, según parece. Los resúmenes que he visto son de partido regulero o malo.
No entendí los cambios de Zizou. Parece que Lucas se consolida incluso en partidos importantes. Siempre tuve fe en este chaval. Por contra, a Morata se lo está cargando Zidane. Benzema parecía un mueble al igual que en muchos otros partidos… Con la defensa tan floja del Barça, un tipo incisivo como Morata les habría dado muchos más problemas.
PD – Ramos hizo de las suyas (de las buenas). Al cesar lo que es del cesar. Una pena, para mis intereses, que no rematara alguno de los dos jugadores que estaban al lado de Ramos sin ningún tipo de marca, pero anotó el camero.
