Respuestas de foro creadas
- Entradas
¿Entonces Anders Fridén es un cantante malo que te gusta?
Precisamente es lo que menos me gusta de In Flames. Su calidad vocal ha bajado mucho. Pero ha sido alguna vez buen cantante? Me quedo con Mikael Stanne.
Pero te re-formulo la pregunta. IN FLAMES con otro cantante sería mejor? Con otro nombre tendría un trato diferente, tras su evolución?
Entonces? Que estamos de acuerdo, salvo alguna cosa.
Lo que quiero decir, me repito, es que por mucho que una cosa no te guste, no significa que sea malo. Tenemos la mala manía de creer en eso. No somos el pensamiento único, no somos el criterio a seguir… En esta sociedad muchos creen que si, y es un serio problema.
Por mil veces que te digan que una cosa es buena, si no te gusta, no te gusta y punto. Pero lo dicho, eso no significa que realmente sea malo.
Pues eso. Según tu criterio, el concierto de IN FLAMES en Viveiro no fue bueno por el set-list. Pero según mi criterio, un concierto no se limita a la elección de las canciones, sino que al conjunto: ejecución, luces, espectáculo, …
Sin embargo, si la mayoría de crónicas señala el concierto como bueno, y una mayoría asistente dice que fue bueno, entonces, qué?
Entiendo que estamos de acuerdo en que lo que a ti no te guste, puede ser bueno. Hay muchos alimentos que no nos gustan, pero son buenos para la salud. Hay mucho tipo de música que no nos gusta, pero son parte de la historia por su calidad. Por lo tanto?
Tengo la impresión, por lo que leo por ahí, que desde hace unos años todo el mundo dice “lo nuevo de Testament es la polla y mejor que los anteriores” a cada disco que sacan, y luego son trabajos que no pasan de correctos.
Pues mira, con esto estoy bastante de acuerdo.
Luego hay discos que ni suenan, y se pierden. Por ejemplo, el último de Death Angel me gusta bastante, pero poco bombo se le ha dado. Una pena.
Pero… tan difícil es para algunos reconocer que algunos discos son realmente buenos, aunque no nos gusten? Me resulta muy extraño que alguien diga que “Come Clarity” es un mal disco. Al igual que con el disco señalado, pasa con otros de otras bandas de renombre, que en mi opinión, se dice tranquilamente que son una mierda, sin serlo.
Por otro lado, me parece bien que diferencies los tipos de “hater”. Eso si, la mayoría son del palo que describo yo. Un cruce entre, defensor del metal y postureo. :woohoo:
[quote quote="Atland" post=196619]No me considero fanboy, para nada, simplemente me hace gracia el discurso “único” del verdadero metalero. Todo gracias a Manowar y su célebre frase…
Os dejo un artículo muy interesante, a todos esos haters que tenéis la necesidad de decir lo que vale y lo que no vale, lo que defiende el METAL y lo que destruye, y tal… :jeje:
Es una mierda de artículo, al final todos somos unos haters por reconocer que hay bandas que se han echado a perder hace años incluso décadas, cuando son casos realmente evidentes.
Atland, prefiero verte quemando cajeros que posteando esas chorradas. Que llegues a meter semajante enlace en un foro como este es para pegarte una paliza :despollo:[/quote]
Es muy guay decir que esto y otro es mierda. Se que en el fondo los hermanos Herrero sois gente sería. ;)
Estamos en tregua, y mejor que sigamos así. Sobre la paliza, si, sueles ser muy palizas pero de pesao :side:
