Este debate tiene 4,854 respuestas, 43 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 1 mes por 
- Entradas
Totalmente. Pura provocación para buscar su foto. En eso se basa su campaña.
Un día sales en la tele en prime time como una loca llamando golpistas, proclamando otro 155 y asimilando el independentismo al terrorismo y al día siguiente vas al pequeño pueblo de uno de los presos políticos con una escolta tremenda a buscar la foto. Sí, lo llamo provocar.
Evidentemente Arrimadas hace su papel, como el resto de líderes políticos. Hay quien se cree a unos, hay quien cree a otros y hay quien cree a ninguno.
Cada partido tiene su estrategia. Los partidos nacionalistas españoles (trifachito y el clan del 155) son mas agresivos y se apropian de los símbolos (bandera, constitución, democracia, nación etc …). Buscan tensar el ambiente pq su programa es peligrosamente neoliberal y/o integrista y quieren imponer su visión de España a la fuerza. Los partidos indepes, tratan a España de dictadura, sustentándose en las claras lagunas democráticas que se han hecho evidentes últimamente y en la actitud del clan del 155 una grande y libre. De algunas de estas lagunas tb son responsables y, por ejemplo a nivel catalán, tb se apropian de los símbolos y la estructura/esquema de como debería ser el nuevo país, cosa que me horroriza viendo quienes llevan la voz cantante.
Y ahí solo queda Podemos, que juegan la carta de “nosotros somos distintos” no somos Jack Johnson vs. John Jackson. De ahí que en los debates todos vayan como vendedores de hipotecas excepto Iglésias. Al igual que el PSC en Cataluña juegan la carta de la equidistáncia, para no mojarse y proteger votos. Al menos se mojan en lo de pactar un referendum. Tufan a nuevo PSOE en pocos años, eso si, pq se ha personalizado el partido en la figura de Pablo Iglésias y eso es una mala señal.
Al final lo que estoy haciendo es mirar los programas electorales y se ven realmente las diferencias de conceptos, ideas y sobretodo si hay contenido o adornos.
Ambiguo, exacto. No creo que sea equidistante, pero depende de qué diga cree que pierde votos y no quiere. Iglésias se ha bregado con Inda, Marrhuenda y demás durante años. Tiene muchas mas tablas televisivas que el resto.
Las féminas del PP tela marinera:
Lo del referéndum es que es un tema peliagudo. ¿Cuál es la otra opción, 155 hasta que ganen los míos?
¿Y si en algún momento sale como dijo Iceta, un 65% de indepes? ¿Tanques a la calle?
Eso sí, yo haría que para el sí hiciera falta al menos un 75% de participación y por lo menos un 60% de síes. Y por supuesto si sale el no, no se puede hacer otro hasta al menos, por decir algo, 10 años.
Hay una opción, que es sentarse a hablar y negociar. Y si es necesario re-formular el modelo de estado y territorial. Soy indepe, pero una España federal y republicana no la veo con malos ojos. A nivel territorial estoy a favor de la solidaridad entre regiones, pero que sirva para potenciar las regiones menos desarrolladas y que prosperen, no para perpetuarlas en esta situación de pobreza. Es algo muy difícil en España, donde por poner un ejemplo, de las ayudas agrarias que llegan de Europa una parte muy elevada se la lleva la Casa de alba y otros señoritos.
Debes estar registrado para responder a este debate.
