Este debate tiene 4,854 respuestas, 43 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 1 mes por 
- Entradas
Esta explosiva querella, presentada por la Associació Atenes de Juristes Pels Drets Civils el pasado abril –en un escrito expositivo de 62 folios, detallando numerosos casos concretos, que fue firmado por el magistrado del caso Blesa Elpidio José Silva Pacheco–, acaba de ser ampliada para incluir otro ejemplo de presunto “abuso sistemático de la discrecionalidad prevista para la designación de los profesionales llamados a ocupar determinados órganos judiciales”. Pero en este caso se trata de la jueza Carmen Lamela Díaz, quien adquirió notoriedad por enviar a prisión a todos los dirigentes soberanistas catalanes que acudieron a sus citaciones ante la Audiencia Nacional, incluidos los dos Jordis (Sánchez y Cuixart) y el líder de ERC, Oriol Junqueras.
La querella de Atenes contra el Poder Judicial fue asignada a finales de julio a la Sección Cuarta de la Sala Segunda del Tribunal Supremo,en la que está el juez Pablo Llarena que actualmente instruye la causa anti-independentistas, como se puede ver en esta providencia, a la que ha tenido acceso Público:
Al inicio de su instrucción contra los políticos soberanistas catalanes, la jueza Lamela también cursó euro-órdenes de detención contra el expresident de la Generalitat Carles Puigdemont y los consellers del Govern que se exiliaron en Bélgica, pero cometió errores en el formulario correspondiente y una de las primeras medidas que tuvo que adoptar el juez Llarena al hacerse cargo de la causa fue la de retirar esas euro-órdenes mal hechas.
En realidad, a Lamela, como jueza instructora del Juzgado Central 3 de la Audiencia Nacional, tampoco le correspondía la competencia para encausar a Puigdemont, Junqueras y los demás aforados –en su condición de diputados del Parlament de Catalunya–, así que Llarena también tuvo que retirarle la instrucción de esa Causa Especial y quedársela él. Algo asimismo irregular –puesto que el tribunal predeterminado por la Ley para juzgar a los aforados catalanes es el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, no el Supremo– pero que se ejecutó en base a la “construcción jurídica aberrante” (según fuentes jurídicas) que ideó el ex fiscal general José Manuel Maza para arrebatar la causa al TSJC alegando que afectaba a toda España y tenía ramificaciones internacionales.
En cualquier caso, los antecedentes jurídicos recientes de la jueza Lamela no parecían muy brillantes cuando, el pasado 23 de julio, el CGPJ anunció su decisión de ascenderla a la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Casi de inmediato, la Asociación Atenas amplió su querella por prevaricación continuada contra el Poder Judicial, al considerar que ese nombramiento es un nuevo y flagrante caso de “promoción de un candidato que, a pesar de no poder competir en absoluto con el resto de candidatos en términos de méritos y capacidad, termina por ser aupado precisamente por única gracia de su consabida alineación ideológica con el partido de gobierno” (página 44 de la querella inicial).
Ni tienen ni puñetera idea de lo que hablan, solo intoxican. Para ser Magistrado del TS, no se hace por “ascenso” del CGPJ; eso es basura para dar a entender que Carmen Lamela ascendió porque instruyó la causa contra el 1-O. Para ser Magistrado del TS se llega por votación. Qué asco da leer fake news
A mi me preocupa que sea cierto que se destinen causas a determinados jueces en función de su ideología y que hayan existido irregularidades en la designación de jueces en estas causas.
En el campo jurídico nunca podré rebatir nada Marco, pq tiene muchos mas conocimientos que cualquiera de nosotros. Pero eso no impide que tenga una preocupaciones y opiniones, acertadas o no, dispersas, difusas, intoxicadas, contradictorias. Algo que en la era de la sobre-información es difícil evitar.
A mi me preocupa que sea cierto que se destinen causas a determinados jueces en función de su ideología y que hayan existido irregularidades en la designación de jueces en estas causas.
En el campo jurídico nunca podré rebatir nada Marco, pq tiene muchos mas conocimientos que cualquiera de nosotros. Pero eso no impide que tenga una preocupaciones y opiniones, acertadas o no, dispersas, difusas, intoxicadas, contradictorias. Algo que en la era de la sobre-información es difícil evitar.
Carmen Lamena es pro-PSOE (fue asesora en el Ministerio de Justicia en la época de Caamaño), no PP. Solo dejo ahí el dato, porque cuando se instruyó el procedmiento estaba el PP. Curiosamente, para que conozcáis otro dato (este sí, más público), Carmen Rodríguez Medel (la que está instruyecto lo de los Master de Cifuentes, Casado y cía) ha sido asesora en el Ministerio de Justicia… por el PP.
En España triunfar es parasitar. Desde políticos a empresarios.
¿Cuantos empresarios viven de la obra pública y las adjudicaciones a dedo y fraudulentas?
Las empresas españolas mas potentes, bueno algunas ya no son ni españolas, son las empresas de suministros y servicios que eran estatales que fueron privatizadas (endesa, telefónica, algunos hospitales …). Curiosamente siempre privatizadas por debajo precio mercado, de manera turbia y tras pagar el estado mejoras muy costosas. O si no son empresas que utilizan infraestructura pública para hacer negocios.Normal que el país esté como esté si sus máximos exponentes/representantes son un fraude.
España no es un país capitalista, por mucho que algunos como Lacalle (qué risas los que hayan metido dinero en su fondo de gestión) se hinchen a decirlo.
Las empresas españolas del Ibex son producto de ese mano a mano entre Estado (obra y proyectos públicos) y Empresa privada.
Algo denunciado por liberales alemanes y de países norteños (paises bajos y finlandia) diciendo, con obviedad, que el dinero que viajaba a España para obra pública al final acababan enriqueciendo a empresas españolas que luego eran capaces de comprar otras empresas (alemanas, por ejemplo) con dinero del contribuyente alemán.
La prueba está en la capacidad productiva de algunas de esas empresas (ejem Telefónica).Sobre la tesis de Pedro me parece a mí que plagio no hay, lo que sí hay es una serie de ayudas para escribir la tesis. Pero mira qué casualidad que todos los problemas vienen de las universidades privadas :hurra: :hurra: :hurra: y si no que le digan a Rivera cuando hace años ponía en su CV que tenía un master y un doctorado y ya no lo tiene.
Debes estar registrado para responder a este debate.
