Este debate tiene 4,854 respuestas, 43 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 1 mes por 
- Entradas
Ok, gracias Marco. Lo busco.
No percibo ese acoso fuera de algo puntual y no sistemático como entiendo que dices.
No sé si existe, si se exagera o no, por eso me interesa todo punto de vista. Normalmente en estos temas El Mundo suele ser muy parcial y poco objetivo, pero viendo la misma información desde distintos medios me ayuda a tener una visión que creo algo más objetiva.Personalmente: ““un grupo de unas 50 personas, algunas de las cuales con la cara tapada con pasamontañas y con palos” sueltos por pequeños pueblos con ganas de marcha me parece algo muy peligroso, organizado, violento y sistemático que responde mas a la definición de terrorismo/kale borroka. Es algo que no se puede tolerar ni permitir.
Alguna vez volviendo de ensayar entre semana a las tantas he visto grupillos de 5 o 6 personas con pasamontañas arrancado lazos amarillos y demás. Ignoro si son gente q va por libre o forman parte de orgnaizaciones generalmente de ultraderecha.
A mí lo de marcar a la gente me parece mal excepto a la familia Guasch.
No sé porqué le tienes manía a Tomás Gusach. Su hija es anormal, pero él me parece un tipo de lo más sensato. Luego su humor te hará gracia o no (a mí me parece un crack), pero Jaume Vives y Tomás Guasch me parecen la ostia. Fan absoluto.
A mí lo de marcar a la gente me parece mal excepto a la familia Guasch.
No sé porqué le tienes manía a Tomás Gusach. Su hija es anormal, pero él me parece un tipo de lo más sensato. Luego su humor te hará gracia o no (a mí me parece un crack), pero Jaume Vives y Tomás Guasch me parecen la ostia. Fan absoluto.
Porque mi madre trabajó con ese ser como 15 años o más, y lo he conocido en persona, y sé como es y en fin… El personaje le supera totalmente. Por otro lado, la chorrada aquella de irse a Bélgica al final, como Boadella cuando se iba a Perpiñán diciendo que era independentista, le ha acabado de demostrar que es idiota.
Por otro lado, yo lo de Alsasua o como sea me ha superado porque no me he enterado, ni quiero, enterarme de nada. Ahora, sobre Cataluña, y habiendo cenizos y demás, me parece que tampoco vamos hacia el Ulster como algunos pamplinas dicen. Porque al final, lo que pasa actualmente en determinados sitios -muchos de ambiente rural- se asemeja a lo de Puerto Hurraco.
EXCLUSIVALAS CLOACAS DE INTERIOR
CHOQUE HACIENDA-SUPREMO.
La Guardia Civil oculta al juez Llarena los datos de Hacienda que demuestran que no hubo malversación el 1-O.El teniente coronel Baena, quien también informa al Juzgado Nº13 de Barcelona y a la Audiencia Nacional, omite en los informes que envía al Supremo los certificados de Hacienda que figuran en esos sumarios y que demuestran que no se gastó dinero público en el referéndum. El juez Llarena se ha basado en los informes de Baena para dictar la euroorden de detención de políticos soberanistas catalanes, sin solicitar esa información a la Intervención General de la Generalitat.
Una de dos, o tratan de salvarle el culo a Llarena por sus evidentes errores y que todo este circo acabe en nada intentando salvar su reputación. O, peor aun, realmente la GC ha ocultado esta información, y eso debe generar una investigación y sanciones a los responsables, que seguramente llegará a algun Ministerio con su ministro, novio de la muerte, de turno.
“ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, quiere reconocer mediante esta declaración el daño que ha causado en el transcurso de su trayectoria armada, así como mostrar su compromiso con la superación definitiva de las consecuencias del conflicto y con la no repetición.
En estas décadas se ha padecido mucho en nuestro pueblo: muertos, heridos, torturados, secuestrados o personas que se han visto obligadas a huir al extranjero. Un sufrimiento desmedido. ETA reconoce la responsabilidad directa que ha adquirido en ese dolor, y desea manifestar que nada de todo ello debió producirse jamás o que no debió prolongarse tanto en el tiempo, pues hace ya mucho que este conflicto político e histórico debía contar con una solución democrática justa. De hecho, el sufrimiento imperaba antes de que naciera ETA, y ha continuado después de que ETA haya abandonado la lucha armada. Las generaciones posteriores al bombardeo de Gernika heredamos aquella violencia y aquel lamento, y nos corresponde a nosotros y nosotras que las generaciones venideras recojan otro futuro.
Somos conscientes de que en este largo periodo de lucha armada hemos provocado mucho dolor, incluidos muchos daños que no tienen solución. Queremos mostrar respeto a los muertos, los heridos y las víctimas que han causado las acciones de ETA, en la medida que han resultado damnificados por el conflicto. Lo sentimos de veras.
A consecuencia de errores o de decisiones erróneas, ETA ha provocado también víctimas que no tenían una participación directa en el conflicto, tanto en Euskal Herria como fuera de ella. Sabemos que, obligados por las necesidades de todo tipo de la lucha armada, nuestra actuación ha perjudicado a ciudadanos y ciudadanas sin responsabilidad alguna. También hemos provocado graves daños que no tienen vuelta atrás. A estas personas y a sus familiares les pedimos perdón. Estas palabras no solucionarán lo sucedido, ni mitigarán tanto dolor. Lo decimos con respeto, sin querer provocar de nuevo aflicción alguna.
Entendemos que muchos consideren y expresen que nuestra actuación ha sido inaceptable e injusta, y lo respetamos, pues a nadie se le puede forzar a decir lo que no piensa o siente. Para otros muchos también han sido totalmente injustas, pese a utilizar el disfraz de la ley, las acciones de las fuerzas del Estado y de las fuerzas autonomistas que han actuado conjuntamente, y tampoco esos ciudadanos y ciudadanas merecen ser humillados. De lo contrario, deberíamos interpretar que ha existido un daño justo que merece aplauso. ETA, en cambio, tiene otra posición: ojalá nada de eso hubiese ocurrido, ojalá la libertad y la paz hubiesen echado raíces en Euskal Herria hace mucho tiempo.
Nadie puede cambiar el pasado, pero una de las cosas más perjudiciales que se podría hacer ahora sería intentar desfigurarlo o ocultar determinados episodios. Reconozcamos todos la responsabilidad contraída y el daño causado. Pese a no tener ni el mismo punto de vista ni los mismos sentimientos, todos deberíamos reconocer, con respeto, el sufrimiento padecido por los demás. Eso es lo que quiere expresar ETA.
Precisamente de cara al futuro, la reconciliación es una de las tareas a llevar a cabo en Euskal Herria, algo que en su medida se está produciendo con honestidad entre la ciudadanía. Es un ejercicio necesario para conocer la verdad de modo constructivo, cerrar heridas y construir garantías para que ese sufrimiento no vuelva a suceder. Dando una solución democrática al conflicto político se podrá construir la paz y lograr la libertad en Euskal Herria. Para apagar definitivamente las llamas de Gernika”.
El comunicado tiene un valor escaso porque esta organización no tiene, por suerte, influencia en la sociedad actual. Es más simbólico que otra cosa, como antesala a la disolución definitiva.
Se ve que el tema de las disculpas les cuesta, se quedan un poco por el camino y no lo acaban de hacer del todo. Siguen llevando odio dentro. Pero teniendo en cuenta su actividad asesina, me parece que tiene mérito el cambio de discurso como despedida. Supongo que, en lo sucesivo y con la desaparición, la izquierda abertzale hablará exclusivamente en los términos de las democracias actuales.La UDEF desvela una trama del agua en Murcia: el PP ‘regaló’ 600 millones a ACS
La policía nacional descubre que el Gobierno murciano del PP colaboró para que la constructora consiguiera rendimientos del 60.000% desplazando todos los costes y riesgos a las arcas públicas.ACS se alió con el Partido Popular de Murcia para dar un pelotazo de 600 millones de euros con la desaladora de Escombreras (Cartagena). El dinero debía salir de las arcas de la comunidad autónoma. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha concluido en un extenso informe de más de 200 páginas que altos cargos del Gobierno murciano, directivos de la constructora, empresarios locales y varios bufetes de abogados amañaron la adjudicación de la planta y cargaron luego sus deudas a los presupuestos regionales, utilizando por el camino contratos falsos, facturas simuladas, informes jurídicos fabricados y una larga lista de irregularidades contables.
El informe, al que ha tenido acceso El Confidencial, fue remitido el pasado enero al Juzgado de Instrucción número 5 de Murcia, que desde hace dos años investigaba en secreto la tramitación de la planta en el llamado caso La Sal. Según los expertos en delitos económicos de la policía, hasta 32 personas habrían colaborado en un presunto fraude que reproduce el esquema del proyecto Castor, por el que ACS reclamó en los tribunales al Gobierno de Mariano Rajoy 1.350 millones de euros. Entre los implicados, se encuentran el exconsejero de Agricultura y Agua del PP Antonio Cerdá (2007-2015) y una decena de empleados de ACS y su filial Cobra. El grueso de las decisiones bajo sospecha se adoptó durante el mandato del expresidente Ramón Luis Valcárcel (1995-2014), actual vicepresidente del Parlamento Europeo.
Pedazo gooool de tito floren …
Debes estar registrado para responder a este debate.
