Este debate tiene 109 respuestas, 21 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 3 meses por 
- Entradas
[quote quote="tintxu" post=196851]Pues basicamente si
Imagino que a ti no te sentará igual que te digan “No me gusta el Sevilla” o “El Sevilla es una mierda”. Digo yo.
Le sienta mal a los fan de In Flames que les diga que es una mierda? :risa:[/quote]
No con In Flames
Con todoOir que lo que te gusta es una mierda, no es agradable, sea futbol, musica, ropa o cualquier otra cosa. Luego cada uno se lo tomará de una forma u otra, pero no es de gusto digo yo. Yo soy fan de In Flames y me la pela mil, pero preferiria no oir que son una mierda. Aunque ciertamente, no son In Flames como ya he dicho por activa y por pasiva.
Hay grupos que toman caminos que no me van, pero otros si, y este es un caso
El resultado es que las opiniones hay que guardárselas para uno mismo porque sino la gente se puede cabrear y no entender que son opiniones. Puritanismo en estado puro.
Si alguien no le gusta “In Flames”, “Opeth” o “Chiquito de la Calzada” que diga que es una mierda, que es basura o que es la polla que lo diga y explique por qué. Yo, personalmente, los suecos estos me la sudan pero lo de “Opeth” no tiene nombre. Y me da igual que alguien se enfade. Como si dicen que Écija está lleno de gitanos o que el Athletic está lleno de vascos negros.
Son opiniones en un contexto, ahora hablo del foro, en el que la gente se conoce y no es un insulto a la persona que dice: “Yo soy de Bankia”.
También hay que entender, pensando como músico, que no puedes estar 20 años tocando the trooper una y otra vez, me refiero, si tu banda tiene creatividad y no es una banda encorsetada en su estilo, todo eso tiene que salir. Yo preferiría que fuesen proyectos paralelos, pero pasa en muchas y cada vez más bandas
Red Sharks!
También hay que entender, pensando como músico, que no puedes estar 20 años tocando the trooper una y otra vez, me refiero, si tu banda tiene creatividad y no es una banda encorsetada en su estilo, todo eso tiene que salir. Yo preferiría que fuesen proyectos paralelos, pero pasa en muchas y cada vez más bandas
Cierras el chiringo, te cambias de nombre, y te pones a hacer otra cosa.
[quote quote="Roy" post=196858]También hay que entender, pensando como músico, que no puedes estar 20 años tocando the trooper una y otra vez, me refiero, si tu banda tiene creatividad y no es una banda encorsetada en su estilo, todo eso tiene que salir. Yo preferiría que fuesen proyectos paralelos, pero pasa en muchas y cada vez más bandas
Cierras el chiringo, te cambias de nombre, y te pones a hacer otra cosa.[/quote]
Lo moralmente aceptable sería eso, pero la pasta manda.Si eres feo escucha Death Metal.
Anders es un cantante como muchos, que ha ido a menos porque ya no da lo que daba, como otros muchos y que no se les crucifica
En este debate, y sobre todo en el concierto del Resu yo ( y la mayoria de medios y gente que fue al resu, o por lo menos con los que hablé yo) estoy con el giputxi.
He visto muchos bolos con setlist flojos o mejorables y no por ello han sido una mierda. Que me hubieran gustado mas con un setlist a mi medida? Si. Pero una cosa no quita a la otra.
Simplemente la orientacion que han tomado In Flames no es del gusto de sus antiguos fans. Y por ello hay un bombardeo continuo. A mi me pasa con Metallica, Sepultura y otros tantos y simplemente no les sigo ya, pero se respeta y punto. Y cuando vas a verles rezas para que toquen algo de lo que te gusta. Pero si no es asi, no tiene porque ser una mierda.
Me alegra saber que no soy sordo. :woohoo:
El concierto del RESU me pareció muy bueno, sobretodo porque me esperaba algo muy irregular (tras mis anteriores experiencias). Los habré visto 6 veces, y solo 2 me gustaron. Una en el Hellfest con fuegos artificiales, que me quedé maravillado, y el del Resu.
Por lo demás, muy de acuerdo con lo que dice Tintxu. La vara de medir, es muy diferente con las bandas.
Debes estar registrado para responder a este debate.
