Este debate tiene 1,910 respuestas, 43 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 7 meses por 
- Entradas
Oppoip, se sabe algo de la posible llegada de Messina al Caja Laboral ??
Me encantaria que acabara en Vitoria y que destrozara al Madrid cuando se enfrentasen :laugh: :laugh:
Hace un par de semanas se comentó que Josean se había reunido un par de veces con Messina, pero que no habían llegado a ningún acuerdo. Se rumorea que tiene un a cuerdo para entrenar al Milan, pero vete a saber.
Por otro lado, por aquí también se dice que Pesic está firmado para la temporada que viene. Yo no me lo termino de creer, pero me sería un buen relevo para Ivanovic, que parece prácticamente seguro que no seguirá el año que viene.
[quote quote="HaNSi_bg" post=23120]Saldría otro equipo en la ciudad que se llevaría la misma subvención.
Es que es eso. Esas subvenciones se acabarán dando a un equipo (probablemente al que salga como sustituto del Alavés, porque del Aurrera no se acuerda ni dios), por lo que es mejor cobrar las deudas.[/quote]
El problema del Alavés es que tiene deudas de los excesos cometidos cuando estaba en primera y, sobre todo, en segunda intentando volver a primera. El Alavés, que no Vitoria, no tiene masa social para mantener un equipo de primera o uno puntero de segunda. A la Dipu le vendría de puta madre un equipo como era el Alavés de hace 15 años: Un eterno aspirante al ascenso de Segunda B. Así con cuatro duros que le dieran se quitaban el muerto de encima y todos contentos. Pero una vez te metes a pagar sueldos profesionales de fútbol con una masa social como la del Alavés…[quote quote="Nazgul" post=23137]Oppoip, se sabe algo de la posible llegada de Messina al Caja Laboral ??
Me encantaria que acabara en Vitoria y que destrozara al Madrid cuando se enfrentasen :laugh: :laugh:
Hace un par de semanas se comentó que Josean se había reunido un par de veces con Messina, pero que no habían llegado a ningún acuerdo. Se rumorea que tiene un a cuerdo para entrenar al Milan, pero vete a saber.
Por otro lado, por aquí también se dice que Pesic está firmado para la temporada que viene. Yo no me lo termino de creer, pero me sería un buen relevo para Ivanovic, que parece prácticamente seguro que no seguirá el año que viene.[/quote]
Hombre si como parece ser Messina al final no acabara de entrenador, la contratacion de Pesiç me pareceria un completo acierto, esperemos que sea verdad.
ADRV O MUERTE
- TRUST THE PROCESS -
BARRIONALISTA
Entreganos al mediano, mujer Elfa !!!!!![quote quote="Oppoip" post=23127][quote quote="HaNSi_bg" post=23120]Saldría otro equipo en la ciudad que se llevaría la misma subvención.
Es que es eso. Esas subvenciones se acabarán dando a un equipo (probablemente al que salga como sustituto del Alavés, porque del Aurrera no se acuerda ni dios), por lo que es mejor cobrar las deudas.[/quote]
El problema del Alavés es que tiene deudas de los excesos cometidos cuando estaba en primera y, sobre todo, en segunda intentando volver a primera. El Alavés, que no Vitoria, no tiene masa social para mantener un equipo de primera o uno puntero de segunda. A la Dipu le vendría de puta madre un equipo como era el Alavés de hace 15 años: Un eterno aspirante al ascenso de Segunda B. Así con cuatro duros que le dieran se quitaban el muerto de encima y todos contentos. Pero una vez te metes a pagar sueldos profesionales de fútbol con una masa social como la del Alavés…[/quote]No no, el problema del Alavés fué la “gestión” del hijo de puta de Piterman, que utilizó el dinero del club para hacer sus chanchullos. Cuando el club estaba en primera o en segunda bajo la presidencia de Gonzalo Antón (otro hijo de puta) no tenía problemas para salir adelante.
[quote quote="Buddy" post=23153][quote quote="Oppoip" post=23127][quote quote="HaNSi_bg" post=23120]Saldría otro equipo en la ciudad que se llevaría la misma subvención.
Es que es eso. Esas subvenciones se acabarán dando a un equipo (probablemente al que salga como sustituto del Alavés, porque del Aurrera no se acuerda ni dios), por lo que es mejor cobrar las deudas.[/quote]
El problema del Alavés es que tiene deudas de los excesos cometidos cuando estaba en primera y, sobre todo, en segunda intentando volver a primera. El Alavés, que no Vitoria, no tiene masa social para mantener un equipo de primera o uno puntero de segunda. A la Dipu le vendría de puta madre un equipo como era el Alavés de hace 15 años: Un eterno aspirante al ascenso de Segunda B. Así con cuatro duros que le dieran se quitaban el muerto de encima y todos contentos. Pero una vez te metes a pagar sueldos profesionales de fútbol con una masa social como la del Alavés…[/quote]No no, el problema del Alavés fué la “gestión” del hijo de puta de Piterman, que utilizó el dinero del club para hacer sus chanchullos. Cuando el club estaba en primera o en segunda bajo la presidencia de Gonzalo Antón (otro hijo de puta) no tenía problemas para salir adelante.[/quote]
Ya he comentado lo de los excesos “en segunda intentando volver a primera”. Vamos a ver, el Alavés llegó a primera y a la final de la UEFA porque tuvo una potra (o un ojo) de puta madre en los fichajes. Pero no toda la vida vas a acertar. Cuando se puso a pagar a la gente sueldos de primera o segunda se fué a tomar por culo.[quote quote="Oppoip" post=23157][quote quote="Buddy" post=23153][quote quote="Oppoip" post=23127][quote quote="HaNSi_bg" post=23120]Saldría otro equipo en la ciudad que se llevaría la misma subvención.
Es que es eso. Esas subvenciones se acabarán dando a un equipo (probablemente al que salga como sustituto del Alavés, porque del Aurrera no se acuerda ni dios), por lo que es mejor cobrar las deudas.[/quote]
El problema del Alavés es que tiene deudas de los excesos cometidos cuando estaba en primera y, sobre todo, en segunda intentando volver a primera. El Alavés, que no Vitoria, no tiene masa social para mantener un equipo de primera o uno puntero de segunda. A la Dipu le vendría de puta madre un equipo como era el Alavés de hace 15 años: Un eterno aspirante al ascenso de Segunda B. Así con cuatro duros que le dieran se quitaban el muerto de encima y todos contentos. Pero una vez te metes a pagar sueldos profesionales de fútbol con una masa social como la del Alavés…[/quote]No no, el problema del Alavés fué la “gestión” del hijo de puta de Piterman, que utilizó el dinero del club para hacer sus chanchullos. Cuando el club estaba en primera o en segunda bajo la presidencia de Gonzalo Antón (otro hijo de puta) no tenía problemas para salir adelante.[/quote]
Ya he comentado lo de los excesos “en segunda intentando volver a primera”. Vamos a ver, el Alavés llegó a primera y a la final de la UEFA porque tuvo una potra (o un ojo) de puta madre en los fichajes. Pero no toda la vida vas a acertar. Cuando se puso a pagar a la gente sueldos de primera o segunda se fué a tomar por culo.[/quote]Hombre, claro, ahora resulta que el Alavés tuvo 5 años de potra, no te jode
Se puede tener chorra uno o dos años, pero 5 años no. Se hizo una muy buena gestión del equipo durante esos años.De todas formas, en una cosa te voy a dar la razón: la Primera División es deficitaria para el Alavés, y para el resto de equipos. De hecho, el año pasado creo que solo el Sporting acabó con beneficios. A si que más que la masa social, el problema es que la estructura que hay al rededor del fútbol está muy mal diseñada.
Hombre, claro, ahora resulta que el Alavés tuvo 5 años de potra, no te jode [img]http://img13.imageshack.us/img13/7690/loleb.gif[/img] Se puede tener chorra uno o dos años, pero 5 años no. Se hizo una muy buena gestión del equipo durante esos años.
No me refiero al rendimiento deportivo sino al económico. De los 5 años en primera los 3 primeros fueron de puta madre pues muchos jugadores se revalorizaron y se vendieron caros. Luego se tuvieron que pagar jugadores a precio “de primera” como Jordi Cruyff, Abelardo, Palermo… Es lo que le ha pasado al Baskonia, por ejemplo, que empezó dando “pelotazos” pero luego ha sido capaz de pagar jugadores “a precio de Euroliga” e incluso permitirse alguna cagada como Drobnjak. El Alavés no tiene esa capacidad porque, aunque tenga más socios, los números del fútbol son otra cosa.
De todas formas, en una cosa te voy a dar la razón: la Primera División es deficitaria para el Alavés, y para el resto de equipos. De hecho, el año pasado creo que solo el Sporting acabó con beneficios. A si que más que la masa social, el problema es que la estructura que hay al rededor del fútbol está muy mal diseñada.
Para algunos más que otros. Si para el Athletic con más del doble de socios y cuotas el triple de caras es jodido, para el Alavés es prohibitivo. Tampoco creo que sea un drama reconocerlo. Hablando de basket, por ejemplo, ya que este es el post de ACB, en Bilbao tenemos una plantilla por encima de lo que nos podemos permitir. De seguir así lo vamos a tener jodido en un par de años. Cada uno deber saber a lo que puede aspirar.
http://www.as.com/baloncesto/articulo/maccabi-euroliga-estudia-mover-final/20110405dasdaibal_4/Tes
La Euroliga a punto de bajarse los pantalones frente a los Judios… si se hace, sera AUTENTICAMENTE VERGONZOSO.
ADRV O MUERTE
- TRUST THE PROCESS -
BARRIONALISTA
Entreganos al mediano, mujer Elfa !!!!!!http://www.as.com/baloncesto/articulo/maccabi-euroliga-estudia-mover-final/20110405dasdaibal_4/Tes
La Euroliga a punto de bajarse los pantalones frente a los Judios… si se hace, sera AUTENTICAMENTE VERGONZOSO.
Que les den, si quieren jugar en Europa que se adapten a normas europeas.
Debes estar registrado para responder a este debate.
