Este debate tiene 1,369 respuestas, 56 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 5 meses por 
- Entradas
[quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.
Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.
Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).
[quote quote="Berri" post=4383][quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.
Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).[/quote]
Berri, Lo de malo, estorbo, acabado y viejo ¿lo dices por su rendimiento SOBRESALIENTE en el subcampeón de la Bundesliga? Entonces, hay que jubilar al 80% del fútbol europeo.
[quote quote="Joeymes" post=4387][quote quote="Berri" post=4383][quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.
Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).[/quote]
Berri, Lo de malo, estorbo, acabado y viejo ¿lo dices por su rendimiento SOBRESALIENTE en el subcampeón de la Bundesliga? Entonces, hay que jubilar al 80% del fútbol europeo.[/quote]
Sí, lo de malo, estorbo, acabado y viejo lo digo por el rendimiento sobrsaliente que ha llevado al subcampeón de la bundesliga a pelear por el descenso al principio y ahora a un meritorio 10º lugar. De 2º a 10º. ¿Otro record?Mientras otros estorbos de la bundesliga, Hamburgo 6º o Szalai en el 5º puesto. Es que…
[quote quote="Marcolin" post=4408][quote quote="Joeymes" post=4387][quote quote="Berri" post=4383][quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.
Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).[/quote]
Berri, Lo de malo, estorbo, acabado y viejo ¿lo dices por su rendimiento SOBRESALIENTE en el subcampeón de la Bundesliga? Entonces, hay que jubilar al 80% del fútbol europeo.[/quote]
Sí, lo de malo, estorbo, acabado y viejo lo digo por el rendimiento sobrsaliente que ha llevado al subcampeón de la bundesliga a pelear por el descenso al principio y ahora a un meritorio 10º lugar. De 2º a 10º. ¿Otro record?Mientras otros estorbos de la bundesliga, Hamburgo 6º o Szalai en el 5º puesto. Es que…[/quote]
No es propio de ti estas afirmaciones, serían típicas de Rob ¿pero tuyas? Ahora resulta que achacas el bajón del Schalke a Raúl. Pues no has debido ver mucho partidos al equipo. El bajón del equipo se debe, fundamentalmente, a la defensa. Perdieron 3 de los 4 titulares y traen a medianías como el japonés o ex jugadores tipo Metzelder.
Raúl está haciendo una excelente temporada y con Rafinha, el central del año pasado (que no recuerdo su nombre) y Kuranyi en vez de el tronco de Huntelaar, veríamos donde estaba el Schalke.
El Hamburgo es mejor conjunto que el Schalke. Eso sí, obvias que superVN lleva 4 goles menos que Raúl. Así que, a lo mejor, el Hamburgo con Raúl iba segundo.
Lo de Szalai ya me parece de coña. Un tío que no era titular ni valía en el Castilla, ahora va a resultar que es Van Basten cuando es un puta mierda.
[quote quote="Berri" post=4528][quote quote="Marcolin" post=4408][quote quote="Joeymes" post=4387][quote quote="Berri" post=4383][quote quote="Joeymes" post=4339][quote quote="Marcolin" post=3951]Bien haría el Madrid en repescar a Baúl y no a Van Nistelroy. Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran. El 7 sentaría a todos los Benzemas, Kakas y demás que pululan por el Bernabeu.
Este fin de semana lo hablaba con unos amigos (2 del Madrid) que no entendía ahora lo de fichar a Van Nistelrooy (con la alta posibilidad de lesiones) si “echaron” a Raúl esta temporada. Vamos, Raúl marcaría más q Benzema.[/quote]
Vamos a ver no. Raúl al equipo estorbaba más que aportaba, pero su demarcación era delantero (centro, 2º). El tema es que si tienes una plantilla con 3 delanteros y te desprendes de uno por mala, acabado y viejo, lo suyo es reemplazarlo por otro, desde el primer día. Sea canterano, suplente, titular o jovencisima promesa. Diferencias entre hacer las cosas bien o no hacerlas ni bien ni mal.[/quote]Lo q no es normal es desprenderse de Raúl por viejo, estorbo y malo e intentar fichar a otro igual de viejo y con facilidad de lesiones para 6 meses (parece una ETT).[/quote]
Berri, Lo de malo, estorbo, acabado y viejo ¿lo dices por su rendimiento SOBRESALIENTE en el subcampeón de la Bundesliga? Entonces, hay que jubilar al 80% del fútbol europeo.[/quote]
Sí, lo de malo, estorbo, acabado y viejo lo digo por el rendimiento sobrsaliente que ha llevado al subcampeón de la bundesliga a pelear por el descenso al principio y ahora a un meritorio 10º lugar. De 2º a 10º. ¿Otro record?Mientras otros estorbos de la bundesliga, Hamburgo 6º o Szalai en el 5º puesto. Es que…[/quote]
No es propio de ti estas afirmaciones, serían típicas de Rob ¿pero tuyas? Ahora resulta que achacas el bajón del Schalke a Raúl. Pues no has debido ver mucho partidos al equipo. El bajón del equipo se debe, fundamentalmente, a la defensa. Perdieron 3 de los 4 titulares y traen a medianías como el japonés o ex jugadores tipo Metzelder.
Raúl está haciendo una excelente temporada y con Rafinha, el central del año pasado (que no recuerdo su nombre) y Kuranyi en vez de el tronco de Huntelaar, veríamos donde estaba el Schalke.
El Hamburgo es mejor conjunto que el Schalke. Eso sí, obvias que superVN lleva 4 goles menos que Raúl. Así que, a lo mejor, el Hamburgo con Raúl iba segundo.
Lo de Szalai ya me parece de coña. Un tío que no era titular ni valía en el Castilla, ahora va a resultar que es Van Basten cuando es un puta mierda.[/quote]
Para empezar, Szalai era titular en el castilla. Hace un año fue cedido al Mainz y este comprado. Empezó a jugar y dejó de ser titular.Y vamos a ver si hay que explicar las cosas como a niños.
Eres tú el que decías que Raúl lo estaba haciendo bien porque estaba “destacando” en el subcampeón de Alemania. Szalai está destacando en el quinto, Van Nistelrooy está destacando en el 6º. Ninguno de los TRES lo ficharía para el Real Madrid. Puestos a fichar a uno de los 3, mejor Szalai ¿Por qué? porque tiene más futbol, rodillas más sanos y como una decada más de carrera por delante.Tú has dicho: “Los números en la Bundesliga y su contribución general al equipo así lo demuestran.”
Y es que como todo Raulista, las estadísticas os confunden.15 goles lleva SuperMario, 14 Gekas, etc… y no los quiero ni regalados. Miro la tabla de goleadores de la Bundesliga y (que yo haya visto jugar) me quedo, de largo, con Dzeko pero porque estadísticas al margen es mejor jugador, te aporta más, un delantero goleador puro, etc… mucho más que Raúl, Gekas, SuperMario o el susum corda. Luego, que ya es imposible que se el City, pues sigo mirando y sin ningún orden Almeida, Ya Konan o Grafite porque pueden aportar algo. Almeida futbol de espaldas, Ya Konan una velocidad endiablada y Grafite un poco de ambas. Ahora que sí, que hay que recuperar a Raúl, que lo está haciendo de fabula.
Berri, creo que patinas un pelín en esto. A mí las estadísticas me la pelan. Puedes ir al topic del foro amarillo sobre Raúl y el Schalke. Llevo diciendo desde principio de temporada que aunque no meta goles es el mejor de su equipo. El jugador con más criterio y que más aporta ofensivamente al Schalke. Huntelaar fuera del área es una nulidad; Rakitic un bluff y Jurado, intermitente.
Raúl aporta al Schalke combinación de juego, trabajo y remate. Lógicamente, le falta desborde y velocidad, nada nuevo bajo el sol, pero el resto son unos tuercebotas.
No sé quién dice que había que ficharlo para el Madrid. Yo no. Igual que pienso que lo de Ruud es un descerebre absoluto. Y lo de Szalai (quien, por cierto, en la temporada pasada, antes de la cesión, no era titular indiscutible) clama al cielo.
El Madrid ficha a Ya Konan, Almeida o Graffite y sería incomprensible al 200%. Para eso, que se traiga a Cisse del Friburgo, al menos está en racha en un equipo de mierda. Ojo, tampoco vale para el Madrid.
El Schalke ha semifinales de la copa alemana gracias un golazo de Draxler en la prórroga. Pintaza que empieza a tener este chaval :)
Debes estar registrado para responder a este debate.
