Este debate tiene 30 respuestas, 12 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 6 meses por 
- Entradas
Ay la virgen, y yo sin ver esto :risa:
Si me habéis inflado a negativos, vaya panda :despollo:
A ver, dado que supuestamente ha habido polémica, o eso dice demonlord XD, ampliaré un poco mi punto de vista, aún sabiendo que no tendrá la aprobación de los que aquí presentes XD
La sensación que me produce la lectura de la crónica de Rock Lee no es otra que la de una persona que no ha entendido bien del todo cuál es el cometido de hacer una crónica, ya sea remunerada o no, dado que no valoro el poder cumplir bien con tu función según sea pagada o no la labor en cuestión.
Quizá sea “deformación profesional”, porque tengo una labor meramente periodística en mi trabajo y porque es lo que he estudiado y mamado, pero, desde mi punto de vista, cuando se escribe una crítica o una crónica de lo que sea, ha de hacerse del modo más objetivo posible dentro de la propia subetividad que conlleva el dar tu opinión y, sobre todo, con las miras abiertas y teniendo en cuenta quién está o puede estar detrás del escrito en cuestión.
Hay gente con mucho talento por ahí, a niveles grandes o en medios más underground, que tiene numerosos pecados del mundillo, a veces narcisismo puro y duro; como le pasa al imbécil de Boyero, u otras cosas que hacen que al final se pierda el objetivo único y fundamental, que es comunicar e informar sabiendo a quién te diriges.
Rock Lee, insisto que desde mi punto de vista, ha pecado de reduccionista, dado que esos numerosos chascarrillos, algunos de mejor o peor gusto, estaban direccionados a los que todos, y él mismo, sabíamos. Esto es: Crusaito, Demonlord, Lestat y toda la legión de amiguetes que le iban a reír la gracia, como si no estuviera clara la jugada. Esos mismos chistes quizá hubieran cuajado bien en este foro e incluso en el bar de pedo, pero no todo el mundo tiene por qué conocer el pasado policial de Matt Barlow cuando se mete a leer una crónica de Powerwolf y, ni mucho menos, saber quién es Txus y cuál es el nivel técnico de este.
Todos esos recursos indican, precisamente, falta de recursos y de conocimiento de lo que está haciendo. Evidentemente, aquí nadie ve un duro y no sé cuál es el objetivo de cada redactor cuando se involucra en una nueva crítica porque no he ido uno por uno prguntándolo, pero sí sé cuál es el mío, y no por ello creo ser menos serio y ni mucho menos de derechas :risa: , como ha dicho crusaito, que eso es lo que más me ha dolido de todo XDD Es como si a él le digo que lo que quería era cantar a lo Brett Michaels de Poison y se tuvo que conformar con tener la voz como un perro y hacer canciones sobre dragones y gordas que buscan el amor amarth en los bares mientras beben hidromiel XDD
En definitiva, respeto las opciones de cada uno a la hora de ponerse a escribir, y expresaré mi parecer cada vez que lo vea oportuno. No creo que nadie deba tomarse las críticas a mal ni como nada personal. Esto es solo un hobbie. Aunque hubiera preferido, eso sí, leer una crítica con menos faltas de ortografía, con más información válida por párrafo redactado y más seria con todo el humor que se quiera utilizar, pero que pueda y deba captar todo el mundo. :)
[quote quote="Bardo" post=127691]Básicamente, de acuerdo con Fil y con Cliff en el tema.
Pues ponme un positivo, que mis comentarios en la crónica de rock lee están feunos con tanto negativo :( :no: :kiss: :P[/quote]
La verdad es que nunca uso positivos, ni negativos, ni voto con estrellitas, ni nada. Soy muy old school. :risa:
Rock Lee, insisto que desde mi punto de vista, ha pecado de reduccionista, dado que esos numerosos chascarrillos, algunos de mejor o peor gusto, estaban direccionados a los que todos, y él mismo, sabíamos. Esto es: Crusaito, Demonlord, Lestat y toda la legión de amiguetes que le iban a reír la gracia, como si no estuviera clara la jugada. Esos mismos chistes quizá hubieran cuajado bien en este foro e incluso en el bar de pedo, pero no todo el mundo tiene por qué conocer el pasado policial de Matt Barlow cuando se mete a leer una crónica de Powerwolf y, ni mucho menos, saber quién es Txus y cuál es el nivel técnico de este.
Totalmente en desacuerdo en todo. No iba dirigido a nadie en concreto de este foro (ni a nadie en general) y tampoco había “chistes personales” (salvo, y ahí si lo reconozco, una sorna infinita hacia los Dawnrider), y aparte de eso, lo de Txus o Matt Barlow me parece una chorrada como un piano. Ahora resulta que Txus es el batería de una banda underground desconocida y lo de Matt Barlow es una noticia que jamas acaparó una portada o noticia en cualquier web o revista del medio… Si nos ponemos así, ya ni comento nada de los guitarras porque coño, no todo el mundo tiene que saber lo que es una guitarra. La gente va a los conciertos a ver personas tocando palos que hacen sonidos.
Considero que un tipo de crítica mas “campechana” y alejada de los pedantismos clásicos de gente que quiere ser un Perez Reverte de la vida, se agradece a veces, o por lo menos yo lo veo así.
Y no me parecen mal las críticas, se agradecen de hecho.
[quote]Rock Lee, insisto que desde mi punto de vista, ha pecado de reduccionista, dado que esos numerosos chascarrillos, algunos de mejor o peor gusto, estaban direccionados a los que todos, y él mismo, sabíamos. Esto es: Crusaito, Demonlord, Lestat y toda la legión de amiguetes que le iban a reír la gracia, como si no estuviera clara la jugada. Esos mismos chistes quizá hubieran cuajado bien en este foro e incluso en el bar de pedo, pero no todo el mundo tiene por qué conocer el pasado policial de Matt Barlow cuando se mete a leer una crónica de Powerwolf y, ni mucho menos, saber quién es Txus y cuál es el nivel técnico de este.
Totalmente en desacuerdo en todo. No iba dirigido a nadie en concreto de este foro (ni a nadie en general) y tampoco había “chistes personales” (salvo, y ahí si lo reconozco, una sorna infinita hacia los Dawnrider), y aparte de eso, lo de Txus o Matt Barlow me parece una chorrada como un piano. Ahora resulta que Txus es el batería de una banda underground desconocida y lo de Matt Barlow es una noticia que jamas acaparó una portada o noticia en cualquier web o revista del medio… Si nos ponemos así, ya ni comento nada de los guitarras porque coño, no todo el mundo tiene que saber lo que es una guitarra. La gente va a los conciertos a ver personas tocando palos que hacen sonidos.
Considero que un tipo de crítica mas “campechana” y alejada de los pedantismos clásicos de gente que quiere ser un Perez Reverte de la vida, se agradece a veces, o por lo menos yo lo veo así.Y no me parecen mal las críticas, se agradecen de hecho.[/quote]
:despollo: Ahí te has sembrado.
En fin, todo es cuestión de percepciones, tú sigue con tu estilo literario si así lo ves necesario, que tampoco voy a hacer una campaña contra ti XD
Sobre la vía de la pedantería y la del tono más llano y campechano, hay un término medio. Fíjate que mí los primeros pedantes son los que le ponen un 2 de nota a un disco, eso para mí denota que el crítico se cree que tiene un poder que, en realidad, no tiene. ;)
Pues a mi me parece que las chanzas las coge cualquiera que conozca un poco a los grupos objeto de la crónica, precisamente por ello me parece no apta para principiantes en el mundillo. Y siempre preferiré esto, como miembro de un grupo, a “in vain sonaron bien, tienen temas” que es de lejos la tonteria mas grande y cubreexpedientes que he leido en mi vida
Pues a mi me parece que las chanzas las coge cualquiera que conozca un poco a los grupos objeto de la crónica, precisamente por ello me parece no apta para principiantes en el mundillo. Y siempre preferiré esto, como miembro de un grupo, a “in vain sonaron bien, tienen temas” que es de lejos la tonteria mas grande y cubreexpedientes que he leido en mi vida
Pero es que os seguís yendo a extremos. Digo yo que habrá un término medio entre el cubreexpediente de “guitarras afiladas” a el humor de La charanga del tío Honorio. Digo yo, no sé.
Debes estar registrado para responder a este debate.
