Este debate tiene 5,171 respuestas, 53 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 4 meses por 
- Entradas
El tema político ha influido mucho hombre. Que ha habido un significativo grupo de nacionalistas que ha votado a Urrutia porque “es de los nuestros” es de cajón y que Macua arrastraba una fama de “pepero” que le ha perjudicado ante cierta gente es evidente. No es la única explicación, pero sí una muy relevante.
Hombre, yo lo comento desde la distancia y por las impresiones que me da por la prensa. El ataque de Deia me ha parecido totalmente proporcional a la defensa de el Correo. Su pongo que esa acción habrá tenido una reacción por la parte no nacionalista e incluso por parte de la gente que siendo nacionalista cree que eso no debe influir. Vamos, no he negado que haya tenido importancia pero me da la sensación que no es un factor que alcance ni de lejos a su imputación en el caso Iurbenor.
Cada vez tengo más claro que, mas que haberse rodeado él de “gestores empresariales de garantías”, son estos los que le han puesto a él como imagen de la candidatura.
Ah, bueno, eso sí que lo parece desde el principio. Pero lo único que importa es que esos gestores realmente sean de garantías. Que primero haya surgido el equipo y después hayan buscado una cara carismática para dar forma a la candidatura o haya sido al revés poco importa. Si es el pelele de una panda de ladrones ya sería otra cosa.
Por cierto, en Marca hablan de Jaime Urrutia…
http://www.marca.com/albumes/2011/07/07/elecciones_athletic_bilbao_2011/index_3.html
Atland, Buddy…adelante.
Por cierto, en Marca hablan de Jaime Urrutia…
http://www.marca.com/albumes/2011/07/07/elecciones_athletic_bilbao_2011/index_3.html
Atland, Buddy…adelante.
Anda que no molaría tener al cantante de Gabinete Caligari como presi B)
Debes estar registrado para responder a este debate.
